maanantai 29. kesäkuuta 2020

Tyhjennä levy ennen tietokoneen kierrätystä

Viime viikolla Maikkari uutisoi tapauksesta, jossa 25-vuotias Tiina oli vienyt vanhan tietokoneensa Gigantin keräyspisteeseen. Hän yllättyi kovasti, kun kone olikin myyty Tori.fi-palvelussa ja uusi omistaja halusi tietää, mikä on Windowsin salasana.

Gigantti ottaa lain velvoittamana vastaan kodinelektroniikasta syntyvää ser-jätettä, mutta ei itse käsittele sitä. Luultavasti heillä on yhteistyökumppani, joka kerää romut useammasta eri liikkeestä ja toimittaa ne Kuusakoski Oy:lle metallin erottelua varten.

On mahdollista, että henkilökunta "vetää välistä" ja hankkii lisäansioita laittamalla koneita myyntiin huutokauppaan. Todennäköisempää on, että joku käy poimimassa koneita kierrätyspisteistä ja myy niitä eteenpäin. Ainakin ennen pisteissä oli kilpi, joka kielsi ottamasta kasasta mitään, mutta kieltoa on mahdoton valvoa.

Kun asiasta tuli uutinen, Gigantti päivitti yön aikana ohjeensa. Nyt niissä korostetaan selvästi, että dataa sisältävät laitteet tulee luovuttaa suoraan henkilökunnalle, eikä jättää vartioimattomaan pinoon tai rullakkoon.

Kävin lauantaina katsomassa Espoon Lommilan Giganttia, johon uutisen aiheuttanut kone oli jätetty. Nyt paikalla oli kolme isoa julistetta muistuttamassa tietosuojan merkityksestä.

Gigantin ser-jätteen keräyspiste.
Joissakin myymälöissä (tai niiden yhteydessä olevassa huollon pisteessä) on rullakko palautettavia laitteita varten. Lommilan piste on askeettinen, eikä siinä myöskään kielletä ottamasta laitteita mukaan. Olisi vain hyvä, mikäli laitteita päätyisi uuteen käyttöön romutuksen ja metallien erottamisen sijaan. Se ei tietenkään olisi laitteita myyvän Gigantin etu.

Tarinan opetus on yksinkertainen: jos kierrätät tietokoneita tai puhelimia, tyhjennä itse niiden muistit ja levyt. Jos et osaa, irrota levy ennen palauttamista tai murskaa se vasaralla käyttökelvottomaksi. Älä luota siihen, että tiedostot pysyvät turvassa jos kone luovutetaan henkilökunnalle. Logistiikkaketju on pitkä ja sen varrella voi sattua jotain.

Maikkarin uutisesta jäi epäselväksi, miten koneen uusi omistaja oli selvittänyt edellisen omistajan yhteystiedot. Ehkä sähköpostiosoite näkyi Windowsin kirjautumisikkunasta, mutta uutisen mukaan kone oli hyvin vanha, jolloin siihen tuskin oli asennettu ainakaan Windows 10:tä. Uutisen mukaan uusi omistaja oli soittanut Tiinalle, joten mistä hän oli selvittänyt puhelinnumeron?

Uusi tekniikka tuottaa yllätyksiä varsinkin iäkkäämmille ihmisille. Yleensä nuoret ymmärtävät digitaalisen tiedon vaarat ja tietosuojan merkityksen.

keskiviikko 24. kesäkuuta 2020

Loukkaantumisista loukkaantuneet

Somessa on ihmetelty, miksi eskimo-jäätelön valmistaja haluaa vaihtaa tuotteen nimeä ja miksi Uncle Ben's riisipaketin vanha musta mies joutaa hänkin vaihtoon. Onko joku taas loukkaantunut ja kokenut nimet/kuvat rasistisiksi, ja painostanut yhtiöitä?

Näitä kommentteja lukiessa itselle herää epäily, että pahimmat loukkaantujat ovat aiheesta kirjoittavat suomalaiset. He loukkaantuvat toisten loukkaantumisesta asiassa, joka ei lainkaan kuulu meille. Mutta on niin kiva loukkaantua ja valittaa somessa.

En tiennyt, että alkuperäiskansat (tai ainakin osa heistä) pitävät eskimo-termiä loukkaavana, koska se on länsimaisten valloittajien antama. En pidä myöskään Ben-setää loukkaavana, koska hän on ollut riisin mainoksissa jo lapsuudestani lähtien. Mutta ei minun loukkaantumisellani ole tässä mitään merkitystä. Joka päivä sattuu jotain, mistä itse on eri mieltä. No big deal.

Mutta ymmärrän hyvin, että nykyisessä tulehtuneessa ilmapiirissä näiden jenkkiyhtiöiden pääkonttoreissa on herännyt halu uudistaa brändiä. Siis jenkeissä -- toisin kuin Eloveena-tytön tapauksessa, edes eskimopuikot eivät ole suomalaisia, vaan taustalla on amerikkalainen yhtiö. 

Tietääkseni kukaan ei ole äänekkäästi vaatinut brändien muuttamista. Yhtiöiden edessä ei ole järjestetty mielenosoituksia eikä vaadittu boikotteja. Yhtiöt ovat oma-aloitteisesti katsoneet, etteivät vanhat nimet ja brändit ole enää ajan tasalla. Siksi brändiuudistuksia tehdään säännöllisesti: pakettien ulkonäköä muutetaan, joskus jopa yrityksen oma logo tai nimi vaihtuvat. 

Viime aikoina moni yhtiö on alkanut vihertää. Ei siihenkään ole painostettu, yhtiöt ovat vain tajunneet, että kannattaa reagoida ilmapiirin muuttumiseen ja vastata paremmin asiakaskunnan odotuksiin. 

Kirjoitan tätä junassa. VR:n logo vaihtui punaisesta ja sinisestä vihreäksi. Istun eko-luokassa. Eikö tällainen brändin uudistaminen ole ympäristötietoisten mielistelyä, taipumista lausumattoman painostuksen edessä? En tosin ole nähnyt kenenkään loukkaantuvan yritysten viherpesuista. Toki ne ovat joskus keinotekoisia ja päälleliimattuja, mutta niistä ei loukkaannuta, saati että joku loukkaantuisi toisten loukkaantumisesta.

Niin ikään yritykset ovat muuttaneet toimintatapojaan ja arvojaan, jotta ne houkuttelisivat X-sukupolven nuoria työntekijöitä. Kukaan ei loukkaannu, vaikka yritykset näin tehdessään taipuvat uuden sukupolven odotuksiin. Kukaan ei kysy, mikä oikeus nuorilla on vaatia yrityksiä muuttumaan.

Vanhan sanonnan mukaan: kun osoitamme toista etusormella, kolme sormea osoittaa meihin itseemme. Kun syytämme toisia loukkaantumisesta, loukkaannumme muiden puolesta asiasta, joka ei meille edes kuulu.

Lisäys 28.6.2020: Jos yhtiö ei reagoi ajan muuttumiseen, markkinat rankaisevat siitäkin. Coca-Cola, Ben & Jerry, Levi Strauss, Verizon ym. keskeyttävät Facebook-mainontansa, koska Zuckerberg on ollut haluton estämään vihapuhetta ja valeuutisia alustallaan. Boikottiuutisten seurauksena Facebookin pörssikurssi putosi 8,3 prosenttia ja Zuckerbergin omaisuudesta hävisi 7,2 miljardia dollaria.

tiistai 23. kesäkuuta 2020

TV7-kanava pelottelee ja levittää disinformaatiota - OMG!

Hesarin juttu saa silmät rävähtämään auki: kristillisellä TV7-kanavalla tv-ohjelman juontaja kertoo antikristuksesta, jonka tavoitteena on tuoda yksi valtio, yksi uskonto, yksi talous -- siis se NWO (New World Order), josta salaliittoteoreetikot aina puhuvat. Kannattaa kuunnella Hesarin jutussa oleva neljän minuutin video, jossa sanotaan mm. näin:
Covid-19-virus ei ole eläinperäinen, vaan ihminen on laittanut sen liikkeelle. "Näin tiedemiehet ovat tutkineet, mutta heidät on vaiennettu." Pelon tarkoituksena on saada ihmiset rekisteriin ja ottamaan maailmanlaajuinen rokote, jonka takana on mm. Bill Gates ja muita rikkaita liikemiehiä. Rokotteen mukana ihmisiin istutetaan mikrosiru ajatusten ohjailemiseksi. "Tämä on tutkittua tietoa".  
Äänessä on pastori Aulikki Hartikainen-Piipponen, joka vaikuttaa olevan aivan tosissaan -- niin kuin vain omaan asiaansa uskova ihminen voi olla. Hän ei tosin ole oikea pastori, vaikka titteliä käyttääkin. Naisen koulutustausta on ravitsemisalan opettaja. Hänellä on kokemusta myös kilpaurheilusta.

Puhe on puppua. Ajatukset eivät ole Hartikainen-Piipposen omia, vaan peräisin megakirkon luoneelta miljonääripastorilta, Chris Oyakhilomelta. Niitä on kuulemma välitetty edellisenä iltana kolmen miljardin kuulijan joukolle.

TV7 on uskonnollinen kanava, jonka kotisivulla komeilee slogan: "Kun sisältö ratkaisee".

Kun sisältö todellakin ratkaisee - OMG!
Tähän jos mihin sopii huudahdus OMG - Oh My God! TV7-kanavalla on muitakin ohjelmia, osa niistä varmaan ihan asiallisia. Mutta kun kanava antaa median tällaisen huuhaan käyttöön, eikä valvo sisältöä millään tavalla, se tahraa oman brändinsä ja uskottavuutensa.

TV-kanava tai lehti ei voi vedota siihen, että se tarjoaa vain alustan, eikä ota kantaa sisältöön. Kyse on TV7:n levittämistä valheista ja pelottelusta.

Kanavalla on onneksi vähän katsojia, mutta asiassa on muutakin. Olen saanut monia viestejä 5G-pelkoisilta, Gatesin rokotesalaliittoon uskovilta ja NWO-salaliittohörhöiltä ja aina ihmetellyt, missä on se ajatuspaja, josta tällaiset jutut ovat peräisin.

Lännessä on syytetty Venäjää informaatiovaikuttamisesta, jolla maa pyrkii rikkomaan länsimaiden rivejä ja kansalaisten keskinäistä luottamusta. Venäjän on sanottu levittävän epäluuloa 5G-verkkoja kohtaan ja lietsovan rokotevastaisuutta.

Näyttää siltä, että asialla on muitakin toimijoita, jotka toimivat EU-maiden sisällä ja jopa Suomen televisiossa. Heidän kauttaan pelot ja epäluulot leviävät epäsuorasti myös niille, jotka eivät ole uskovaisia tai venäjämielisiä.

Taistelemme disinformaatiota ja informaatiovaikuttamista vastaan Suomen ja koko EU:n tasolla silloin, kun uskomme kyseessä olevan Venäjältä masinoitu toiminta, mutta uskonnossa kaikki on sallittua. Suomen laissa on uskonnon mentävä aukko. Uskonnon varjolla saa levittää mitä tahansa.

Ei ole lakia, jolla selvien valheiden levittäjiä voitaisiin haastaa oikeuteen tai Aulikki Hartikainen-Piipponen vastaamaan sanoistaan.

Tällä hetkellä siihen pystyy vain TV7 itse.

----

Kävin katsomassa kanavan Facebook-sivulta ohjelmiin liittyviä keskusteluja. On helppoa kritisoida disinformaation levittämistä espoolaisesta toimistosta työtuolissa istuen, rationaalisia päätelmiä tehden.

Keskustelut ja niihin liittyvät rukouspyynnöt avaavat ikkunan toisenlaiseen Suomeen. Monilla on hätä ja huoli tulevasta. Oma jaksaminen, sukulaisten ongelmat, taloushuolet ja keväällä koronaviruksen pelko ahdistavat ja saavat ihmiset etsimään lohtua uskonnosta ja rukouksista.

On toisaalta hienoa, että tv-kanava ja nettikeskustelut pystyvät välittämään kokemuksia ja ilmeisesti myös lohtua sitä tarvitseville. Toisaalta juuri se asettaa sisältötuottajille entistä suuremman vastuun sanomisista. Hädänalaiset ihmiset ovat haavoittuvia.

Kun kommentteja lukee, it-ihmisellä nousee mieleen myös tietosuojakysymykset. Ihmiset kirjoittavat rehellisesti ja omalla nimellä asioista, jotka muuten kuuluvat tietosuojan ja yksityisyyden piiriin.

Kaikki on päin helvettiä!!! Minun ja miehen ja pojan elämä!!! Auttakaa! Jeesus auta!!!

Tarvin uuden työn olosuhteista huolimatta, lisäksi terveysongelmiin tasapainoa..

Mulle tarvis ylimääräistä voimaa. Vauvalle hampaita tulossa. Huutaa kipua paljon. Raskasta muutenkin yksin. Nyt Koronan takia lastenhoitoki vähissä

Auta Jeesus Suomen ja maailman taloudessa ettei tule lamaa ja yritykset selviävät tästä.

Pyydän että minun elämäni olosuhteet muuttuu niin että saisin vanhimman lapseni10v takaisin( on huostaanotettu erityisyyden vuoksi). Kaksi on kotona 5v ja 7v. Kiitos lapsista ja Jeesuksen veren suojaa heille. Itselleni johdatusta elämän tielle.

Pyytäisin rukousta vaikeaan ahdistukseen, pelkotiloihin ja masennukseen sitä kautta myös oon yksin, ystävää vierelle

Monenlaista haastetta: ihmeet olisivat tervetulleita

Rukoilkaa minunkin puolesta olen niin väsynyt tähän yksinoloon kun ei saa olla ihmisten kanssa tekemisissä tuntuu raskaalta tämä kun aina on saanut olla ihmisten kanssa tekemisissä. Mielen valtaa ahdistus ja masennus. Pyytäkää että minä jaksan ja että Jeesus auttaa minua ja muitakin samassa tilanteessa olevia.

Parantumista vaikeasta keuhkotulehduksesta, jolle ei ole löytynyt hoitoa. Myös ystävän sairauden puolesta, jolla ei ole vielä nimeä. Eli ei tiedetä, mikä sairaus on. Ihmeet ja merkit seuraavat niitä jotka kulkevat rukoillen!

Sairastan jatkuvaa poskiontelotulehdusta, joka äityi tulehdusastmaksi. Tätä on jatkunut jo pitkään.
Sairastin keuhkokuumeen ja hengittäminen on nyt ajoittain vaikeaa. Toimin itsekin Sananjulistajana, ja nyt koin että pyydän teiltä rukousta. Vaimoni on myös sairas. Hänellä on Sofian mainitsema hermoihin liittyvä sairaus,

Pyydän rukousta miehelleni alkoholista ei ole vielä päässyt eroon. Kiitos.

Laitoin rivitaloasuntoni myyntiin kiinteistönvälittäjälle kuitenkin tämä on haastava aika. Pyydän rukousta, että Herra johdattaa ja siunaa kaupan, että pääsen maapaikalleni asumaan. Lapset ,miniät ja koko suku pelastuisi

Huomisen asuntonäytön puolesta, anna Herra voimia arkeen, rauhaa sydämeen!

Saa muistaa rukouksin vaikeutta elämässä henkistä masennusta niska oireita kaikkea muutakin ja myös syntiä

Pyydän rukousta CRPS kipuoireyhtymä, huimaukseen, päänsärkyyn, tärinään, vapinaan.

Rukouspyyntö että totuus tulee eräässä asiassa julki, asuntoasian ja terveyden puolesta

Rukoillaan Hopeatien palvelutalon vanhusten sekä myös hoitohenk.kunnan puolesta. Palvelutalossa riehuu koronavirus ja useat vanhukset ovat saaneet tartunnan.

Ystäväni siskolla on parantumaton syöpä. Rukoillaan terveyttä ja uskoon tuloa. Rukoillaan että Jeesus itse kohtaa häntä.

Rukouspyyntö että saan lastenhoitoapua ja väsymys pois.Muutto edessä enkä ehdi edes pakkaan. Kukaan uskalla tulla Koronan takia hoitaa vauvaa

Monilla on vaikeaa, kun elämä koettelee. Armollisuutta meille kaikille.

maanantai 8. kesäkuuta 2020

Lahden kyberhyökkäys ja torjunnan kustannukset

Kohta tulee kuluneeksi vuosi Lahden kaupunkia kohdanneesta tietoturvaongelmasta, jota hienommin kutsutaan kyberhyökkäykseksi. Onhan se paljon dramaattisempi kuin tietoverkkoon tunkeutuminen, tietomurto tai sähköinen vahingonteko.

Mitä Lahdessa tapahtui, on edelleen arvailujen varassa. KRP vetoaa tutkinnan keskeneräisyyteen eikä kerro yksityiskohtia. Emme siis tiedä, mikä haittaohjelma Lahdessa oli ja miten "kyberhyökkäys" toteutettiin. Emme voi siten myöskään ottaa oppia Lahden kokemuksista muutoin kuin yleisellä tasolla: laittakaa tietoturva ajoissa kuntoon. Jep.

Tutkinta on ollut kesken jo vuoden ajan, eikä KRP ole päässyt selville tekijän motiiveista, tuskin tekijöistäkään. Aktiivista tutkintaa tuskin on enää käynnissä, joten miksi tietoja pantataan edelleen? Milloin KRP aikoo kertoa sen vähän, mitä on saanut selville?

Ei ottanut kokemuksista oppia Lahti itsekään. Vähän aikaisemmin (helmikuu 2018) kunnan verkkopalvelimelle oli ujutettu Monero-kryptovaluutan louhintaohjelma. Ylläpito joutui katkaisemaan varotoimenpiteenä verkkoyhteydet, mikä tuotti suuria vaikeuksia mm. terveydenhuollon ja kirjastojen it-järjestelmille.

Siksi hämmästyin, kun MTV oli tänään kutsunut Lahden kaupunginjohtajan aamutelevisioon ja tehnyt viime kesän hyökkäyksestä uutisen. Sen mukaan hyökkäys ja sen selvittely aiheuttivat kaupungille miljoonan euron vahingot:

"Olemme jälkikäteen arvioineet, että noin 300 000 – 400 000 eurolla hyökkäys olisi estetty. Tämä sisältää vakavan opetuksen kaikille suomalaisille kunnille siitä, mikä merkitys tietoturvalla ja turvallisella yhteiskunnalla on."

Miten tämä pitäisi ymmärtää? Kaupungin pitää joka tapauksessa varmistaa tietojärjestelmiensä turvallisuus. Kyse ei ole mistään "estosta", vaan normaalista koulutuksesta, ohjeistuksesta ja tietoturvasta, jonka jokainen yritys ja organisaatio joutuu huomioimaan. Ei tämä voi tulla yllätyksenä.

Erityisen noloa esto on Lahdelle, joka ei ilmeisesti oppinut helmikuun 2018 tapahtumista riittävästi.

Jos viime kesän hyökkäyksessä oli jotain uutta ja erikoista (olihan se oikein kyberhyökkäys), tuntuu kohtuuttomalta panostaa torjuntaan 30-40 prosenttia vahingon hinnasta. Ottaisitko sinä 10 000 euron autoon 3-4 000 euron vakuutuksen? Joka kolmannen suomalaisen kunnan pitäisi joutua hyökkäyksen uhriksi, jotta 30-40 % panostus vahingon arvosta olisi kansantaloudellisesti perusteltua.

Emme tiedä, oliko Lahden tietoturvassa puutteita, vai oliko hyökkäys todella niin kehittynyt, että sen torjunta olisi vaatinut erityistoimia. Emme tiedä, mihin 300 000 - 400 000 euroa olisi pitänyt panostaa ja miksei Lahti tehnyt niin. Summa kuulostaa todella korkealta, etenkin kun haastattelussa mainitut keinot olivat yksinkertaisia ja halpoja, kuten salasanojen vahvistaminen. Eikö käyttäjiä oltu aiemmin varoitettu ja koulutettu lainkaan? Keksittiinkö Lahdessa tietoturva vasta nyt?

Emme tiedä muuta kuin että shit happened.

Rakenna tässä nyt sitten luottamusta suomalaiseen it-osaamiseen ja sähköiseen asiointiin. Sitä luodaan avoimuudella, ei salailulla.

Lisäys 22.6.2020: Australiassa on ollut oikea kyberhyökkäys. Näkisin hyvänä, että termi säästettäisiin tällaiseen käyttöön. 

perjantai 5. kesäkuuta 2020

Kuinka pakottaa Suomi polvilleen?

Puolustusasiat ovat niin tärkeitä, ettei niihin kaivata maallikoiden mielipiteitä. Sotilaat tietävät parhaiten, mitä vastapuolen sotilaat ajattelevat. Siksi kansanedustajatkin ovat asiasta poikkeuksellisen yksimielisiä.

Kaikesta huolimatta annan nyt mielikuvituksen lentää. Pontimena oli viime viikon A-talkin keskustelu. Hävittäjäkauppaa analysoimaan studioon oli kutsuttu neljä mieskansanedustajaa, jotka kaikki olivat samaa mieltä: uudet hävittäjät tarvitaan, eikä taloustilanne saa vaikuttaa.

Sotilaalliset uhkakuvat tulevat historiasta. Jos Suomea vielä joskus kohtaa aseellinen konflikti, se on todennäköisesti aivan erilainen kuin mihin olemme valmistautuneet. Digitalisaatio on mullistanut myös sodankäynnin. Uusia hävittäjiä tarvitaan tunnistustehtäviin, elektronisen sodankäynnin ja tiedustelun alustaksi ja kansaa hurmaaviin lentonäytöksiin, mutta lentokone lentokonetta vastaan (dog-fight) on äärimmäisen epätodennäköinen. Viimeksi sellainen nähtiin kai 1990-luvun lopulla Balkanin sodassa.

Hyökkääjän kannalta paras sota on sellainen, jota ei tarvitse käydä, tai ainakin joka voitetaan ilman aseellista yhteenottoa. Miksi lähettää armeija taisteluun, joka tulee kalliiksi ja uhraa sotilaita, jos vihollinen saadaan taipumaan tahtoon muilla keinoilla?

Näiden keinojen torjumiseen pitäisi panostaa huomattavasti nykyistä enemmän. Kyse on tietenkin kyberturvallisuudesta ja nettivaikuttamisesta, karkeimmillaan trollauksesta mutta myös sen monista hienostuneemmista muodoista, joita emme useinkaan edes havaitse.

Yhdysvallat on hyökännyt useita kertoja häpeilemättä ja avoimesti mainostaen Iranin tietojärjestelmiin. Hiljattain Iran iski vuorostaan Israeliin ja päinvastoin. Financial Timesin juttu tapahtumista on kiinnostava. Molemminpuolisista hyökkäyksistä huolimatta en huomannut, että asiaa olisi Suomen mediassa noteerattu lainkaan.

Kyse olikin lähinnä koputtelusta: tiedämme, missä asut -- käyttäydy siivosti. Muuten iskemme oikeasti.

Harva ymmärtää, miten haavoittuva nykypäivän Suomi on. Yhteiskunnan ja talouden toiminnot ovat erittäin keskittyneitä. Esimerkiksi lääkehuolto on kahden yhtiön varassa. Niistä toisen varasto on Espoossa, toisen Tampereella. Viimeksi kun kävin paikalla, oli vielä rauhallista:

Puolet Suomen lääkehuollosta.
Matalalla lentävät risteilyohjukset, räjähteillä lastatut lennokkiparvet tai ballistiset ohjukset ovat liki mahdottomia torjua uusimmillakaan hävittäjillä (esim. tämä 10-kertaisella äänennopeudella lentävä hypersoninen Kinzhal). Syksyllä 2017 saimme esimakua siitä, mitä lääkehuollon katkeaminen voi aiheuttaa. Silloin kyseessä oli vain tahaton tietojärjestelmähäiriö Oriolan tehtaalla, mutta sen vaikutukset kestivät kuukausia ja Suomi pelastui vain, koska Tamro pystyi paikkaamaan osan kilpailijansa jakelusta.

Sähkönjakelu on toinen herkkä kohta. Muutama keskeinen runkolinja tai ison voimalan tuhoaminen syöksisi Suomen kaaokseen. Kotirintama ei kestäisi lääkehuollon ja sähkön loppumista. Toisin kuin talvi- ja jatkosodissa, maalle ei voi enää paeta.

Päivittäistavarakauppa on sekin kahden suuren keskusliikkeen hallussa. Yhden jättivaraston lamauttaminen saisi vessapaperin oikeasti hupenemaan kaupoista. Maaliskuussa näimme, mitä pelkkä epäily wc-paperin saatavuudesta riittää aiheuttamaan.

Maaliskuussa hamstrattiin wc-paperia Triplan City-Marketissa.
Jos tilanne kiristyisi ja Suomi haluttaisiin polvilleen, vihollinen voisi tuhota aluksi yhden voimalan tai varaston, ja kysyä sen jälkeen, vieläkö halutaan jatkaa. Mitä vastaisimme? Olisiko miljardien sotakoneista apua?

Some-keskustelussa sain kuulla, että tällainen skenaario on ihan typerää, eihän Syyriaa tai Irakia ole lannistettu muutamalla ohjuksella. Ei, koska ne eivät olleet kehittyneitä länsimaita, joissa kaikki toiminta on keskitetty ja riippuvuus sähköstä/nettiyhteyksistä täydellistä. Syyria, Irak ja muut kriisialueet ovat resilienttejä, koska väestö on tottunut kestämään kovia. Siksi Yhdysvallat ja Venäjä käyttävät aluetta oman sotatekniikkansa myyntinäyttelynä.

Suomen tilanne olisi pahan päivän tullen aivan erilainen.

Suomalaisten turvallisuusajattelua ohjaavat talvi- ja jatkosodan muistot. Venäjällä historian painolastina ovat niin mongolien, Napoleonin kuin Natsi-Saksankin hyökkäykset; nykyisin pelko Naton piirittämästä karhulinnakkeesta. Tämän muistaen parantaisiko USA:n uusimpien hävittäjien tuominen rajalle todella Suomen turvallisuutta?

Toivottavasti pahaa päivää ei koskaan tule. Toivottavasti osaamme varautua oikeanlaisiin uhkiin, emmekä tuijota yksinomaan peräpeiliin.

Jk. Fingridin sivu (grafiikka aivan sivun lopussa) antaa reaaliaikaisen tilannekuvan Suomen sähköntuotannosta. Nytkin, kesäkuun alussa, olemme täysin tuontisähkön varassa.

Sähkön tuonti ja vienti perjantaina 5.6.2020 klo 16.30