Tietoturvan ohjeet eivät ole ehdottomia, joskus niitä täytyy rikkoa

Digitaalisen pankkirosvon iskiessä pankit vetoavat asiakkaan törkeään huolimattomuuteen. Pitäisi aina noudattaa tietoturvan yleisiä ohjeita, jotka mm. kieltävät klikkaamasta sähköpostilla tulevia linkkejä ja varsinkin kirjautumasta niiden perusteella palveluihin.

Mutta mitä tehdä, kun palvelut itse rikkovat ohjeita vastaan? 

DNA:n sähköposti kehottaa kirjautumaan ja tunnistautumaan

Huolestunut käyttäjä lähetti ruutukaappauksen DNA:lta aiemmin syksyllä saamastaan tiedotteesta. Tiedote kertoi webmail-palveluun tulevista muutoksista, jotka vaativat kaikkia asiakkaita kirjautumaan uudelleen. Ilman kirjautumista sähköposti uhkasi lakata toimimasta.

Sähköpostissa oli painike "Tunnistaudu tästä", jolla piti tehdä juuri se kielletty asia: kirjautua linkin perusteella. Kuulin, että DNA on saanut paljon huolestuneita asiakaskyselyitä sähköpostistaan, mikä kertoo ohjeiden menneen hyvin perille.

Myös digitaalisesti allekirjoitettavat sopimukset tulevat sähköpostilla, jolloin ne pitää hyväksyä klikkaamalla. Niin ikään olen nähnyt vakuutusyhtiön lähettämän tekstiviestin, jossa pyydettiin klikkaamaan mukana ollutta linkkiä ja menemään palveluun. Ei näitä pysty välttämään.

Säännöt ovat hyviä, mutta niistä on aina poikkeuksia. Ei ole kansalaisen tietoturvallinen digielämä helppoa, ei. 

Sain eilen puhelun kansalaiselta, joka oli hämmentynyt mobiilivarmenteesta. Hänellä (kuten monella muullakin) oli käsitys, että mobiilivarmenne kannattaa hankkia, koska sillä ei voi kirjautua verkkopankkiin. 

Hän oli kuitenkin huomannut, että ainakin Norwegian Bank, Alisa Pankki ja joukko muita pieniä pankkia käyttää yleistä Signicatin kirjautumissivua, jossa on perinteisten pankkien lisäksi myös mobiilivarmenne. Mobiilivarmenteella pääsee sittenkin pankkeihin!

Norwegian pankkiin mobiilivarmenteella.

En tiedä, onko joku oikeasti luvannut, ettei mobiilivarmenteella voi kirjautua pankkiin. Kyse on yhdestä vahvan tunnistuksen muodosta, jota myydään palveluna yrityksille. Toistaiseksi isot pankit eivät ole halunneet tukea mobiilivarmennetta, vaan ne suosivat mieluummin omaa järjestelmäänsä. Mobiilivarmenne on jäänyt lähinnä viranomaispalveluihin. 

Mobiilivarmenteen turvallisuutta parantava vaikutus perustuu siihen, ettei käyttäjä kirjaudu vahingossa (asiaa ymmärtämättä) viranomaispalvelun sijaan verkkopankkiinsa. Perinteisissä pankkitunnuksissa kirjautuminen perustuu pankin asiakasnumeroon, jolloin esimerkiksi valesivun kautta Verottajalle pyrkivä kansalainen tuleekin vahingossa avanneeksi pankkiyhteyden.

Mobiilivarmenteessa tällaista vaaraa ei ole, koska siinä on vain PIN-koodi, joka ei lähde puhelimesta mihinkään. Tunnistaminen yksilöi henkilön SATUn perusteella ja varmistaa henkilöllisyyden, mutta siinä ei ole mukana pankin asiakasnumeroa. Tältä osin mobiilivarmenne on turvallisempi, vaikka sitä käytettäisiinkin pankkiin kirjautumisessa.

Lisäksi yksittäinen kirjautuminen, tapahtui se tahallaan tai vahingossa, ei koskaan riitä tilin tyhjentämiseen. Pankkitunnuksia ei voi "kaapata" kuten salasanaa. Asiakkaan omien tilien väliset siirrot eivät välttämättä vaadi tunnistusta, mutta siirrot ulos pankista on aina vahvistettava erikseen.

Tietoturvan yleisohjeet ovat hyviä ja tarpeellisia, mutta valitettavasti aina niitä ei voi noudattaa. Siksi on mahdotonta sanoa, että jokin yleisohjeiden vastainen teko olisi automaattisesti törkeää huolimattomuutta.

Onecoin 10 vuotta sitten - eikö kukaan joudu vastuuseen petoksesta?

Wahlroosin poismeno sai minut kaivelemaan arkistoani. Sopivasti 10 vuotta sitten Onecoin otti ensi askeleitaan ja Suomi oli kehityksen kärjessä. Karikatyyripiirtäjästä ja viestintäyrittäjästä Onecoinin omatoimiseksi maajohtajaksi siirtynyt Tommi Vuorinen alkoi levittää Onecoinin ilosanomaa poskettomilla lupauksilla niin netissä, joukkotilaisuuksissa sekä antamalla haastatteluja televisioon, radioon ja lehtiin.

Bitcoin oli tullut markkinoille noin viisi vuotta aiemmin ja oli ehtinyt kohdata nousuja ja laskuja. Siksi Onecoin-markkinointimateriaali käytti vertailukohtana Bitcoinia yhdistellen faktaa ja fiktiota uskottavaksi huijaukseksi.

"Onecoin on tulevaisuutta!" (2015)

Mainos lupaa, että Onecoin on "innovatiivinen, turvallinen ja TODELLINEN kryptovaluutta". Todellisuudessa se ei ollut mitään näistä kolmesta.

Toinen webinaarin sivu muistuttaa, että Bitcoinin hinta on jo karannut monen ulottumattomiin, mutta Onecoinilla nousu on vasta edessä ja siihen ehtii hyvin mukaan.

"Miksi Onecoin on parempi kuin Bitcoin?" (2015)

Tekstissä kerrotaan, miten "Bitcoinin arvo nousi jopa 1200 USD/kpl, joka teki siitä liian kalliin monille". Tämä kohta naurattaisi, ellei itkettäisi: "Onecoin on alussa ja siksi kiinnostava sijoituskohde, kun taas Bitcoinin potentiaali on jo pitkälti hyödynnetty."

Tänään Bitcoinin arvo on 90 000 euron luokkaa, kun taas Onecoin... no, sen arvo on edelleen nolla euroa.

Vuoden 2015 alussa Bitcoinin arvo oli jo romahtanut kerran 1200 dollarin huipputasolta ja liikkui 200 euron tietämissä. Jos uskoi Vuorisen valheita ja osti tuhannen euron hintaisen "Onecoin-koulutuspaketin" sen sijaan, että olisi ostanut viisi Bitcoinia, menetti puolen miljoonan euron tuoton. Kalliimman 5000 euron paketin hinnalla olisi saanut Bitcoineja nykyrahassa 2,5 miljoonan euron arvosta. 

Vuorisen valheet tulivat uhreille kalliiksi. He menettivät paitsi sijoituksensa, myös suuret vaihtoehtoiset tuotto-odotukset. Toimimalla juuri päinvastoin kuin Vuorinen kehotti heistä olisi oikeasti tullut miljonäärejä.

On häpeäksi suomalaiselle oikeusjärjestelmälle, ettei Vuorinen ole joutunut mihinkään vastuuseen näistä törkeistä petoksista ja sijoituspalvelulakien rikkomuksista. Tietääkseni hän ei ole koskaan edes pahoitellut suoltamiaan valheita. Niin kauan kuin Greenwoodia tai muita avainhenkilöitä ei oltu tuomittu, hän vetosi aina siihen, että kaikki oli laillista ja oikeusjutut vain kilpailevien pankkien masinoimia.

Vuorinen on ollut mukana alusta lähtien. Hän liittyi verkostoon numerolla 259 ja on toiminut aktiivisesti siitä lähtien. Muistiinpanojani hänen esityksestään Vantaan hotelli Flamingossa 3.3.2015:

Ennen oli 183 suomalaista, nyt 3400 ja kiinalaisia yli 40 000. Meillä on hirvittävän suuri todennäköisyys saada lähivuosina huikeasti vaurautta Onecoinin ansiosta. Se riippuu suomalaisista. Me saadaan olla umpipuusilmiä jos halutaan. Juna menee maailmalla automaattisesti. Sattui jackpot, olin yksi ensimmäisistä maailmassa joka sai tiedon.

Vuorinen ei voi vedota omaan tietämättömyyteensä. Päinvastoin, hän kehui miten hyvin tuntee yhtiön taustat ja avainhenkilöt:

"Mä tiedän hyvin paljon, olen nähnyt hyvin paljon tän yhtiön toimintaa, omistajia ja taustaa”

Yleensä rikoksissa ongelmana on näytön saaminen. Tässä ei. Netissä ja Youtubessa on ylenpalttisesti materiaalia, jossa Vuorinen itse todistaa petostaan. 

Monta vuotta Suomen poliisi lykkäsi prosessia, koska Onecoinin ja avainhenkilöiden toiminnan laillisuus olivat selvittämättä. Nyt avainhenkilöt on Vuorista lukuunottamatta tuomittu ja pääsuunnittelija Ruja Ignatova edelleen FBI:n etsityimpien listalla. Onecoin on todettu kaikkialla maailmassa valtavaksi huijaukseksi. Silti yksi avainhenkilöistä on selvinnyt kuivin jaloin.

Vaikka pyramidin alempien jäsenten syyttäminen olisi työlästä ja epävarmaa ("en tiennyt, minuakin huijattiin"), Vuorisen kohdalla asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Normaali petosrikos voisi vanhentua 10 vuodessa, mutta koska Vuorinen on kaikki nämä vuodet jatkanut toimintaa ja vakuutellut kaiken olevan laillista, syyteoikeus ei nähdäkseni (insinöörin näkökulma, ei juristin) vanhene vielä pitkään aikaan. 

One Ecosystem on Onecoin 2.0, missä vuosien valheiden jälkeen on lohkoketju, mutta niin kauan kuin 10 vuotta sitten hankittua omistustaan ei edelleenkään voi muuttaa euroiksi, kyse on vain huijauksen jatkumisesta uudessa muodossa.

Tulevat huijarit katsovat Suomen helpoksi kohteeksi, jos Vuorinen ei koskaan joudu oikeuteen petoksistaan.

Kari Wahlroos ja show-miehen kuolema

Tieto Kari Wahlroosin kuolemasta Malesiassa 24.11.2024 ei varsinaisesti yllättänyt, sillä olin kuullut hänen vakavasta sairastumisestaan jo aiemmin. "Mahtikotkan" viimeinen Facebook-päivitys oli 1.9.2024 ja liittyi GNG pingviini-tokeniin.

Malesiaan päättyi ura, jossa olisi aihetta vaikka elokuvaksi. Wahlroos vietti lapsuutensa pienessä kunnassa (sattumaa tai ei, lähellä Köyliötä mistä Tommi Vuorinen on kotoisin). Hän seurasi isänsä jalanjälkiä metallialalle ja yrittäjäksi opiskelemalla Tampereella insinööriksi.

Kerrotaan, että Kari oli jo nuorena erittäin ulospäin suuntautunut ja kätevä käsistään. Insinöörihommat saivat kuitenkin jäädä, kun Wahlroos tutustui Tampereella Petteri Jussilaan ja lähti mukaan ternimaitobisnekseen. 

Eräässä haastattelussa vuonna 2004 hän kertoi olevansa ternimaitoyhtiö Aquasourcen Pohjois-Euroopan johtaja. Onecoin-esityksessään Tampereella 2016 hän kertoi perustaneensa nelisenkymmentä firmaa. Yksi niistä teki konkurssin ja Kari menetti kaiken, mutta nousi äkkiä takaisin jaloilleen. Yhtiöt liittyivät energiahankkeisiin (Darrox Oy, Runtech Energy Oy) ja elintarvikkeisiin (MyCafe, Puhdistamo, Aquasource Algae Group Plc, Sporting Finland Oy, Vitalife Finland Oy) sekä it-palveluihin (Storage IT Oy, AAA-yhtiöt).

Erikoisuutena Wahlroos osallistui 1990-luvun alussa Gladiaattorit tosi-tv:hen, missä hän voitti jopa Tony Halmeen. Toinen kummallisuus liittyy niin ikään tamperelaisen Hannu Kailajärven Wincapitaan, johon Kari sijoitti omia ja isänsä rahoja, ja vaati menetyksiään oikeudessa takaisin.

Verkostomarkkinoinnista Wahlroos löysi myös oman leipälajinsa. Hän alkoi käyttää titteleitä motivointipuhuja ja menestysvalmentaja. Näissä tehtävissä hänen sujuvat puhelahjansa ja huumorinsa pääsivät oikeuksiin. Hän osasi ottaa yleisönsä niin suomeksi kuin englanniksi, eikä epäröinyt tai häpeillyt mitään. Totuudet kelpasivat siinä missä valheetkin. 

"Olen täällä tehdäkseni teistä superrikkaita", hän lupasi brittiyleisölle ja käytti aurinkolaseja, koska tulevaisuus näytti niin valoisalta. 

Olen yrittänyt kerätä listaa Wahlroosin MLM-kuvioista (verkostomarkkinointi) ja törmännyt ainakin seuraaviin: 

• Wellstar (2014)
• Onecoin (2015)
• Dagcoin (2017) ja Success Factory (2018)
• Wantage One (2019)
• Tuohivirta (2021) ja Freedom Republic of Liberty -somealusta (2022)
• GNG (2023)

Useimmat näistä ovat joko selviä huijauksia tai ainakaan ne eivät menestyneet. Wahlroos lähti niistä ovet paukkuen. 

Kiertäessään maailmaa Onecoinin lähettiläänä hän ansaitsi miljoonia, jotka kuluivat Dubain asuntoihin ja kalliisiin urheiluautoihin (McLaren, Ferrari, Lamborghini). Jostain syystä Wahlroos ei osannut lopettaa. Hän olisi voinut siirtyä viettämään helppoja eläkepäiviä, mutta jatkoi yhä vain uusissa huijauksissa, joista viimeiseksi jäi GNG. Wahlroos joutui sairaalaan juuri ennen kuin GNG:n vaihto alkoi ja kurssi (tietenkin) romahti.

Vaikka Wahlroos oli huijari, hänen Facebook-profiilinsa keräsi koko ajan runsaasti kehuja ja onnitteluita. Läheiset kertovat, että mies oli energinen ja ilmeisen hauska seuramies. Toisaalta hän oli myös täysin häikäilemätön ja sydämetön uhrejaan kohtaan. Hän katsoi, että uhrit saivat syyttää vain itseään.

Erottuaan kolmen lapsensa äidistä Wahlroos seurusteli yrittäjä Tarja Malmströmin kanssa, joka muistelee Karia Iltalehdessä: "Pohjimmiltaan hän oli kiltti ihminen, mutta ikävä kyllä hänen bisneksensä olivat kaikkea muuta." Se on aika osuva tiivistys. 

Tampereen ajoilta Wahlroosilla on kolme poikaa, kaikki nyt jo täysi-ikäisiä. Latvialaisen nuoren naisen kanssa hänellä on alle 10-vuotias poika. Viranomaisilla tulee olemaan melkoinen urakka laatia pesänselvitys ja tehdä perinnönjako. Omaisuutta löytyy useasta maasta, sekä laitonta että laillista. Tuoreimpana käänteenä on vielä Britanniassa nostettu joukkokanne, joka pyrkii jäädyttämään huijattuja Onecoin-rahoja ja palauttamaan niitä takaisin uhreille.

Poliisia kiinnostanee varsinkin Wahlroosin puhelin. Jossain haastattelussa Wahlroos sanoi, että Ruja Ignatova on yhä elossa ja hänellä oli puhelinnumero kännykässään.

Ironista on, että Wahlroos oli juuri sellainen myynti- ja markkinointimies, joita Suomi kaipaa. Hän olisi voinut tehdä hienon uran ihan laillisissa bisneksissä ja nousta esikuvaksi monille muille. Harmi, että hän valitsi toisen tien.

Minkä bisnes- ja show-miehen Suomi Wahlroosissa menettikään. Jos hän olisi ryhtynyt vielä poliitikoksi, Suomi olisi saanut oman version Donald Trupmista.

Kari Wahlroos Onecoin-puhujana Tampereella 4.9.2016.

Esityksensä lopuksi Wahlroos kokosi ryhmäkuvaan kaikki, jotka halusivat miljonääreiksi.

Selkeys arjessa ilahduttaa

Huono käytettävyys ärsyttää, etenkin kun siihen ei ole todellista syytä. Vastaavasti hyvä käytettävyys  ja selkeys ilahduttavat. Miksei asioita voisi tehdä niin, että ne hahmottaa heti oikein?

Kolin uuden hotellin aamiaisella oli ilahduttavan yksinkertainen kahviautomaatti, Melitta Professional.

Tämän selkeämmäksi kahviautomaattia ei voi saada.

Yksi painike, yksi suutin - ja selkeä ohje, miten käytetään: Pidä painettuna. Eihän se vaikeaa ollut suunnitellakaan!

Vessasymboleista löytyy myös hyviä malleja arkkitehdeille. 

Sastamalan huoltoasema.

Kun symbolit ovat isoja ja vielä värikoodattuja, ei mene vahingossa väärästä ovesta, vaikka olisi kiire tai hämärää. Design ja taiteellisuus voi olla myös hyödyksi, kun se tehdään oikein.

Helsingin Itis.

Myös Helsingin Itiksen kauppakeskuksessa selkeys on valttia, samoin Keskisen kyläkaupassa Tuurissa (kuva alla).

Keskisen kyläkauppa.

Kun kuvat ovat isoja ja selkeitä, ei tarvita tekstejä eikä kirjaimia (aina vaikea muistaa, että D on naistenhuone). Sivumennen sanoen ei taida olla mitään standardia sille, kumpi sukupuoli on oikealla ja kumpi vasemmalla? Voisihan senkin sopia valmiiksi.

Vielä muutamia sekalaisia - lähinnä huonoja - esimerkkejä. 

Klassikko: Kukko ja kana.

Kukko ja kana ovat varmaan olleet 1950-luvulla selkeitä, mutta miten mahtaa olla nykyajan maailmassa? Vanhasta puheenollen:

Vanhan ajan tyyliä hotelli Vaakuna, Helsinki.

Sitten vielä yksi - Tapahtumatalo Huone, Helsinki:

Onko miesten ovi tosiaan kapeampi?

Tässä on varmaan tavoiteltu huumoria, mutta onko se tarpeen?

Heh, heh - onko näissä jotain symboliikkaa?

Lopuksi vielä tyylikäs esimerkki Kämpin hotellista:

Käytettävyydestä viis, tämä on hieno!

Näiden esimerkkikuvien jälkeen olen entistä vakuuttuneempi siitä, että selkeys ennen kaikkea kikkailua ja turhaa taiteellisuutta. 

Huono käytettävyys arjessa ärsyttää

Yhä useammin mieleen nousee kysymys: olenko tulossa vanhaksi vai onko maailma oikeasti muuttumassa yhä vaikeammaksi käyttää? Miksi monet arjen tilanteet saavat sormen suuhun ja aiheuttavat noloja tilanteita? Luulisi, että automaattien ja itsepalvelun lisääntyessä kaikesta tulisi yhä helppokäyttöisempää, onhan kyseessä ihan oma tieteenala, jota nykyään opetetaan mm. insinööreille (itsekin suoritin yhden kurssin TTKK:lla tämän vuosituhannen alussa).

Esimerkkejä on vaikka kuinka paljon, mutta aloitetaan kahvikoneista. Hotellien aamiaishuoneissa tuntuu olevan joka kerta eri laite, jonka toimintaa joutuu pähkäilemään. Mitä painiketta pitää painaa? Täytyykö painiketta pitää pohjassa vai riittääkö kertapainallus? 

Mistä napista saan kupin täyteen? Ja mitä tuo oikean reunan hana tekee?

Osaisitko itse sanoa, mistä painikkeesta pitää painaa, jotta kupin saa täyteen, mutta ei vuotamaan yli? Periaatteessa tämä pitäisi pystyä toteuttamaan selkeästi, asiahan on erittäin yksinkertainen.

Kahviautomaatit ovat ihan oma lukunsa. Tässä yksi pahimmista, mihin olen törmännyt:

Käsittämätön kahviautomaatti.

Tässä automaatissa on kaksi paikkaa, mihin mukin voi asettaa. Mikään ei kuitenkaan kerro, kumpi on oikea. Maksuohjekaan ei pidä paikkaansa, sillä jostain syystä ohje neuvoo näyttämään lähimaksukorttia tai puhelinta uudelleen maksun jälkeen. Yläkuvan hammaspyöräanimaatio on hauska, ehkä insinöörin tuotekehitysbudjetti kului kokonaan siihen?

Ja nyt sä sen vasta kerrot?

"Kahvit ja kaakaot vasemmalta, vesi oikealta. Siirrä kuppia vasemmalle." - Miksei tätä voi merkitä jo laitteen kylkeen? Lähimaksun kolmas kohta "Näytä Kortti Uudelleen" herättää ihmetystä.

Vielä kahviautomaattia yksinkertaisemmatkin laitteet voivat tuottaa hämmennystä, varsinkin jos päästää teollisen muotoilijan asialle. Miten tätä hanaa pitäisi käyttää? Painetaanko sitä, käännetäänkö, mistä säädetään veden lämpötilaa?

Miten tämä hana toimii??

Ei voi tietää, onko näissä valokenno-ohjaus, vai pitääkö hanan päältä painaa.Jos on valokenno, se ei aina tunnu toimivan, joten vettä ei tule vaikka käden veisi oikeaan kohtaan. 

Vessoista puheenollen: luulisi, että vessasymbolien esittäminen olisi maailman selkein ja yksinkertaisin asia. Mutta vielä mitä.

Katso tarkkaan, kumpi on oikea.

Miksei symboleista voi tehdä riittävän isoja ja selkeitä? Ketä hyödyttävät taiteellisen pelkistetyt kuvat, joiden välillä saa arpoa kumpi on kumpi? Entä jos on hämärää tai on ottanut jo muutaman lasin viiniä?

Tai stten arkkitehti on ajatellut jotain hienoa, mikä ei itselle avaudu, kuten Kauppakeskus Triplan alakerrassa.

Mikähän idea tässä on?

Sitten on ovia, joista ei ehkä tarkoituksellakaan tiedä, kumpaan sukupuoleen se viittaa. 

Miehille vai naisille?

Epäilen, että tässä arkkitehti on tavoitellut unisex-vessaa, mutta jos niin on, miksei sitä merkitä sanallisesti? Nyt asiakas jää pohtimaan, mitä tämä symboli tarkoittaa.

Vielä yksi hämmentävä tapaus:

Mikä vessa on W?

Naisten vessasta ei ole kyse, koska vieressä on lisää ovia:

Monta vaihtoehtoa, mutta mikä on oikea vessan ovi?

Lopuksi vielä bonuskuva ohjaimesta, josta on vaikea tietää, kummassa asennossa virtakytkin on ON ja kummassa OFF. Kuva on vanha, mutta näitä on edelleen käytössä, törmäsin tällaiseen muutama viikko sitten. Piti oikein muistella, miten päin se olikaan - ja tietenkin muistin väärin. 

ON vai OFF?

Vipukytkimen toisessa asennossa näkyy vihreä, toisessa punainen. Pitäisi vain muistaa, kumpi niistä tarkoittaa käyttöä. Oliko se nyt niin, että kuvassa näkyvä "merkkivalo" ON-kohdassa tarkoitti, että ohjain on pois päältä?

--

Tällä sivulla on vain muutamia esimerkkejä arjen surkeasta käytettävyydestä. Joko insinöörin ajatus on katkennut tai teollinen muotoilija on unohtanut, että designia tärkeämpää on tuotteen helppokäyttöisyys.

Olen tietenkin epäreilu. Jokaisesta kategoriasta löytyy myös hyviä esimerkkejä, joissa käyttäjän ei tarvitse arvailla eikä nolostua. Ehkä kokoan niistä esimerkkien gallerian johonkin toiseen blogikirjoitukseen.

Pingviini sukelsi, mutta missä on Kari Wahlroos?

Kari Wahlroosin aktiivisesti markkinoima Pingviini-token päätyi lopulta Coinstore-kauppapaikalle, jossa sen arvo määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ja arvaahan sen, miten sitten kävi: 

Näin sukeltaa pingviini.

Kun kaikki haluavat myydä eikä kukaan halua ostaa lisää, kurssi sukeltaa. Ikävä juttu niille suomalaisille, jotka uskoivat verkostomarkkinoijien kehuja ja pistivät tähän oikeaa rahaa. Suomessa GNG ei päässyt kasvamaan läheskään sellaiseksi ilmiöksi kuin Onecoin, mutta Aasiassa rahansa menettäneitä lienee taas tuhansia. Eikä kyse ole edes oppirahoista, sillä huijatut eivät helpolla opi, vaan lähtevät mukaan taas seuraavaan vedätykseen.

Jokainen tietää, että jos Onecoin 10 vuoden valheellisten lupausten jälkeen tulisi vapaasti vaihdettavaksi ("pörssilistautuminen"), sille kävisi samalla tavalla. Terveisiä vain Vuoriselle.

Wahlroosin Facebook-päivitys 1.9.2024 kehuu vielä Pingviini-tokenia, juuri ennen romahdusta.

Nyt kaivattaisiin Kari Wahlroosia selittämään asiat parhain päin, tai ainakin kertomaan mikä on seuraava huijaus johon kannattaa lähteä mukaan. Mutta missä Wahlroos on? Facebookissa viimeisin päivitys on syyskuun alusta. Sen jälkeen - ei mitään. 

Olen kuullut eri lähteistä huhuja, joiden mukaan Wahlroos olisi vakavasti sairaana Malesiassa. Siis todella vakavasti. Ei mikään turistiflunssa, vaan sairaalabakteeri, joka on johtanut amputaatioihin.

Virallista tietoa odotellessa huhut ovat huhuja, mutta silti mieleen nousee viiden vuoden takainen kuva Wahlroosista Ferrarinsa äärellä kommentoimassa tv-toimittajalle, ettei ketään pakotettu laittamaan rahojaan Onecoiniin. Kaikki tekivät oman päätöksen ja ottivat oman riskin. 

Kari ja Bella nauttivat maailmasta - huijatuilla rahoilla.

Sitä tosin kukaan ei heille kertonut, ettei kryptovaluutta ole todellinen vaan pelkkä massiivinen pyramidihuijaus. Wahlroos nauroi matkalla pankkiin.

Entä mitä mahtaa kuulua Wahlroosin nuorikolle, jonka kanssa he tekivät lapsen muutama vuosi sitten? Hetken aikaa Facebookissa oli kuvia hulppeasta perhe-elämästä Dubaissa. Sitten nainen ja lapsi katosivat päivityksistä.

Jos Wahlroos on tosiaan vakavasti sairas, Onecoin-uhreilla lienee aiempaa paremmat mahdollisuudet saada rahojaan takaisin kansainvälisen joukkokanteen avulla. Se on sentään hyvä uutinen.

Sanoiko joku "karma"?

Trump palaa presidentiksi

Jälleen kerran suomalaiset ovat hämmästyneitä Yhdysvaltojen presidentinvaalien tuloksesta. Miten huijari, valehtelija ja rikoksesta tuomittu Donald Trump voi palata valtaan, vaikka hän kuuluisi pikemminkin ihan muualle?

Seurasin Capitol-kukkulan valtausta 6.1.2021 livenä televisiosta. Näytelmä oli kuin jostain banaanitasavallasta. Pidin varmana, että Trumpin ura olisi ohi ja hän viettäisi vuosia vankilassa. Aivan hämmästyttävällä sitkeydellä ja kikkailulla hän kuitenkin raivasi tiensä republikaanien esivaalien voittajaksi, onnistui lykkäämään oikeudenkäyntejä ja tuomioita vaalien jälkeiseen aikaan, ja lopulta voitti selvästi Kamala Harrisin.

Tammikuussa 2024 katselin Trumpin ensimmäisiä puheita esivaalien alkaessa. Tajusin, että hän on aivan suvereeni ehdokas. Hän tarttui kaikkiin niihin ilmiöihin ja ongelmiin, jotka amerikkalaisia vaivasivat, ja teki sen elokuvatähtimäisellä sujuvuudella. Olin varma, että hän voittaa myös marraskuun vaalit.

Sitten demokraatit tekivät oman maalin. Bidenin heikkous oli kaikkien nähtävissä, mutta puolue ei pystynyt syrjäyttämään häntä. Kun ulospääsyä ei enää ollut, turvauduttiin hätäratkaisuun: koko neljän vuoden ajan Bidenin varjossa täysin näkymättömänä ollut Kamala Harris vaihdettiin ehdokkaaksi, ja hetken näytti siltä, että tästä tulee sentään oikea kamppailu. 

Harris ei kuitenkaan pystynyt tekemään selvää pesäeroa Bideniin eikä hänellä tuntunut olevan omaa ohjelmaa lainkaan. Hän lupasi lähinnä kaiken jatkuvan entisellään. Mikään Suomen medioista ei siteerannut hänen puheitaan, ei kertonut hänen aloitteistaan tai vaalilupauksistaan. Ilmeisesti niitä ei ollut.

Trump sen sijaan lupasi kaikkea kaikille. Äänestäjät tiesivät, että lupaukset olivat mahdottomia, mutta positiivisuus ja itseluottamus antoivat uskoa tulevaan. Inflaatio on kurittanut kaikkia muita paitsi superrikkaita. Kansanomaisesti esiintynyt, poliitikkoihin pesäeroa tehnyt Trump oli helppo valinta. Valehtelu ei haittaa, koska some on totuttanut ihmiset hyväksymään valheita, ja koska USA on aina arvostanut itseluottamusta enemmän kuin osaamista. Juuri se teki Bill Gatesin softayrityksestä maailman suurimman alallaan. Fake it 'till you make it.

Osavaltioiden värit kartalla kertovat tuttua kieltä: itä- ja länsirannikko suosivat demokraatteja, kaikki siltä väliltä republikaaneja. Suomalaiset tuntevat Yhdysvalloista vain New Yorkin, Floridan ja Los Angelesin. Niillä alueilla ajatellaan kuten Euroopassa, mutta ne eivät edusta läheskään koko Amerikkaa. Siksi vaalitulos tulee melkein aina meille yllätyksenä. 

Elon Musk totisesti yllätti. Vielä pari vuotta sitten hän yritti kiemurrella eroon Twitter-ostosta, mutta joutui lopulta hyväksymään sen. Hän löysi äkkiä "woke-viruksen" aiheuttamat vaarat ja ryhtyi poliitikoksi, mihin Twitter antoi hänelle valmiin kanavan. Musk yllytti, pelotteli, maanitteli ja varoitteli mitä tapahtuisi, jos "kommunisti" Harris valittaisiin. Hän itse lupasi ryhtyä DOGE-ministeriksi (Department Of Government Efficiency) ja kutistaa hallinnon murto-osaan. Musk tuskin ajatteli, mitä se merkitsisi: luopumista omista yhtiöistään, ainakin tilapäisesti. Mutta ehkä tätäkään ei pidä ottaa lupauksena, Muskin mieli muuttuu kuin tuuliviiri. 

En yllättynyt Trumpin uudelleenvalinnasta, mutta pari asiaa ihmetyttää. Miksi ennusteet menivät taas niin pahasti pieleen? Tällä hetkellä on epäselvää, voittaako Harris edes popular votesia, mitä pidettiin etukäteen niin selvänä, että Aki Pyysing kertoi lyöneensä asiasta 30 000 euroa vetoa. 

Toinen ihmetys liittyy republikaaneihin, joista on äkkiä tullut rauhanpuolue. Trumpia kehuttiin siitä, ettei USA hänen aikakaudellaan käynnistänyt uusia sotia. Mihin unohtuivat Vietnamin sota ja hyökkäys Irakiin sekä Afganistaniin, sota terrorismia vastaan, jotka olivat nimenomaan republikaanipresidenttien tekosia? Yhdysvaltalaisia ei ole muutenkaan kuollut enää vuosiin ulkomaisissa sodissa.

Jos republikaanit ovat nyt rauhan asialla odotan kiinnostuneena, miten paljon he leikkaavat käsittämättömän suurta puolustusbudjettiaan.

Ennen vaaleja Musk pelotteli maanisesti riskeistä, joita henkilöllisyystodistusten puuttuminen aiheutti tuloksen vääristämiselle. Trumpin voiton jälkeen ongelma tuntuu unohtuneen, joten sitä tuskin korjataan Trumpin kaudellakaan.

Edessä ovat neljä jännittävää vuotta. Vaikka Trump on melkoinen ihmemies, hänkään ei pysty nostamaan tulleja, taltuttamaan inflaatiota ja säilyttämään Yhdysvaltojen kansainvälistä asemaa. Hänellä ei ole aikakonetta, jolla palauttaa maailma takaisin kultaiselle 70-luvulle, jolla USA vielä oli maailman napa ja MAGA-aate kukoisti. Oletan, että presidentin suosio tulee laskemaan nopeasti kun arki taas alkaa.