Milloin SDP ottaa kantaa piratismiin?

Perinteiset puolueet toivovat nuoria mukaan toimintaansa. Toivoa saa, mutta siihen se sitten jääkin -- isojen puolueiden on ilmeisen vaikea ymmärtää nuorille tärkeitä teemoja. Se kävi ilmi jo tekijänoikeuslain uudistuksessa syksyllä 2005.

Ruotsista lähtenyt piraattiliike pakottaa ennen pitkää isotkin puolueet ottamaan kantaa kopiointiin sekä siihen liittyvään nettikäytön rajoittamiseen ja valvontaan. Ruotsissa valtapuolueet ovat sen jo tehneet, meillä Suomessa yksikään puolue ei ole vielä osoittanut kiinnostusta asiaan. Piraattijaoksen perustaminen olisi rohkea veto joltakin valtapuolueelta. Sillä saisi kosolti nuorten ääniä yli perinteisten puoluerajojen. Riittäisikö SDP:llä kanttia?

Tuore kiista äänitteiden suoja-ajan pidennyksestä osoittaa, miten kaukana nuorten ja puolueiden kannat ovat toisistaan. Suomi on vastustanut suojan pidentämistä (koska se johtaisi taas uuteen pidennykseen ja niin edelleen, loputtomiin). Mutta mitä tekevät suomalaiset MEPit? Puolet heistä äänesti pidennyksen puolesta! He olivat: Anneli Jäätteenmäki (kesk.), Hannu Takkula (kesk.), Ville Itälä (kok.), Eeva-Riitta Siitonen (kok.), Ari Vatanen, Lasse Lehtinen (sd.) ja Reino Paasilinna (sd.).

En tiedä, miten em. edustajat olivat kantansa muodostaneet. En ole nähnyt siitä julkisia perusteluita. Jos niitä löytyy netistä, kertokaa. Lex Beatlesin (Pekka Gronowin osuva yleisönosastokirjoitus Hesarissa 16.5.2009) puolustamista on vaikea ymmärtää muuna kuin suurten levy-yhtiöiden edun ajamisena kuluttajien ja yleisradioyhtiöiden kustannuksella.

Samaan aikaan, kun nuoret vaativat kopioinnin täydellistä vapauttamista, enemmistö suomalaisista MEPeistä kannattaa pidennystä, joka on erittäin kyseenalainen ja jota on markkinoitu suorastaan valheellisesti muusikkojen edulla.

Kuilu nuorten ja asioista päättävien välillä tuntuu vain kasvavan. Se ei ole kenenkään kannalta hyvä asia.

Edustajat Henrik Lax (r.), Samuli Pohjamo (kesk.), Kyösti Virrankoski (kesk.), Esko Seppänen (vas.) ja Satu Hassi (vihr.) äänestivät sentään pidennystä vastaan. Ehkä joku heidän puolueistaan alkaa ensimmäisenä kalastella nuorten ääniä piraattikysymyksellä?

Piraattipuolueen oma blogi kertoo IRC-Gallerian vaalikoneesta. Sen mukaan yli puolet (54 %) ehdokkaista olisi tekijänoikeuksien lieventämisen kannalla. Tuloksen uskottavuutta tosin vähentää se, että vain hieman yli puolet ehdokkaista on vastannut vaalikoneen kysymyksiin.

Lieventämistä kannattavien ehdokkaiden puoluejakauma on mielenkiintoinen:

Suomen kommunistinen puolue 79 %
Vasemmistoliitto 69 %
Suomen työväenpuolue 67 %
Vihreät 63 %
RKP 62 %
Perussuomalaiset 56 %
Itsenäisyyspuolue 50 %
Köyhien asialla 50 %
SDP 46 %
Keskusta 33 %
Kokoomus 31 %
Kristillisdemokraatit 29 %

Lista on kuin Suomen puoluekartta vasemmalta oikealle. Vain SDP:n ja RKP:n keskinäinen järjestys oudoksuttaa. Seuraako RKP Ruotsin tapahtumia muita tarkemmin?

Todennäköisin piraatteja kosiskeleva puolue on Vihreät. Olisi kiinnostavaa kuulla sen (ja tietysti muidenkin) puolueiden kanta piraattien tavoitteisiin. Entä sähköisiä oikeuksia puolustava EFFI? Mikä on sen kanta nettikopioinnin vapauttamiseen?