Itä-Suomen poliisilaitos on taas ollut kiitettävän avoin ja julkaissut kuvauksen joistakin lokakuun 2025 aikana sen tietoon tulleista nettihuijauksista. Lista on pitkä ja tapahtumainkuvaukset saavat ihmettelemään sekä rikollisten röyhkeyttä että kekseliäisyyttä. Poliisin mukaan "nämä ovat vain poimintoja paljon isommasta juttumassasta", joten todellinen tilanne on vielä synkempi.
 |
| Pieni pätkä huijauskuvauksista Hesarin uutisesta. |
Esiin nousevat varsinkin turvatili- ja kryptovaluuttahuijaukset. Uhreina ovat enimmäkseen vanhemmat ihmiset, mutta kryptohuijauksissa on myös keski-ikäisiä. Jos tässä on pieni lista yhden poliisipiirin alueella yhdessä kuussa jätetyistä rikosilmoituksista, miten synkkä mahtaakaan olla koko Suomen tilanne?
Pikanttina yksityiskohtana on tapaus, jossa soittaja kertoi uhrin puhelimessa olevan niin pahan viruksen, että pankin turva-asiantuntija tulee hakemaan sen puhdistettavaksi. Saatuaan puhelimen "turva-asiantuntija" oli ilmeisesti puhdistanut myös tilin.
Tapausselostukset ovat opettavaista luettavaa. Niistä kannattaa varoittaa omia vanhempia ja isovanhempia. Edelleen ihmettelen, miksei Yleisradio ota koppia asiasta ja lähetä televisiossa iltaisin tietoiskuja huijausten välttämiseen. Televisio tavoittaisi hyvin kaikkein haavoittuvimman kohderyhmän ja toisto saisi asian menemään perille.
Mutta ei. Samoja keskusteluja turvallisuuspolitiikasta ja Venäjän uhkasta illasta toiseen.
Itä-Suomen poliisilaitos tuntuu olevan ainoa taho, joka edes yrittää tehdä asialle jotain. Muille viran- ja asianomaisille nettirikolliset vaikuttavat olevan niin hankala pala, ettei konkreettisia toimia saada aikaan. Edes muut poliisilaitokset eivät julkaise vastaavaa listaa. Terveisiä ja kiitokset sinne Kuopioon!
Muilla toimijoilla ei ole resursseja, ei kuulu meidän vastuulle, olisi tehotonta, pitäisi keksiä jotain uutta... helpompaa jatkaa entiseen malliin. Tekemisen tahtotila ja kunnianhimo puuttuvat. Ilahduttavana poikkeuksena ovat Traficomin puheluestot ja sms-rekisteröinti, vaikka puheluestojakin pidettiin aluksi mahdottomina toteuttaa. Kun on tahtoa, tie yleensä löytyy.
Pankit korostavat tekevänsä paljonkin, vaikka teot eivät näy julkisuuteen. Tämän listan perusteella työtä riittää vielä. Odotan kiinnostuneena koko vuoden tilastoja. Jos huijauksissa menetettyjen rahojen määrä on edelleen kasvanut, pankkien strategia ei selvästikään riitä.
Sitä odotellessa yksikään pankki ei halua livetä ruodusta ja tehdä turvallisuudesta pankkipalvelujen kilpailutekijää, koska se aiheuttaisi kustannuksia ja pakottaisi muut toimimaan samoin.
Vielä yksi ajatus: miksi nettirikollisuus saa rehottaa näin vapaasti? Jos kyse olisi väkivallasta, rasismista, raiskauksista, lapsen oikeuksista tai melkein mistä tahansa muusta rikoslajista, jokin viranomainen tai uhreja edustava järjestö olisi jo nostanut metelin asiasta.
Nettirikollisuuden uhrit jäävät yksin ja saavat nuolla haavansa itse. Oma vikansa, kun menivät halpaan.
Lisäys: Puhelimen noutava huijari olikin jäänyt jo kiinni, eikä kyse ollut yksittäisestä tapauksesta: Huijauspuhelun jälkeen rikollinen tulee hakemaan pankkikortin ovelta – Uskomaton rikossarja käynnissä pitkin Suomea
7 kommenttia:
Olen tuohon lähes viikottain törmännyt. Varsinkin toinen emailini , koka on Elisan laskuttama, alkaa olla näitä täynnä ja se on muka valmiiksi
suojattu. Op ja S- pankki.
Enkä kummankaan asiakas ole.
Miten uhrit valitaan ? Melkein poikkeuksetta nämä ovat 40- ja 50-luvulla syntyneitä. Vai onko vain niin että nuoremmat eivät haksahda näihin huijauksiin.
Huh huh, ei tuo puhelimen noutajakaan mikään einstein ole, entä jos oven avaakin poliisi? Onko jossakin laissa viranomaisia kielletty virittämästä ansoja näille? Liikaa vaivaa?
Nuoremmissa ikäryhmissä ei kannata kalastella. Niillä ei oo rahaa.
Kun vanhempi ihminen ostaa latauskortteja, olisi kaupan kassan hyvä olla hereillä ja varoittaa huijatuksi tulemisesta.
On verkkorikoksia muutkin poliisipiirit tutkineet (olin yhdessä avustamassakin), mutta tästä ei ollut mitään tiedotusta. Iso case kuitenkin, asianomistajia satoja ja petoksella saatuja rahoja tuhansia euroja.
Tuo puhelimen noutohuijaus muuten nostaa jälleen esiin sen peräänkuuluttamani fyysisen tietoturvan, koska tosiaan ainakin OP:ssa ei pysty mitenkään rajoittamaan mitä pankkiasioita puhelimessa näkyy. Miksi ihmeessä siellä pitäisi näkyä mitään muuta kuin korkeintaan oma käyttötili? En minä rupea rahasto- tai osaketoimeksiantoja puhelimella laittamaan sisään.
Ei muuten, mutta jos joku tulee ovelle asti hakemaan puhelimen, kokeilee ja toteaa että ei hitto, täällähän on rahastoissa miljoona, niin siinä hyvin äkkiä pyydetään pari kaveria pitämään puhelimen omistajaa aisoissa että ehditään tyhjentää ne hitaamminkin realisoitavat omaisuudet.
Lähetä kommentti