Isosisko rintataskussa – Orwellin 1984-klassikko toteutui eri tavalla kuin odotettiin
Yhden valvovan isoveljen sijaan meitä tarkkailee itse ostettujen digilaitteiden armeija, Petteri Järvinen kirjoittaa.
Hankin syyskauden alussa uuden sihteerin. Se seuraa minua kaikkialle ja tekee väsymättömästi muistiinpanoja keskusteluista. Sille voi sanella mieleen tulleita ideoita missä ja milloin tahansa.
Luvan saatuaan se voisi hoitaa myös kalenterimerkintäni, mutta niin paljoa en sihteeriini vielä luota. Palveluistaan se pyytää ainoastaan 400 euroa vuodessa. Ei paha.
Sihteeri on uuden sukupolven tekoälylaite nimeltään Limitless.ai. Se näyttää kahdelta kolikolta, jotka on yhdistetty saranalla toisiinsa. Toisessa kolikossa on mikrofoni ja pieni merkkivalo, kyljessä sammutuspainike.
Tarkoitus on, että laitetta pidetään rintataskussa, jolloin sen mikrofoni kuulee keskustelut. Kokemukseni mukaan povitasku kelpaa yhtä hyvin, eikä laitteesta näy silloin mitään merkkiä ulospäin.
Laite käyttää sisäisesti ChatGPT:tä ja ymmärtää mainiosti suomea. Se muuntaa kuulemansa puheen tekstiksi ja haluttaessa säilyttää myös äänitiedoston. Suoraviivaisen litteroinnin lisäksi se otsikoi ja jäsentelee kuulemansa niin, että haluttu aihe löytyy nopeammin.
Digisihteerin työsuhde ei alkanut hyvin. Hetken kuunneltuaan se moitti minua lyhytsanaisuudesta ja neuvoi parempaan vuorovaikutukseen kahvilanpitäjän kanssa. Selkeä tilaus ja kiitos olivat sen mielestä tylyä.
Uuden työntekijän ei kannata heti aluksi kritisoida esihenkilöään, etenkään kun se itse ei keitä kahvia eikä ole järin käytännöllinen. Pieni akku vaatii toistuvaa latausta ja irrallinen laite unohtuu helposti väärän takin taskuun.
Tärkeintä on kuitenkin idea, ja se on huolestuttava. Poliisit kantavat haalareissaan bodycam-kameroita, jotka kuvaavat kaikki työtehtävät. Jatkossa meistä kaikista tulee oman elämämme poliiseja.
Kaikkea, mitä sanomme, voidaan käyttää meitä vastaan – mutta myös meidän eduksemme.
Mitä esihenkilö lupasikaan rekryhaastattelussa, ne ison talon edut? Mihin aikaan sovimmekaan tapaamisen? Mistä risteyksestä asiakas neuvoi kääntymään? Digisihteeri muistaa kaiken.
Limitless on vain yksi laite ja tuskin edes kovin pitkäikäinen. Ennen pitkää vastaava toiminnallisuus löytyy älykelloista ja langattomista kuulokkeista. Silloin astumme ihan uuteen aikakauteen. Kannattaa todellakin varoa, mitä sanoo, sillä korvia on kaikkialla ja puhe voi tallentua ikuisesti.
Voit itse kieltäytyä tallentimista, mutta et voi koskaan tietää, onko jollain toisella kokoukseen tai tapaamiseen osallistuvalla sellainen. Kuka tahansa voi olla mikitetty kuten vasikat poliisielokuvissa tai entisen Itä-Saksan kansalaiset, joita Stasi valvoi.
Orwellin 1984-klassikko on toteutunut eri tavalla kuin odotettiin. Yhden valvovan isoveljen sijaan meitä tarkkailee itse ostettujen digilaitteiden armeija.
Jokainen tietää, ettei digitaalisten jälkien kertyminen laitteisiin ja ulkomaisiin pilvipalveluihin ole hyvä asia, mutta niistä on paljon apua arjessa. Lyhyen tähtäimet hyödyt saavat unohtamaan pitkän tähtäimen riskit.
Valvonnasta on tullut niin arkipäiväistä, että unohdamme sen täysin. Digiaikaan syntyneet nuoret kuvaavat jopa omat rikoksensa, jolloin poliisin puhelimesta löytämät videot ovat kiistaton todiste heitä itseään vastaan.
On kiinnostavaa nähdä, millainen sosiaalinen käytäntö laitteista muodostuu. Pitääkö laitteen käyttäjien esimerkiksi ilmoittaa muille käyttävänsä tallenninta tai kertoa siitä rintapielessä olevalla pinssillä? Onko soveliasta pitää sellaista mukana treffeillä?
Millainen todistusvoima salaa tehdyillä tallenteilla on rikostutkinnassa? Voiko epäilty kieltäytyä luovuttamasta omia keskusteluitaan?
It-näkökulmasta huolestuttaa varsinkin tietoturva. Voiko joku ulkopuolinen päästä käsiksi tallenteisiin ja litteroituihin keskusteluihin? Käytetäänkö niitä tekoälyn kouluttamiseen?
Yrityssalaisuuksien kannalta uhka on suorastaan kriittinen. Tähän asti työntekijöitä on kielletty laittamasta luottamuksellisia tietoja tekoälypalveluihin. Jatkossa kiellettyä on myös niistä keskusteleminen firman käytävällä.
Ja sellaista ei voi valvoa, ellei yritys muutu isoveljeksi itsekin.
Julkaistu Tivi-lehdessä lokakuussa 2025.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti