perjantai 17. kesäkuuta 2011

Ulkomaalaistataustaiset varkaat tarvitsevat lisää tulkkeja

YLE uutisoi tänään kasvaneesta tulkkitarpeesta:

Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa tulkkia tarvitaan nykyään lähes joka päivä. Kieliä ja kielten sisäisiä murteita on käytössä kymmeniä.

Uutisesta käy ilmi, miten maahanmuutto lisää tulkkien tarvetta niin oikeudenkäynneissä kuin sosiaalihuollossakin. Pysäyttävin tiedonjyvä on kuitenkin uutisen keskellä:

Jo yli puolet esitutkintaan tulevista törkeistä omaisuusrikoksista on ulkomaalaistaustaisten tekemiä.

Kuuntelin aamulla autossa useat radiouutiset ja ellen erehdy, tämä tieto mainittiin vain yhdessä lähetyksessä. Piti oikein netistä tarkistaa, kuulinko oikein. Näköjään kuulin.

Ilman sarvia ja hampaita tai maahanmuuttovastaisuutta on pakko kysyä, miksei tähän kiinnitetä enemmän huomiota? Onko meidän suomalaisten hyväksyttävä mukisematta tällainen omaisuusrikoksiin kohdistuva kasvu?

Lauseesta voi tehdä sen johtopäätöksen, että omaisuusrikokset ovat kaksinkertaistuneet maahanmuuton seurauksena. Eikä kyse ole mistään pienistä näpistyksistä, vaan uutisessa mainitaan nimenomaan törkeät omaisuusrikokset.

Tulkkitarpeen raju kasvu on sinällään iso kustannus. Se menee piikkiin, jonka suuruutta kukaan ei halua laskea, koska maahanmuuton kustannuksia on kuulemma niin vaikea selvittää. Mutta kansalaisen kasvanut riski joutua törkeän rikoksen uhriksi on vielä paljon vakavampi asia.

Miksi uutisissa kerrottiin vain tulkkien lisääntyneestä tarpeesta eikä kiinnitetty vastaavalla tavalla huomiota syihin?

Julkisuudessa kannetaan kovasti huolta rasismin lisääntymisestä ja rasististen rikosten määristä, mutta asian tästä puolesta vaietaan. Kuitenkin asioilla on selvä yhteys: mitä enemmän ulkomaalaiset tekevät rikoksia, sitä kielteisemmin heihin suhtaudutaan. Ja se on täysin ymmärrettävää.

Ei ihme, että perussuomalaiset saavat ääniä, kun muut eivät halua koskea asiaan pelätessään leimautuvansa rasisteiksi.

Ei voi olla niin, että meidän suomalaisten on vain hiljaa hyväksyttävä törkeiden omaisuusrikosten määrän kaksinkertaistuminen. Eihän?

7 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Virallisen liturgian mukaan kyse on vain "yksittäistapauksista", joten ei syytä huoleen.

PP.Pirkkala kirjoitti...

En voi hyväksyä tätä ja emme voi hyväksyä tätä.Kun nyt olet nostanut asiat esille niin toivon että myös eu-kansalaiset saavat vastuullisten poliitikkojen ja nimenomaan virkamiesten vastaukset (tyhjentävät)menetelmistä joilla asiat saadaan oikeudenmukaiseen järjestykseen.(olipa tyylikkäästi sanottu).Mutta vielä tärkeämpi asia on kilpailun vääristyminen. Kerron tässä esimerkin nykytilasta sinulle! Uskon ja toivon että omaat sellaisia poliittisia suhteita jotta voit viedä viestiä yrittämisen karusta todellisuudesta tältä päivältä.!? Kerron tässä esimerkin pienyrityksestä jonka liikevaihto oli viime v.2010 n. 7.3 milj.€ Tarjous kilpailusta jonka toisena osapuolena oli yritys joka on irtisanonut kaikki suomalaiset työntekijät ja käyttää virolaisia työntekijöitä. Siis katteemme oli n.7,?% joka on kokonaisurakasta erittäin pieni kate (kyse on putkisto eli taloteknisen rakentamisen urakasta)em. kilpailija meni hintamme alle yli 110,000.00e eli he alittivat meidän hintamme tuolla summalla.Siis meidän tarvike+työ+soskulut alitettiin tuolla summalla 0,11 milj.€.Kun tarkastellaan kokonaiskatetta joka projketista saadaan jäämään!! Niin voidaan sanoa että n.60% katteesta kuluu keskimäärin ennalta arvaamattomiin menoihin. Eli RISKIT OVAT SUURET!? Työllistämme kuitenkin n.50 henkeä näitten projektien kautta (huomioiden muut kuin omat työntekijät). Ongelma on että emme ole ns. samalla viivalla ulkomaisten kenssa.Poliitikkojen tulisi huomata se että jos "kotimaiset eivät saa palkkatyötä EIVÄT HE MYÖSKÄÄN MAKSA VEROJA.Olemme tähän saakka käyttäneet kotimaista väkeä. Mutta tilanne on käynyt jo osittain mahdottomaksi.Ei pidä kuvitella nykyaikana ettemme me myös osaisi (puliveivaamisen)firmojen ja Viron yrityspörssin kautta.Mutta kenen etu se on pitemmän päälle ?? Lopuksi sanoisin että kiellän kaikki yritys kytkötkökset joitten perusteella voisi päätellä että mistä todellisesta yrityksestä on kyse. TV. PP.

jaska kirjoitti...

"Lauseesta voi tehdä sen johtopäätöksen, että omaisuusrikokset ovat kaksinkertaistuneet maahanmuuton seurauksena. Eikä kyse ole mistään pienistä näpistyksistä, vaan uutisessa mainitaan nimenomaan törkeät omaisuusrikokset."

Törkeiden omaisuusrikosten kohdalla lienee suurimmaksi osaksi kyse vain maassa käyvistä, ei muuttajista. Itä-Euroopan maiden keikka "työmiehiä".

Maahanmuuttajatkin kyllä ovat yliedustettuja rikostilastoissa. Esimerkiksi raiskausten määrä on lisääntynyt maahanmuuton myötä samassa mittakaavassa kuin nuo mainitsemasi.

Petteri Järvinen kirjoitti...

>Törkeiden omaisuusrikosten
>kohdalla lienee suurimmaksi
>osaksi kyse vain maassa käyvistä,

Todennäköisesti juuri näin. Siitäkin syystä olisi perusteltua tutkia asia ja tilastoida se avoimesti.

Oli tekijät mistä tahansa, vaikea uskoa että eduskunta olisi voimaton asian edessä.

Vihreän homman toimitus kirjoitti...

Eihän me voida kertoa suoraan, että maahanmuuttajat ja turistit tehtailevat törkeitä rikoksia. Se voisi johtaa maahanmuuton rajoittamiseen ja tiettyjen turistien ilmaismajoituksen loppumiseen, mikä heijastusi edelleen mamuklusterin suojatyöpaikkojen määrään ja tiettyjen kansalaisjärjestöjen rahoitukseen.

Sen sijaan meidän on käytettävä rikostilastoja varovaisesti hyödyksi silloin kun vaadimme lisää varoja kotouttamiseen. Pieni maininta paksun monikuttuuriliturgian seassa ja perään selitys, että mamujen pahat tavat johtuvat suomalaisvaikutteista niin kaikki ymmärtävät, että vastaan vänkääjä on rasisti ja saa kimppuunsa joka ainoan punavihreän kolumnistin ja valtakunnansyyttäjä lukee kaikki hänen nettikirjoituksensa ja yrittää löytää sivulauseista jotain minkä voi pahalla tahdolla tulkita vihakirjoitukseksi.

Anonyymi kirjoitti...

Ulkomaalaistaustaiset ovat yliedustettuina myös muissa rikoksissa:

http://hommaforum.org/index.php/topic,43057.90.html

"Allaolevassa listauksessa on mainittu Espoon käräjäoikeuden antamat tuomiot vuodelta 2010 raiskauksista (9kpl), törkeistä raiskauksista (2kpl), pakottamisista sukupuoliyhteyteen (1kpl) ja pakottamisista seksuaaliseen tekoon (0kpl).

pvm etunimi asia tuomio korv. uhrille huom.

23.3 Serkan raiskaus+1 muu 1v 6kk ehdollista 3600€ uhri 16v
27.4 Jyrki raiskaus+1 muu 2v 3kk 8500€ uhri 13v
26.5 Marko törk. raisk+1 muu 1v 3kk 3200€
31.5 Wael törk. raisk.+2muuta 5v 6kk 18700€
1.7 Omid raiskaus 1v 2kk ehdollista 2700€
2.9 Said raiskaus 1v 2kk 2700€
3.9 Joseph 2x raiskaus+ 1 muu 2v 7kk 13600€ 2 uhria
7.9 Saif raiskaus+1 muu 1v 9400€ uhri 14v
10.9 Ahmed 2x raiskaus+1 muu 1v 6kk ehdollista sama uhri
29.9 Esko pakottaminen sukup.yht. 6kk 3800€
4.10 Juhani raiskaus 1v 6kk ehdollista 1000€
9.11 Tuomo raiskaus+12 muuta 1v 10kk 4000€
"

Anonyymi kirjoitti...

[url=http://paydayloansatonce.com/#bpjarvinen.blogspot.com]payday loans[/url] - payday loans , http://paydayloansatonce.com/#spjarvinen.blogspot.com payday loans

Website Security Test