tiistai 21. lokakuuta 2025

Zorin OS Linux, vaihtoehto Windowsille?

Windows 10 -tuen loppuminen sai monet etsimään vaihtoehtoja uuden koneen hankkimiselle. Entä jos vaihtaisi ilmaiseen Linuxiin? Sekin kyllä vanhenee lopulta ja päivitykset loppuvat, mutta pääsisi ainakin eroon Microsoftin rahastuksesta. 

Hesarin jutussa "Ihan tavallinen Jaana Palmunoksa, 62" asensi itse Linuxin koneeseensa ja hyvin meni. Olisiko Linux riittävän valmis taviskäyttäjälle?

Olen kokeillut eri Linux-variantteja vuosien varrella, mutta aina niiden kanssa on tullut jotain ongelmia ja säätämistä, jonka vain Linux-osaaja hallitsee. Tekoäly ja verkon tukiryhmät auttavat mielellään, mutta Windowsiin verrattuna se on työlästä.

Harmi kyllä Hesarin juttu tuntuu jääneen kesken. Siinä ei avata tarkemmin, millaisia kokemuksia Jaanalla uudesta Linuxistaan oli. Edes distroa ei tarkemmin mainita (vain "Ubuntu"). 

Kokeilin hyvin tuotteistettua Zorin OS -järjestelmää, joka sekin perustuu Ubuntuun. Sen perusversio on ilmainen. Sivuilla luvataan Zorinin toimivan "jopa 15 vuotta vanhoilla" koneilla, mikä ei itse asiassa ole kovin paljon. Tarjolla on "Windows App Support" -kerros, joka ajaa Winen avulla joitakin Windows-sovelluksia, mutta sen varaan ei kannata laskea liikoja. Zorinin voi yhdistää Android-puhelimeen, mutta ei iPhoneen.  

Ihan pelkkää hyväntekeväisyyttä Zorin ei harrasta. Se pyrkii myymään kaupallisen Pro-version, jonka hinta on 47,99 euroa. Perusversio "Core" on kuitenkin ilmainen. Kouluja varten on oma lisenssinsä. Taustayhtiö on irlantilainen, joten Zorin sopisi hyvin EU:n pyrkimyksiin kasvattaa omaa kybersuvereniteettia. (Zorin Industries, anyone?)

Otin vanhan i7-koneen, jossa oli 12 gigatavua muistia ja 500-gigainen SSD-levy. Ensimmäinen ongelma oli saada kone buuttaamaan usb-tikulta. Se ei ollut ihan triviaalia, mutta onnistui kuitenkin. Asennusohjelma oli helppo ja asennus sujuva. Ääkköset toimivat. Lisäpisteitä siitä, että salasanan voi ohittaa. Miksi kotikäyttäjällä pitäisi olla salasana omalle koneelleen?

Zorin muistuttaa hyvin paljon Windowsia. Kaikki eivät edes huomaisi eroa niiden välillä. Toimistopakettina on tietenkin LibreOffice, sähköpostina/kalenterina Evolution. Google, Microsoft- ym. tunnuksia pystyy yhdistämään ohjelmiin, joten käytön pitäisi sujua helposti. Evolution tukee speksien mukaan jopa Microsoftin Exchangea.

Havaintoja parin tunnin kokeilun jälkeen: toiminta sujuvaa, Gnome-tyyppiset ikkunat vähän askeettisia Windowsiin tottuneille, mutta ihan OK. Pääte avaa terminaali-ikkunan ja osaajia varten aito shell on käytettävissä. Tiedostohallinta löysi NAS-aseman ja sen levyjaot automaattisesti. Etätyöpöytä Remmina avasi Windows-koneen työpöydän omaan ikkunaan (tämä ei peruskäyttäjää kiinnosta, mutta itseä kyllä).

Erityisen positiivinen kokemus Canon MP560-tulostimesta, jota Windows 11 ei tukenut enää lainkaan. Zorin OS tunnisti ja asensi sen automaattisesti. Tulostus toimii, skannaus tuskin.

Aivan kuin Windowsissa olisi.

Mutta sitten. 

Olen tottunut käyttämään hiiren kakkospainiketta tiedostojen siirtoon ja valitsemaan sen jälkeen siirron tai kopioinnin, mutta tätä ominaisuutta ei ole mukana. 

Yritys avata tiedostohallinnassa näkynyt älylaite sai kyseisen ikkunan jumiin, peru-painike ei tehnyt mitään. Piti avata kokonaan uusi ikkuna.

Jossain vilahtaa englanninkielisiä sanoja, mutta ne ovat pelkkä kauneuspilkku. Sen sijaan Tiedostohallinnan punaiset huutomerkit ovat jotain muuta. 

Punaiset huutomerkit hämmentävät (mustat reunat johtuvat jpeg-tallennuksesta).

Alapalkin säätiedotusta varten voi valita monia eksoottisiakin paikkoja, mutta Espoo puuttuu listalta. Tampere ja Helsinki kyllä löytyvät (erikseen vielä Helsinki-Vantaa).

NAS-asemallani on paljon Canonin raw-valokuvia mutta niissä Zorinin esikatselu ei toimi, vaan se ehdottaa kolmea editoriohjelmaa (kaksi niistä näkyy listassa kahteen kertaan). Kuvat saa auki, mutta se oleellisin eli kuvien selaus kansioissa ei onnistu.

Lopuksi kaikkein fataalein asia. Ilmeisesti kaupallisista syistä Zorinissa on valmiina VAIN harvinainen Brave-selain, ei Google Chromea. Jokainen yritys klikata internet-linkkiä käynnistää automaattisesti Braven, mikä taas jäädyttää koneen. On pakko katkaista virrat. Ei virheilmoitusta, ei Windowsin blue screeniä, ei mitään. Vain vanhanaikainen jäätyminen, jota tapahtui Windowsissa joskus 30 vuotta sitten Windows 3.1:lla.

Ongelmallinen näytönohjain: AMD RV370 (tämä kuva alkuperäinen PNG).

Todennäköisesti kyse on näytönajurin bugista, mutta se tieto ei paljoa lämmitä. Koska Brave on ainoa keino päästä nettiin, Chromea ei voi edes hakea nettisivulta (nörtti hakee sen APTilla jostain, mutta tässä on kyse peruskäyttäjästä). Miksei Chromea tai edes Firefoxia ole asennettu valmiiksi, niin kuin muissa distroissa? Varmaan kaupallisten sopimusten vuoksi. Rahaa ei pääse pakoon.

Lupaavasti alkanut Zorin-kokeiluni on nyt tauolla. Jokaisen kannattaa tehdä omat kokeilunsa, mikäli vain kiinnostusta riittää. Myös moni organisaatio etsii vapauttavaa vaihtoehtoa Windowsille. 

Peruskäyttöön Zorin OS on varmasti soiva peli, kunhan sen saa asennettua ja kaikki itselle tärkeät ohjelmat löytyvät. Päivitystä ei silti pääse pakoon: Zorin OS 18 -tuen luvataan jatkuvan "ainakin kesäkuuhun 2029 asti". No, onhan sinne sentään neljä vuotta. 

Sitä odotellessa voi hankkia ideoita vaikka täältä

26 kommenttia:

Olavi Koskela kirjoitti...

Kuinka sait buuttauksen onnistumaan USB-tikulta? Itselläni on win11 kone, joka ei kertakaikkiaan halua buutata näiltä tikuilta. Asentaisin koneelleni nimittäin Ubuntun viimeisimmän LTS version.

Anonyymi kirjoitti...

Oletko ottanut UEFIsta suojaukset pois päältä? Eli ne joissa vaaditaan esim. digitaalisesti allekirjoitettua käyttöjärjestelmää ja muut vastaavat Windows-pakotuksiin liittyvät.

Anonyymi kirjoitti...

"Lisäpisteitä siitä, että salasanan voi ohittaa. Miksi kotikäyttäjällä pitäisi olla salasana omalle koneelleen?"

Kyllä kotitietokone tulee olla salasanalla suojattu ja kryptattu. Jos syyttä tai syyn takia joudut poliisin ratsaamaksi. Sitten saa mediasta lukea itsestään kuinka "epäillyn tietokoneelta löytyi muun muassa pornokokoelma".

Jotkut ihmiset ovat vaihtuneen IP-osoitteen takia myös joutuneet aiheetta Hedman Partnersin kotietsinnän kohteeksi.

Anonyymi kirjoitti...

Minusta tuntuu, että parin sadan euron uusin Raspberry Pi 500+ on seuraava jättimenestys. 16/256GB ram ja ssd-asema takaa, että tehot riittää arkikäyttöön. Lukisin mielelläni jos tekisit testin https://www.raspberrypi.com/products/raspberry-pi-500-plus/

Anonyymi kirjoitti...

Erityisen positiivinen kokemus Canon MP560-tulostimesta, jota Windows 11 ei tukenut enää lainkaan. Zorin OS tunnisti ja asensi sen automaattisesti. Tulostus toimii, skannaus tuskin.

Et tainnut edes vaivautua yrittämään, koska vastaus löytyi hakukoneella noin sekunnissa.

"AI-yhteenveto
Yes, the Canon Pixma MP560 scanner is supported by the
sane-pixma backend for Linux, which is a SANE (Scanner Access Now Easy) backend for Canon multi-function printers. To use it, you'll need to install the sane-pixma backend and configure your firewall to allow network or USB communication with the device. "

Anonyymi kirjoitti...

Yksi juttu lisää, joka mielestäni olisi syytä ottaa mukaan Linuxin käyttöarvioihin: Koska aika moni peruskäyttäjä nykyään lienee myös pelaaja, olematta silti PC tai käyttöjärjestelmäasiantuntija, kiinnostaa myös miten Linux toimii pelaajalle. Steam asennus ja sitä kautta pelien saanti koneelle toiminee ok, mutta toimivatko pelit vai vaativatko jotain erityistä säätöä.

Ainakin itselleni pienempi riesa voisi olla se, että joudun kerran vähän selvittämään miten asennan Chromen, mutta jos joudun joka kerta uutta peliä asentaessa ihmettelemään jotain käyttöjärjestelmälähtöisiä ongelmia, alkaa pysyttely Microsoftin huomassa vaikuttaa houkuttelevalta vaihtoehdolta.

Anonyymi kirjoitti...

Kannattaa aloittaa linuxista, jolla on edes suomenkielinen wikipedia-sivu. Parempi myös vältää tekemästä omia valintoja. Olen kokenut että sivupoluille ei kannata linux-jakeluissa lähteä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Linux-jakelu

Yleensä kuitenkin selaimen asentaminen, käännökset ja kaikki muu toimii kuin junan vessa.

Anonyymi kirjoitti...

Kannattaa aloittaa linuxista, jolla on edes suomenkielinen wikipedia-sivu. Parempi myös vältää tekemästä omia valintoja. Olen kokenut että sivupoluille ei kannata linux-jakeluissa lähteä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Linux-jakelu

Yleensä kuitenkin selaimen asentaminen, käännökset ja kaikki muu toimii kuin junan vessa.

Anonyymi kirjoitti...

zorin en ole kokeillut mutta niiden sivu sanoo falthub, webapps, snap store ... eli sieltä klikkailemalla saa chromiumin (chrome ilman googlea) ja firefox yms.

Jari kirjoitti...

Kannattaa aloittaa linuxista, jolla on edes suomenkielinen wikipedia-sivu. Parempi myös vältää tekemästä omia valintoja. Olen kokenut että sivupoluille ei kannata linux-jakeluissa lähteä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Linux-jakelu

Yleensä kuitenkin selaimen asentaminen (chromium, firefox), käännökset ja kopiointi toimii kuin junan vessa.

(Ongelma kirjautumisesta Firefoxilla)

Jussi kirjoitti...

Itse suosittelen Fedoraa. Se on hyvä.
https://www.fedoraproject.org/

Debian pelittää kirjoitti...

Debian KDE-työpöydällä on vanhalle windows-käyttäjälle hyvä. Siis tuo KDE, ei Gnomea, joka on kankea Windowsiin tottuneelle. Ja Petterille tiedostojen siirrosta, KDE toteuttaa hiiren ykkös napilla kopioinnin tai siirron. Mikrobitin testaajakin antoi kehut Debianille hiljattain. Uusin Ubuntu oli MB-testaajan mukaan raakile, ei suositellut. Ubuntu on Debianin kehitysversiosta ennen aikojaan käännetty, voi olla bugeja. Ja saahan Debianiin Firefoxin ja muitakin selaimia. Kietämättä alku Linuxin kanssa voi olla kankeaa, mutta kun oppii niin ei Windowsiin palaa, ellei pakko jos ohjemat on pelkästään Windowsille

Anonyymi kirjoitti...

Fedora sopii sellaiselle, jolle sen asennetun käyttöjärjestelmän päivitys viimeistään 13kk välein ja käyttöliittymän asetusten uudelleen tekeminen silloin mikäli ne eivät miellytä itseä ei harmita liiaksi joka kerta.

- https://docs.fedoraproject.org/en-US/releases/lifecycle/

Eli siis sama suomeksi. Fedora on Red Hat Enterprise Linux kehityksen apuväline jakelu, jolla Red Hat testaa ja kokeilee uusia asioita ennen kuin ne tuodaan osaksi kaupallista Red Hat Enterprise Linuxia. Tämä tarkoittaa sitä, että Fedoraa käyttävät haluavat elää kehityksen reunalla ja saavat aika ajoin nauttia tämän myötä ajoittaisesta epävakaudesta, jota voi seurata päivitysten ajon jälkeen ja sen jälkeen sitten joko odotellaan kiltisti viikon pari korjauksia tai vaihtoehtoisesti etsitään itse ne korjaukset Fedoran keskustelupalstoilta.

ps. Minä en ole koskenut Fedoraan lipputangon mittaisella kepilläkään sitten version 12 jälkeen ja jota ennen käytin ensimmäisestä siihen asti varsin paljon. Debian stable on sopinut paljon paremmin omaan tarpeeseen, jossa pakotettu päivitysväli on ainakin 2 vuotta ja LTS versioissa 5 vuotta. Eikä päivitysten ajamisen jälkeen tarvitse miettiä sitä, että vieläkö tämä toimii vai meneekö tämä päivä sitten vain päivitysten rikkomien toimintojen korjaamiseen, jotta konetta voi käyttää sen varsinaiseen käyttöön mihin sitä yleensä haluaa käyttää.

A view to a kill kirjoitti...

Jos kyseessä on KGB:n salajuoni? Eikö Zorin OS:n kannattaisi palkata Christopher Walken mainostamaan?

Anonyymi kirjoitti...

+1
"Ubuntu is an African word which means "Afraid of Debian" - HN, cld848"

Jussi kirjoitti...

Fedora 12 on hirvittävän vanha Fedora. Moni ei vielä ollut edes syntynyt silloin. Kannattaa kokeilla modernia Fedoraa. Copilotin tietoa:
**Fedora 12 julkaistiin 17. marraskuuta 2009, joten se on nyt lähes 16 vuotta vanha.**

Fedora 12, koodinimeltään *Constantine*, oli Fedora-projektin kahdestoista versio ja se julkaistiin virallisesti **17.11.2009**. Tuki versiolle päättyi **2.12.2010**, eli se ei ole saanut päivityksiä tai tietoturvakorjauksia yli 14 vuoteen.

📦 **Keskeisiä tietoja Fedora 12:sta:**
- **Julkaisupäivä:** 17. marraskuuta 2009
- **Tuen päättymispäivä:** 2. joulukuuta 2010
- **Koodinimi:** Constantine
- **Merkittäviä uudistuksia:**
- Parannettu verkkotuki NetworkManagerin kautta
- Uusi versio GNOME- ja KDE-työpöytäympäristöistä
- Parempi tuki WebCam-laitteille ja 3D-grafiikalle
- Uusi pakettien pakkausmuoto (*presto*) nopeampaan päivitykseen

Fedora-projekti julkaisee uusia versioita noin puolen vuoden välein, ja Fedora 12 oli osa tätä sykliä. Nykyään Fedora on jo versiossa 39, mikä kertoo kehityksen nopeudesta ja jatkuvasta innovaatiosta.

Jos haluat vertailla Fedora 12:n ominaisuuksia nykyisiin versioihin tai tutkia, miten Linux-jakelut ovat kehittyneet vuosien varrella, voin auttaa siinäkin!

Sources:

Anonyymi kirjoitti...

Täällä käytössä Fedora kinoite (Atomic)
https://fedoraproject.org/atomic-desktops/kinoite/

Anonyymi kirjoitti...

"Koska Brave on ainoa keino päästä nettiin, Chromea ei voi edes hakea nettisivulta (nörtti hakee sen APTilla jostain, mutta tässä on kyse peruskäyttäjästä)." Useimmissa nykydistroissa lienee jokin graafinen sovellus ohjelmien asentamiseen, vain jotain eksoottisempaa voi joutua "noukkimaan" selaimella.

Petteri Järvinen kirjoitti...

Hiiren ykkösnappi toimii, mutta sen vaikutus riippuu siitä, onko lähde- ja kohdekansio samalla vai eri levyllä. Kun käyttää kakkospainiketta, voi itse valita copy/move eikä tule vahinkoja. Huomattavasti kätevämpää.

Petteri Järvinen kirjoitti...

En edes yrittänyt käyttää Canonia skannerina. Pääasia, että tulostus toimii.

Petteri Järvinen kirjoitti...

"mutta niiden sivu sanoo falthub, webapps, snap store ... eli sieltä klikkailemalla saa chromiumin (chrome ilman googlea) ja firefox yms." - tämä on juuri se vastaus, jota kotikäyttäjä ei halua kuulla : -) Kyse oli Windowsin seuraajasta, ei nörttijärjestelmästä.

Anonyymi kirjoitti...

Tällä ohjeella saat Google Chromen Zoriin:
https://help.zorin.com/docs/apps-games/install-google-chrome/

tai sitten asennus flathubin kautta:
https://flathub.org/en?category=popular

Anonyymi kirjoitti...

Flatpak support is built into Zorin OS
You can use the Software Store app to download Flatpak apps.
https://flathub.org/en/setup/Zorin%20OS

Anonyymi kirjoitti...

Ei minulla ole mitään tarvetta kokeilla Fedoran uudempia versiota, koksa uudemmissa on samat ongelmat kun vanhoissakin.

Fedoran version käyttöikä on vain 13kk. Sinä aikana ei siitä edes ehditä vikoja korjata kun tulee jo uusi versio, jossa on lisää uusia isoja muutoksia ja niiden mukana uusia bugeja. Joita ei ehditä sen version 13kk käyttöikänä korjata ja aina aiempi versio hylätään niin edelleen loputtomasti. Fedora ei koskaan saavuta stabiilia statusta se on ikuisesti vähän aina jostain rikki oleva Beta eikä se siitä paremmaksi muutu.

Ne jotka haluavat vakaata järjestelmää, joka ei yllätä heitä päivitysten ajon jälkeen kannattaa pysyä Fedorasta erossa.

Minä pidän Debianista, jossa on paljon valmiita hyvin tehtyjä paketteja virallisessa distrossa käyttöön otettavana. Niitä käyttämällä päivitykset järjestelmän esim. 12.x -> 13.x sujuvat käytännössä aina hyvin ja ongelmitta. Fedorassa ja muissa Red Hatin RPM distroissa oleva "leapp" on yritys päästä samaan, mutta ei ei vielä toimi yhtä hyvin kun Debianin Apt on toiminut noin 20 vuotta.

Fedoraa käyttäessä voi joutua etsimään paketteja erillisistä repoista kun niitä ei ole distrossa mukana ja sitten niistä aiheutuu ongelmia viimeistään uuteen versioon päivittäessä. Debianin pakettimäärä on huomattavasti suurempi kun Fedoran, RHEL:n ym.

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Linux_distributions#Package_management_and_installation

Tietysti suurelle osalle kotikäyttäjistä useimmat heidän tarvitsemat ohjelmistot löytyvät Fedoran distrosta valmiina paketteina, koska tavalisten ihmisten tarpeet ovat niin suppeat ja hyvin arvattavia.

Mutta jos käyttäjän tarpeet ovat erilaiset ammatin tai harrastusten vuoksi ja kun ei paketteja löydy, niin sitten pitää turvautua johonkin Flatpak viritykseen, joka ehkä toimii OK mutta sitten josta voi tulla ongelmia käyttiksen pääversiota päivitettäessä. Olen nähnyt ja kuullut asiasta työkavereilta jotka yhä jatkoivat Fedoran käyttöä, jotka empivät distron vaihtoa jostain syystä vuosikausia.

Anonyymi kirjoitti...

Fedora 12 on hirvittävän vanha Fedora. Moni ei vielä ollut edes syntynyt silloin.

Totta kai 12 on vanha nyt, mutta ei se ollut 2013 kun noin 4v vanha kun Fedoran päätin hylätä. Minulla taitaa olla hieman pidempi historia Linuxin kanssa kun osaat arvata. Aloitin sen käytön -92 keväällä, eli 33v sitten. Eli jo ennen kuin Linus julkaisi -94 virallisesti Linux 1.0 version. Linuxin käyttöä aloittaessani -92 olin jo 7v (-85) lähtien asentantut, käyttänyt, ylläpitänyt ja ohjelmoinut työkseni ohjelmia kaupallisiin Unixeihin. Linkissä alla kuva, koneesta jonka kaltaisella aloitin BSD Unixin kanssa.

https://x.com/kenshirriff/status/1378825149823127554 (Ei minun X-postaus)

Olen totta kai ehtinyt kokeiilla useita Linux distroja aina jonkin aikaa testikoneilla ja olen nähnyt niitä työpaikalla kollegoilla, myös sitä mitä ongelmia heillä on niiden kanssa.

Debian on minusta jo 15 vuotta ollut ylivoimaiseti paras, siinä on vähiten työtä ylläpitää, se on vakain, siihen tulee hyvin nopeasti tietoturvapäivitykset ja valmiita paketteja on todella paljon joten hyvin harvoin täytyy itse enää kääntää ohjelmia lähdekoodista tai alkaa tehdä omaa pakettia niistä kun sellaista ei ole valmiina.

Jos haluat vertailla Fedora 12:n ominaisuuksia nykyisiin versioihin tai tutkia, miten Linux-jakelut ovat kehittyneet vuosien varrella, voin auttaa siinäkin!

Niin varmasti ja kiitokset tarjouksesta. Mutta ehkä on parempi, että tarjoat apua jollekin joka ei ole tehnyt työtä ja ollut myös kehittämässä Linuxia jo vuosikymmeniä sitten ja jonka kirjoittamaan koodia käytät itsekin sitä Fedoraa käyttäessäsi :D

Anonyymi kirjoitti...

Fedora 12 on hirvittävän vanha Fedora. Moni ei vielä ollut edes syntynyt silloin.

Totta kai 12 on vanha nyt, mutta ei se ollut 2013 kun noin 4v vanha kun Fedoran päätin hylätä. Minulla taitaa olla hieman pidempi historia Linuxin kanssa kun osaat arvata. Aloitin sen käytön -92 keväällä, eli 33v sitten. Eli jo ennen kuin Linus julkaisi -94 virallisesti Linux 1.0 version. Linuxin käyttöä aloittaessani -92 olin jo 7v (-85) lähtien asentantut, käyttänyt, ylläpitänyt ja ohjelmoinut työkseni ohjelmia kaupallisiin Unixeihin. Linkissä alla kuva, koneesta jonka kaltaisella aloitin BSD Unixin kanssa.

https://x.com/kenshirriff/status/1378825149823127554 (Ei minun X-postaus)

Olen totta kai ehtinyt kokeiilla useita Linux distroja aina jonkin aikaa testikoneilla ja olen nähnyt niitä työpaikalla kollegoilla, myös sitä mitä ongelmia heillä on niiden kanssa.

Debian on minusta jo 15 vuotta ollut ylivoimaiseti paras, siinä on vähiten työtä ylläpitää, se on vakain, siihen tulee hyvin nopeasti tietoturvapäivitykset ja valmiita paketteja on todella paljon joten hyvin harvoin täytyy itse enää kääntää ohjelmia lähdekoodista tai alkaa tehdä omaa pakettia niistä kun sellaista ei ole valmiina.

Jos haluat vertailla Fedora 12:n ominaisuuksia nykyisiin versioihin tai tutkia, miten Linux-jakelut ovat kehittyneet vuosien varrella, voin auttaa siinäkin!

Niin varmasti ja kiitokset tarjouksesta. Mutta ehkä on parempi, että tarjoat apua jollekin joka ei ole tehnyt työtä ja ollut myös kehittämässä Linuxia jo vuosikymmeniä sitten ja jonka kirjoittamaan koodia käytät itsekin sitä Fedoraa käyttäessäsi :D