tiistai 28. heinäkuuta 2026

Maailman rikkain mies ennustaa: Työstä tulee vapaaehtoista – ja siksi säästäminen kannattaa lopettaa (kolumni)

Maailman rikkain mies ennustaa: Työstä tulee vapaaehtoista – ja siksi säästäminen kannattaa lopettaa

Kauan odotettu kesälomakausi on pian täällä. Työasiat unohtuvat, kun suomalainen viettää aikaansa mökillä, harrastuksissa tai ulkomailla matkustellen.

Entä jos kesäloma jäisi pysyväksi? Entä jos syksyllä ei tarvitsisikaan palata sorvin ääreen, vaan voisi jatkaa oman näköistä elämää mökillä ja harrastuksissa, loputtomasta vapaa-ajasta nauttien?

Elon Muskilla on hyviä uutisia kaikille kesälomalaisille. Hän uskoo, että 10–20 vuoden kuluttua työn tekeminen muuttuu vapaaehtoiseksi ja siksi eläkepäivien varalle säästäminen kannattaa lopettaa jo nyt.

Tekoäly vie työpaikat, mutta se ei haittaa. Robotit ja tekoäly tuottavat tavaroita ja palveluita niin tehokkaasti, että ihmiskunta siirtyy uuteen yltäkylläisyyden aikaan. Raha menettää merkityksensä.

Tervetuloa ikuinen kesäloma, hyvästi työn orjuus!


Muskin ajatukset kuulostavat huimilta, mutta eivät kovin realistisilta. Kenen tahansa muun esittämänä ne voisi ohittaa olankohautuksella. Tieteiskirjailijat ja poliitikot ovat ideoineet hullumpaakin.

Teknomiljardöörien näkemyksiä kannattaa kuitenkin kuunnella, sillä heillä on valtaa. Ja ainakin Muskilla on visio – jokin arkista puurtamista suurempi tavoite.


Meillä Suomessa tekoälyn tavoitteena tuntuu olevan vain yrityksen kilpailukyvyn parantaminen tai omien töiden helpompi hoitaminen. Pelkkää näpertelyä siis. Kukaan ei edes uskalla pohtia isoa kuvaa tulevaisuudesta.

Jos meillä itsellä ei ole näkemystä, olemme Muskin kaltaisten toimijoiden vietävissä.

Muskin kunniaksi on laskettava se, että hän sentään ajattelee ääneen. Nyt olisi meidän vastata.


Elon Muskista on tullut digiajan Karl Marx. Hänen teoreettisessa maailmassaan kapitalismi on kiertänyt täyden ympyrän. Tuloksena on kommunismi 2.0, joka toteuttaa teknologian avulla ikivanhan unelman työläisten paratiisista.

Voisiko digitaalinen kommunismi toimia? Tuskinpa vain. Digitaalista tai ei, kommunismi on havaittu huonoksi jo monta kertaa, sillä se on ihmisluonnolle vierasta.

Muskin käsitys kansantaloudesta on superrikkaalle tyypillinen. Vaikka robotit tekisivät työn ja tuotantokustannukset putoaisivat nollaan, vapaassa maailmassa kaikki ei koskaan tule olemaan kaikkien ulottuvilla.


Jokainen ei voi asua Aurinkorannikolla tai hulppeissa kattohuoneistoissa kaupunkien keskustassa. Maailmaa syleilevä ylenpalttisuus törmää viimeistään luonnonvarojen rajallisuuteen. Työ tai raha eivät ole ainoita niukkoja resursseja.

Valtaosa ihmisistä tarvitsee työtä muuhunkin kuin elannon hankkimiseen. Elämä ilman ponnistelua tai tavoitteita ei olisi utopia vaan dystopia, joka johtaisi ihmiskunnan taantumiseen ja romahdukseen.

Työ antaa ryhtiä ja järjestystä elämään. Työn vapaaehtoisuus johtaisi tarkoituksettomuuteen, päihteisiin ja ääriajatteluun.

Ihmiset eivät halua olla samanlaisia vaan erottua toisistaan, kilpailla keskenään, menestyä ja saada arvostusta muilta. Raha ja fyysinen materia ovat menestyksen mittareita. Niiden poistamisella olisi arvaamattomia seurauksia.


Viimeinen, paljastava kysymys on tämä: jos Musk oikeasti uskoo omia puheitaan, miksi hän itse tavoittelee tuhannen miljardin omaisuutta, vaikka on jo nyt ylivoimaisesti maailman rikkain?

AI-buumi kerryttää satumaista varallisuutta yhä harvemmalle, mikä on täysin vastakkainen kehityskulku Muskin ajatuksille.

Entä se ikuinen kesäloma? Kuulostaa hyvältä ajatukselta ainakin näin kesän alussa.

Mutta hetkinen – sehän tarkoittaisi myös, etteivät lapset palaisi syksyllä kouluun vaan jäisivät kotiin vanhempiensa iloksi ja riesaksi.

Ehkä kotiopetuksen hoitaisi robotti, mutta mitä lapsille kannattaisi edes opettaa maailmassa, jossa kaikki tekeminen on vapaaehtoista?

Ja kuka hoitaisi vanhukset, sairaat, poliisitoimen, palokunnan ja maanpuolustuksen?

Ehkä työ on sittenkin ihmiselle hyväksi ja kesäloma ihana juuri siksi, että sen pituus on rajoitettu.

Jos tekoäly uhkaa tehdä kesälomista loputtomia, sen ei saa antaa tapahtua.

Julkaistu alun perin Tivi-lehdessä 6/2026.

13 kommenttia:

Jussi kirjoitti...

Eiköhän se Supismi etene omalla painollaan. Hissuksiin kun ollaan niin Suppe tulee kylään!

Jussi kirjoitti...

Petterin ei kannata kauheasti pelätä tulevaisuutta. Olet jo siinä ikäluokassa joka ehtii maatua ennen Supertekoälyö. Itsellekin todennäköisesti löytyy loppusijoituspaikka paljon ennen Suppea eli ei meillä "vanhuksilla" ole mitään pelättävää. Nautitaan ja naureskellaan kun katsellaan mukavaa 3D scifirainaa. Antaa nuorten murehtia, me vanhukset voidaan nauraa.

Anonyymi kirjoitti...

https://jpoli.blogspot.com/2026/07/singulariteetti-saavutettu.html

KohtoKohto kirjoitti...

Näitä juttuja töiden loppumisesta tulee aina tasaisin väliajoin. Tarkastelen nyt asiaa ensin Petteri Järvisen näkökulmasta.

Työ on paljon muutakin kuin vain toimeentuloa. Työ antaa ihmiselle merkityksen, rytmittää elämää ja tuo sosiaalisia kontakteja. Toisaalta en mitenkään voi käsittää, miten ihmeessä automaatio/robotit hoitaisivat sairaanhoitoa, sosiaalihuoltoa, opetusta, pelastus- tai poliisitoimea. En myös usko, että automaatio pystyisi hoitamaan vaikkapa auton huoltoja tai muita ns. ammattimiesten töitä.

Toinen näkökulma asiaan on tietty suhteellisuuden taju. Olen itse reilut viisikymppinen mies. Olen elänyt säästäväisesti ja olen isotuloinen. Myös vaimoni on isotuloinen. Jos asuisimme kahdestaan ja muuttaisimme jonnekin halpaan asuntoon, pystyisimme helposti elelemään eläkeikään asti omaisuuttamme käyttäen. Onko tämä nyt sitä vapautta. Ja miksi oikein tekisimme sen?

Anonyymi kirjoitti...

Ovatkohan nämä "tech brot" oikeasti vain nihilistejä ja misantrooppeja. Fantasioissa robotit hoitaa työnteon ja ihmisille jää aikaa taiteelle ja kulttuurille. Mutta tekoälyhän hanskaa jo jälkimmäiset ja tuottaa jatkossa kaikki youtubevideot. Kuulostaa siltä, ettei ihmistä tarvita enää mihinkään.

Anonyymi kirjoitti...

Jos ihmisillä ei ole töitä, millä me maksamme AI-jättien tarjoamista palveluista? Eihän ne ilmaisia ole.

Anonyymi kirjoitti...

https://suppelaiset.blogspot.com/2026/06/ai-on-jumala.html

Anonyymi kirjoitti...

Varallisuuden kertyminen yhdelle ihmiselle, on täysin merkityksetöntä. Valuutalla ei tee mitään jos sillä ei osta jotain joltain toiselta. Jos taas omistat vaikkapa kiinteistöjä, ehdit yöpyä niistä vain yhdessä kerrallaan: maksimissaan 365 eri paikassa vuoden aikana.


Ihmiset kyllä keksivät keinot välttää tylsyyttä. Jos ruoka loppuu,. siihen kuolee alle vuodessa.

Anonyymi kirjoitti...

Deng: Ideologia menettää merkitystään, kun talous kasvaa.
Musk: Raha (= työn vaihdon abstraktio) menettää merkitystään, kun teknologia poistaa niukkuutta. Esim. energia, jos ydinfuusio onnistuu. Maan ja kiinteistöjen niukkuus ei katoa.

Anonyymi kirjoitti...

Voisiko yksinkertaistetulla lyhennetyllä ajattelulla tiivistää. Tekoäly veisi työmme 20 vuoden kuluessa, mutta suurinosa meistä ei halua sen tapahtuvan ja siksi näin ei tapahdu.

Anonyymi kirjoitti...

Teknologian piti tehostaa työntekoa. Jos ollaan rehellisiä, olen sekä järkyttynyt että yllättynyt, että ainakaan kaikilla toimialoilla tietokoneet, ohjelmistot ja tekoäly eivät ole tehostaneet työntekoa ollenkaan. Päinvastoin. Työmäärä ja ylitöiden määrä kasvaa vuodesta toiseen. Tilanne on hyvin hämmentävä. Miten voi olla, että jatkuvasti pitää tehdä lisääntyneen regulaation takia enemmän ja enemmmän asioita? Miksi 10 vuotta sitten oli helpompaa ja töistä pääsi kotiin klo 16?

Tähän päivään mennessä tekoäly ei ole vielä lyhentänyt työviikkoani sekunnillakaan. Olisi ihanaa, jos niin tapahtuisi. Kahdeksan tuntia joka arkipäivä töissä riittää minulle. En kaipaa 300 ylityötuntia vuodessa. Se on liikaa. Tekoäly ja robotit voisivat hoitaa ylityöni jatkossa.

Anonyymi kirjoitti...

Ilmeisesti Järvinen on tullut katuma päälle sen suhteen mitä olet tehnyt. Olet paljon vehkeillyt tekoälyn ja tietokoneiden puolesta. Oletko tullut katumapäälle?

Anonyymi kirjoitti...

https://suppelaiset.blogspot.com/2026/08/singulariteetin-kynnyksella-nyt-mutta.html