Olen pitkään varoittanut ihmisiä läppäreihin upotetuista videokameroista. Koneelle murtautunut hakkeri tai haittaohjelma pystyy kytkemään kameran huomaamattomasti päälle ja vakoilemaan kaikkea, mitä koneen lähellä tehdään.
Pienessä kodissa -- kuten opiskelijoilla -- kone on usein seinän vieressä olevan kirjoituspöydän tai työtason päällä, mistä sillä on esteetön näkyvyys koko huoneeseen. Sieltä on isoveljen (tai vähän pienemmän sellaisen) hyvä tarkkailla koko kotia.
Useimmissa läppäreissä kameran vieressä on merkkivalo, joka palaa vihreänä tai punaisena kun kamera on auki, mutta harva kiinnittää siihen huomiota. Ja häpeä niille valmistajille, joiden laitteista valo puuttuu! Silloin koneen käyttäjä ei voi mitenkään tietää, seuraako joku hänen puuhiaan.
Web-kamera on tarkoitettu videopuheluihin, mutta usein niitä todella soitetaan? Ja vaikka puheluille olisikin satunnaisesti käyttöä, kamera kannattaa pimentää kun sitä ei tarvita. Parasta olisi, jos kameran vieressä olisi sen eteen liu'utettava mekaaninen suojakansi. Tällaisen olen nähnyt vain yhdessä HP:n monitorissa. Muissa yksityisyyttä joudutaan suojaamaan kikkakonstein.
Otin Arjen tietoturva -kirjaa varten kuvan yhdestä tällaisesta merkkivalottomasta läppäristä:
Kuvassa näkyy myös ratkaisuehdotukseni: musta teippi tai paremman puutteessa pätkä laastaria:
Äskettäin paljastunut Yhdysvaltojen ja Israelin Flame-vakoiluohjelma käytti web-kameraa uhriensa vakoiluun. Mutta osataan siitä Suomessakin: tuore uutinen kertoo miehestä, joka vakoili haittaohjelmalla nuoria naisia.
Tapauksia on ollut aiemminkin. Viime keväänä Habbo-hotellin virtuaalihuijari tarkkaili uhrejaan web-kameralla (katso myös aiheeseen liittyvä aiempi uutinen). Ja Yhdysvalloissa oli jokin aika sitten tapaus, jossa Mac-huollossa työskennellyt nuori mies asensi naisasiakkaiden koneisiin vakoiluohjelman. Hän paljastui, koska oli lähettänyt koneisiin virheilmoituksen, joka neuvoi viemään koneen suihkuun linssin puhdistamiseksi. Niin käyttäjäystävällinen ei edes Macintosh-kone ole!
Web-kamera on osoitus siitä, miten uutta tekniikkaa tuodaan kuluttajille hyvässä tarkoituksessa, mutta väärinkäytön riskit unohtaen.
Ellet todella käytä kameraa -- pimennä se.
Jk: kuten moni on jo huomauttanutkin, vastaava riski on mikrofonissa. Niin onkin, joskin salakuuntelu on vähemmän kiinnostavaa kuin salakatselu. Todellinen ongelma on siinä, ettei tarpeetonta mikrofonia ole helppo mykistää. Ohjauspaneelista voi napsauttaa mute, mutta haittaohjelma voi vastaavasti kytkeä sen takaisin päälle. Onko jollain hyviä ideoita mikrofonin takuuvarmaksi hiljentämiseksi?
Pienessä kodissa -- kuten opiskelijoilla -- kone on usein seinän vieressä olevan kirjoituspöydän tai työtason päällä, mistä sillä on esteetön näkyvyys koko huoneeseen. Sieltä on isoveljen (tai vähän pienemmän sellaisen) hyvä tarkkailla koko kotia.
Useimmissa läppäreissä kameran vieressä on merkkivalo, joka palaa vihreänä tai punaisena kun kamera on auki, mutta harva kiinnittää siihen huomiota. Ja häpeä niille valmistajille, joiden laitteista valo puuttuu! Silloin koneen käyttäjä ei voi mitenkään tietää, seuraako joku hänen puuhiaan.
Web-kamera on tarkoitettu videopuheluihin, mutta usein niitä todella soitetaan? Ja vaikka puheluille olisikin satunnaisesti käyttöä, kamera kannattaa pimentää kun sitä ei tarvita. Parasta olisi, jos kameran vieressä olisi sen eteen liu'utettava mekaaninen suojakansi. Tällaisen olen nähnyt vain yhdessä HP:n monitorissa. Muissa yksityisyyttä joudutaan suojaamaan kikkakonstein.
Otin Arjen tietoturva -kirjaa varten kuvan yhdestä tällaisesta merkkivalottomasta läppäristä:
Web-kamerassa ei välttämättä ole käytöstä kertovaa merkkivaloa, mikä on petollista.
Kuvassa näkyy myös ratkaisuehdotukseni: musta teippi tai paremman puutteessa pätkä laastaria:
Ei mikään elegantti ratkaisu, mutta toimii.
Äskettäin paljastunut Yhdysvaltojen ja Israelin Flame-vakoiluohjelma käytti web-kameraa uhriensa vakoiluun. Mutta osataan siitä Suomessakin: tuore uutinen kertoo miehestä, joka vakoili haittaohjelmalla nuoria naisia.
Tapauksia on ollut aiemminkin. Viime keväänä Habbo-hotellin virtuaalihuijari tarkkaili uhrejaan web-kameralla (katso myös aiheeseen liittyvä aiempi uutinen). Ja Yhdysvalloissa oli jokin aika sitten tapaus, jossa Mac-huollossa työskennellyt nuori mies asensi naisasiakkaiden koneisiin vakoiluohjelman. Hän paljastui, koska oli lähettänyt koneisiin virheilmoituksen, joka neuvoi viemään koneen suihkuun linssin puhdistamiseksi. Niin käyttäjäystävällinen ei edes Macintosh-kone ole!
Web-kamera on osoitus siitä, miten uutta tekniikkaa tuodaan kuluttajille hyvässä tarkoituksessa, mutta väärinkäytön riskit unohtaen.
Ellet todella käytä kameraa -- pimennä se.
Jk: kuten moni on jo huomauttanutkin, vastaava riski on mikrofonissa. Niin onkin, joskin salakuuntelu on vähemmän kiinnostavaa kuin salakatselu. Todellinen ongelma on siinä, ettei tarpeetonta mikrofonia ole helppo mykistää. Ohjauspaneelista voi napsauttaa mute, mutta haittaohjelma voi vastaavasti kytkeä sen takaisin päälle. Onko jollain hyviä ideoita mikrofonin takuuvarmaksi hiljentämiseksi?