Miten tunnistan romanssihuijauksen?

Jokin aika sitten minuun otti yhteyttä ilmeisen romanssihuijauksen uhri. Hän toivoi, että varmistaisin huijarin lähettämien kuvien aitouden tai katsoisin, löytyvätkö ne netistä jollain muulla nimellä. Uhri kertoi, että viestittely oli jatkunut jo pitkään ja osapuolten välille oli syntynyt tunnetta. 

Jo ennen kuvien katsomista aavistin pahaa. Tarina kuulosti tyypilliseltä romanssihuijaukselta, jossa mies on tutustunut suomalaiseen uhriin sosiaalisessa mediassa, viestitellyt pitkään ja suunnittelee nyt Suomeen muuttamista. Ennen pitkää tarvitaan rahaa matkajärjestelyihin ja muihin hyviin tarkoituksiin.

Ilmeisesti huijareilla on valmis käsikirjoitus, sillä tarina on aina samanlainen. Mies on armeijan palveluksessa, mutta lopettelemassa uraansa. Vaimo on ehkä eronnut tai kuollut, ja nyt mies on yksin. Mies väittää olevansa Suomen kaksoiskansalainen, mikä armeijataustan vuoksi olisi erittäin epätodennäköistä. Armeija on kuitenkin sopiva tekosyy sille, miksi yhteydenpito on epäsäännöllistä eikä kaikkia kanavia voi käyttää. On pakko turvautua sosiaaliseen mediaan ja pikaviestien teksteihin.

Miehiä huijattaessa tarina on melkein samanlainen, mutta nyt kirjoittaja on naislääkäri, joka on adoptoitu lapsena Turusta ja on nyt töissä Jemenin sairaalassa. Ankeat olosuhteet vaikeuttavat viestintää eri tekosyillä. Lähdin yhteen tällaiseen huijaukseen mukaan ja Ilta-Sanomat teki siitä jutun.

Varmaan paras asiantuntija romanssihuijausten tunnistamiseen on Facebookissa Tuula Elizabeth Visa, joka on kirjoittanut aiheesta kirjankin. Kannattaa kysyä häneltä mielipidettä, jos oma lähipiiri ei riitä vakuuttamaan, että kyse on huijauksesta. Myös sivustosta https://nettideittiturva.fi voi olla apua. Ihminen uskoo mielellään sen, minkä toivoisi olevan totta.

Paitsi, että rakkaushuijarin tarina on aina sama ja jo itsessään epäilyttävä, huijarin tunnistamiseen on helppo keino: pyydä häntä videokeskusteluun vaikka Whatsappissa. Kuka ylipäätään muuttaisi Suomeen ilman, että on ensin keskustellut videolla toisen henkilön kanssa?

Romanssihuijari keksii aina jonkin selityksen, miksi kuvapuhelu ei onnistu. Helena Antero vetosi siihen, ettei Jemenin sotilassairaalassa saanut käyttää älypuhelinta, hän oli vain pöytäkoneen varassa. Tämä huijari vetosi videopuhelun vaatimaan lisämaksulliseen liittymään (täyttä puppua tietenkin, mitään lisämaksua ei ole).

On tapauksia, joissa romanssihuijari on ollut palkattu näyttelijä, mutta tämä yksinkertainen konsti riittää karsimaan 95 % huijareista.

Kuvien etsintä ei ole kovin tehokasta, sillä ne ovat usein tekoälyn luomia, eikä vastaavia löydy mistään. Tässä tapauksessa löytyi. Kyseessä oli serbialainen poliitikko, joka kieltämättä olisi mennyt suomalaisesta. Hänestä oli myös runsaasti kuvamateriaalia, joten huijari saattoi poimia sopivia kuvia eri tilanteista.

Romanssihuijarit ovat kenties alhaisimpia kaikista huijareista. He vetoavat uhreihin, jotka ovat jo valmiiksi yksinäisiä ja haavoittuvia, ja käyttävät heitä armotta hyväkseen. Romanssihuijaus ei vaadi tekijältä osaamista, tarvitaan vain aikaa. Siksi yrittäjiä riittää loputtomasti. Valitettavasti myös uhreja, vaikka näistä asioista on varoitettu loputtoman monta kertaa.

Avainsanoja: rakkauspetos, romanssihuijari, nettihuijaus

Romanssihuijarit ovat alhaisimpia kaikista - näin toimi lääkäri Jemenistä

Nettihuijarien alhaisin laji ovat romanssihuijarit, sillä he rahastavat uhrejaan vetoamalla ihmisen yksinäisyyteen ja rakkauden kaipuuseen. Aiemmin luulin, että kyse on yksittäisistä tekijöistä, mutta huijausten mittakaava viittaa kokonaiseen kukoistavaan teollisuudenalaan. Ilmeisesti aiemmat nigerialaiskirjeiden lähettäjät ovat joukolla vaihtaneet romanssihuijauksiin.

Olen seurannut erästä tapausta ja yrittänyt puhua järkeä uhrille, mutta se on toivotonta. Kun huijari on saanut uhrin valtaansa, faktat menettävät merkityksensä.

Peruskuvio on aina sama. Huijari esiintyy jonkin alan ammattilaisena, joka on joutunut pulaan tehtyään huonon sopimuksen tai jouduttuaan maksuvelvolliseksi työssään aiheuttamasta vahingosta. Hän on kyllä varakas, mutta ei olosuhteiden vuoksi pääse käsiksi rahoihinsa. Välit sukuun ovat poikki tai sukulaiset ovat kuolleet.

Yllättävää kyllä, huijareilla ei näytä olevan mikään kiire. He voivat viestitellä uhrin kanssa kuukausia tai jopa vuosia, usein ihan tavallisia arjen asioita. Näin he luovat uskottavuutta ja mielikuvan suhteesta. Pieni imartelu ja vihjaus orastavaan rakastumiseen kuuluvat asiaan. Sekään ei haittaa, vaikka uhri kertoisi olevansa vähävarainen - pienetkin Bitcoin-lahjoitukset ovat avuksi (ja Afrikassa nekin ovat iso raha). Lisäksi uhri pystyy levittämään tietoa avuntarvitsijasta lähipiirilleen, josta ehkä löytyy varakkaampia auttajia.

Välillä täytyy melkein ihailla huijarien kekseliäisyyttä. Jos netistä löytyy huijarin käyttämä profiilikuva, sitä selitetään identiteettivarkaudella ja huijauksella, jonka seurauksena tekijä on luopunut some-käytöstä. Yhteydenpito tapahtuu vain Whatsappin tai jonkin some-sovelluksen kautta. Ei puheluita, ei videoita. Sovellukset mahdollistavat käännöskoneiden käytön, joten kielitaitokaan ei ole ongelma.

Nyt törmäsin ihan uuteen juttuun: huijari lähetti suomenkielisen ääniviestin, jossa hän puhutteli uhria nimeltä ja vakuutti lämpimiä tunteitaan. Uhri otti viestin täydestä, mutta itse huomasin jujun heti: viesti oli tekoälyn puhesyntetisaattorilla tuottama. Toinen lähetti kopion passistaan. Harmi vain, että passin järjestysnumero oli 12345678 eli se oli otettu viranomaisen sivulta ja henkilötiedot vaihdettu kuvankäsittelyllä.

Seuraamani tapaus on klassinen "lääkäri Jemenissä". Huijari ("A.") on pyörittänyt uhriaan jo kolmen vuoden ajan. Mies on kertomansa mukaan syntynyt San Franciscossa, mutta kun vanhemmat kuolivat auto-onnettomuudessa, ranskalainen setä adoptoi hänet ja hän opiskeli lääkäriksi ja ortopediksi Pariisin Sorbonnessa. Suku yritti kaapata hänen omaisuutensa, joten A. katkaisi välinsä sukulaisiin.

Huono onni jatkui. Vaimo petti A:ta tämän ystävän kanssa, jolloin mies otti eron ja teki sopimuksen UNDP:n alaisen sairaalan kanssa. Valitettavasti sopimus on viisivuotinen ja lääkäri voisi vapautua siitä vain hankkimalla tilalleen uuden lääkärin tai maksamalla jäljellä olevan sopimuskauden maksut, 39 000 euroa. Sopimuksen mukaan hän saa palkan vasta, kun koko aika on täytetty. Lääkäri tekee pitkiä työpäiviä ja pystyy viestimään vain iltaisin. Jemenin nettiyhteydet ovat niin huonot, ettei lääkäri pysty hoitamaan  edes pankkiasioitaan.

Kaikki tämä on uskomatonta puppua ja siitä on varoitettu moneen kertaan. Uhri on kuitenkin vakuuttunut, että tällä kertaa kaikki on toisin ja että A. on todella lääkäri. Olen tarkistanut, ettei A. tietoja löydy Ranskan terveysalan ammattilaisten rekisteristä. Hänen ilmoittamansa terveydenalan ammatinharjoittajien numero ei edes pituudeltaan täsmää Ranskassa käytettyyn.

Asensin jopa Viber-ohjelman, jotta A. voisi ottaa suoraan yhteyttä minuun. Lupasin hoitaa maksun hänen puolestaan, jos hän vakuuttaa minut asiastaan. Varauduin tekemään muutamia kontrollikysymyksiä, joihin oikea lääkäri osaisi vastata välittömästi, mutta jotka huijari joutuisi googlaamaan. Ei niinkään yllättävää, ettei A. ole ottanut yhteyttä.

Lopuksi muutama oma havainto. Ilmeisesti huijarit ovat afrikkalaisia. Se selittäisi, miksi lääkärin väitetään valmistuneen juuri Sorbonnesta. Huijarit tuntevat ranskalaisen järjestelmän ja osaavat ehkä tarvittaessa puhuakin ranskaa. 

Huijarit ovat paitsi kärsivällisiä myös taitavia käsittelemään ihmisiä. He tietävät, miten vedota ihmisen tunteisiin ja tuottaa onnellisuuden tunnetta. 

Silti he ovat täysin säälimättömiä. Luultavasti rikkaina pidettyjen länsimaisten naisten huijaamista ei Afrikan perspektiivissä edes pidetä huijauksena. Se vain tasaa kohtalon epäoikeudenmukaisuutta, kun itse on syntynyt köyhiin oloihin ja toinen varakkaaseen länsimaahan. Omapahan on vikansa, jos uskoo tällaista!

Ilmeisesti huijarit toimivat ryhminä tai suorastaan yrityksenä. Eri henkilöt vastailevat vuorollaan eri uhreille, joten kirjoittajat eivät aina muista, mitä ovat jo aiemmin sanoneet. Selitykset muuttuvat koko ajan, kirjoitustyylikin voi vaihdella. Ja selityksiä tosiaan riittää! Sama huijari saattaa esiintyä yhdelle uhrille jopa useana täysin erillisenä tapauksena.

Vaikka järkipuhe tuskin koskaan auttaa, läheisten velvollisuus on kuitenkin yrittää. Päivän Helsingin Sanomien juttu kertoo huijatun rakkauden hinnasta, joka siinä tapauksessa oli 19 000 euroa. Vaikka suhde paljastuukin huijaukseksi, osa uhreista on rahojen menettämistä enemmän harmistunut siitä, että suhde päättyy. Niin vahva on ihmisen tarve tulla hyväksytyksi, huomatuksi ja rakastetuksi.

Lisätietoja romanssihuijareista on osoitteessa https://nettideittiturva.fi. Aiemmassa Maikkarin jutussa 80-vuotias kokemusasiantuntija Tuula Visa lupasi myös auttaa uhreja ja jutussa on puhelinnumerokin, johon voi soittaa.