KRP aloitti Onecoin-tutkinnan Arpajaishallinnon tehtyä aiheesta tutkintapyynnön keväällä 2015. Marraskuussa 2015 KRP julkaisi tiedotteen otsikolla "KRP on selvittänyt Onecoin-virtuaalirahaa". Tiedote oli kuin viranomaisen antama hyväksyntä huijauksen jatkamiselle, mitä verkosto aktiivisesti hyödynsi omassa markkinoinnissaan.
Tiedotteen mukaan "KRP on selvittänyt alustavasti OneCoin-virtuaalirahan laillisuutta. Selvitysten mukaan yhtiön pankkitilille on Suomesta maksettu huomattavia summia koulutuspaketeista, jotka sisältävät yleistä taloustietoa, jota on helposti ja yleisesti saatavilla... Esitutkinnan käynnistämiselle ei tämän hetkisillä tiedoilla ole edellytyksiä. KRP jatkaa asiaan liittyvää tiedonhankintaa... Mikäli tilanne muuttuu, asiaa arvioidaan uudelleen... KRP:n käsityksen mukaan lupaukset ylisuurista tuotto-odotuksista eivät ole realistisia."
Lisäksi tiedotteessa sanottiin, että Sisä-Suomen syyttäjänvirasto on tutustunut KRP:n tekemään selvitykseen ja sen perusteella todennut, että "sitä, liittyykö toimintaan rikos, voidaan luotettavasti arvioida vasta julkistamishetkellä, mikä todennäköisesti tapahtuu vuoden 2016 lopulla".
"Julkistushetki" viittasi Onecoinin lupaukseen julkistaa Onecoin-virtuaalirahan lähdekoodi, kun 70 % valuutasta on synnytetty.
Syyttäjä jäi siis odottamaan vuoden 2016 loppua ja lähdekoodin julkistusta. Tämä kaikki oli tietenkin yhtä suurta valhetta. Lähdekoodilla ei ollut mitään merkitystä Onecoin-huijauksen kannalta, eikä sitä koskaan julkistettu.
KRP:ssä tutkinta jäi auki, mutta todennäköisesti se hautatui monien helpompien ja kiireisempien tutkintojen alle. Miksi tutkia Bulgariasta johdettua kansainvälistä huijausta, kun koto-Suomessa oli paljon selkeämpiä ja helpompia rikoksia enemmän kuin ehdittiin tutkia? Näin siitä huolimatta, että kansainvälinen tutkinta totesi kuvion valtavaksi ponzi-huijaukseksi. Siitä huolimatta KRP katsoi, ettei sen asennetta tutkintaan tarvinnut arvioida uudelleen.
Tänä keväänä tuli kuluneeksi 10 vuotta KRP:n tutkinnan aloittamisesta, joten se lopetettiin. Vuorinen otti tietenkin ilon irti tapahtumasta ja pitää sitä nyt osoituksena, että mitään rikollista ei koskaan tapahtunutkaan. Keskisuomalainen uutisoi asiasta (maksumuuri).
 |
| Onecoin-tutkinta (muka) vanheni käsiin. |
KRP:n "tutkima" rikos oli sellainen, että se vanheni 10 vuodessa. Todellisuudessa mitään tutkintaa ei edes tehty, mutta se on sivuseikka.
Rikos vanhenee vain, jos se on loppunut. Vuorinen on toiminut Onecoinissa ja sen jatkajassa näihin päiviin asti. Vaikka vuoden 2015 teoista ei voi enää rangaista, Onecoin jatkoi huijaustaan ainakin vuoteen 2020 asti, minkä jälkeen toiminta jatkui One Ecosystem -nimellä. Ja jatkuu edelleen. "Koulutusta tässä vain myydään..." jne.
Tekemätön tutkinta voi olla vanhentunut, mutta rikos ei. KRP:llä olisi vieläkin syytä aloittaa tutkinta uudelleen.
9 kommenttia:
""sitä, liittyykö toimintaan rikos, voidaan luotettavasti arvioida vasta julkistamishetkellä, mikä todennäköisesti tapahtuu vuoden 2016 lopulla"
Tämä onkin ollut aivan täydellinen rikos: Poliisin mielestä se, onko kyseessä rikos, voidaan määrittää vasta, kun Onecoin julkistaa lähdekoodinsa. Onecoinin suunnitelmaan luonnollisesti kuului, että lähdekoodia ei tietenkään tulla julkaisemaan (koska ei ole mitään julkaistavaa). Suomen poliisille ei siis voi koskaan selvitä, onko kyseessä rikos. M.O.T.
Mahdollisen rikoksen?
Keskusrikospoliisi on 14. toukokuuta päättänyt vuonna 2015 aloitetun, OneCoin-kryptovaluuttaan liittyvän tutkinnan Suomessa, sillä (mahdollisen) rikoksen syyteoikeus on vanhentunut. Keskisuomalainen kertoi pyramidihuijaukseksi uskotusta kryptovaluutta OneCoinista lauantaina 17. toukokuuta.
Tutkintapyynnön asiasta teki aikanaan Poliisihallituksen arpajaishallinto.
Useimmat talousrikokset – kuten rahankeräysrikos tai pyramidipeli – vanhenevat viidessä-kymmenessä vuodessa.
Ja hups – nyt vuonna 2025, kun vanhentuminen kolkuttelee ovella, Tommi palaa julkisuuteen, perustaa uuden firman ja ottaa taas ONE-kolikot käyttöön maksuvälineenä.
Sattumaa? Vai taktinen liike?
Kun aika kuluu ja tutkinnat vanhenevat, on helppo sanoa: “Eihän tässä mitään laitonta ollut.”
Mutta se, että poliisi ei ehdi reagoida ajoissa, ei tee toiminnasta puhdasta.
Se voi vain tarkoittaa, että ajoitus onnistui.
Ja hups – nyt vuonna 2025, kun vanhentuminen kolkuttelee ovella
Rikolliset teot alkoivat 2015, mutta ovat jatkuneet näihin päiviin asti. Siksi mielestäni teko ei ole vanhentunut. Tutkinta vanheni, koska siinä ei ilmeisesti tehty mitään tutkintatoimia, eikä tutkintaa voi roikottaa avoimena loputtomasti.
“Mummolan takapihalle tulee alkukesästä 2025 alkaen ArkkuMakuu. Voit kokeilla, miltä tuntuu maata arkussa ja saada siitä diplomin.”
No jopas. OneCoinin jatkajilta uusi palvelu: makaa arkussa ja saat diplomin.
Vielä kun taustalla on valuutta, jonka perustajaa FBI etsii ja huhutaan mafiakytköksistä, niin alkaa kuulostaa siltä, että tämä ei olekaan vain performanssitaidetta.😅
Diplomi arkussa makaamisesta – onko se symbolinen viesti niille, jotka ovat kyselleet liikaa?🤔
Rikoksesta epäilty lupaa esittää todisteet syyttömyydestään joskus myöhemmin, asiakaspalveluhenkinen poliisi jää kiltisti odottamaan yhteydenottoa.
KRP jäi silloin odottamaan lähdekoodin julkaisua, jonka piti varmistaa, onko kyse huijauksesta. Todellisuudessa lähdekoodilla ei ollut mitään merkitystä huijauksen laillisuuden kannalta (eikä sitä liioin koskaan julkaistu, koska sitä ei ollut).
Ottaa näköjään koville Järvistä, eikö sinusta tullutkaan miljonääriä Onecoin kirjaräpellyksellä… buhahahaaaahahahaaaa
Ei, ei tullut minusta miljonääriä Onecoinin vuoksi - päinvastoin, huijausta vastaan kamppailu tuli minulle kalliiksi. Mutta koen sen olleen kansalaisvelvollisuuteni.
Lähetä kommentti