Onecoin 10 vuotta sitten - eikö kukaan joudu vastuuseen petoksesta?

Wahlroosin poismeno sai minut kaivelemaan arkistoani. Sopivasti 10 vuotta sitten Onecoin otti ensi askeleitaan ja Suomi oli kehityksen kärjessä. Karikatyyripiirtäjästä ja viestintäyrittäjästä Onecoinin omatoimiseksi maajohtajaksi siirtynyt Tommi Vuorinen alkoi levittää Onecoinin ilosanomaa poskettomilla lupauksilla niin netissä, joukkotilaisuuksissa sekä antamalla haastatteluja televisioon, radioon ja lehtiin.

Bitcoin oli tullut markkinoille noin viisi vuotta aiemmin ja oli ehtinyt kohdata nousuja ja laskuja. Siksi Onecoin-markkinointimateriaali käytti vertailukohtana Bitcoinia yhdistellen faktaa ja fiktiota uskottavaksi huijaukseksi.

"Onecoin on tulevaisuutta!" (2015)

Mainos lupaa, että Onecoin on "innovatiivinen, turvallinen ja TODELLINEN kryptovaluutta". Todellisuudessa se ei ollut mitään näistä kolmesta.

Toinen webinaarin sivu muistuttaa, että Bitcoinin hinta on jo karannut monen ulottumattomiin, mutta Onecoinilla nousu on vasta edessä ja siihen ehtii hyvin mukaan.

"Miksi Onecoin on parempi kuin Bitcoin?" (2015)

Tekstissä kerrotaan, miten "Bitcoinin arvo nousi jopa 1200 USD/kpl, joka teki siitä liian kalliin monille". Tämä kohta naurattaisi, ellei itkettäisi: "Onecoin on alussa ja siksi kiinnostava sijoituskohde, kun taas Bitcoinin potentiaali on jo pitkälti hyödynnetty."

Tänään Bitcoinin arvo on 90 000 euron luokkaa, kun taas Onecoin... no, sen arvo on edelleen nolla euroa.

Vuoden 2015 alussa Bitcoinin arvo oli jo romahtanut kerran 1200 dollarin huipputasolta ja liikkui 200 euron tietämissä. Jos uskoi Vuorisen valheita ja osti tuhannen euron hintaisen "Onecoin-koulutuspaketin" sen sijaan, että olisi ostanut viisi Bitcoinia, menetti puolen miljoonan euron tuoton. Kalliimman 5000 euron paketin hinnalla olisi saanut Bitcoineja nykyrahassa 2,5 miljoonan euron arvosta. 

Vuorisen valheet tulivat uhreille kalliiksi. He menettivät paitsi sijoituksensa, myös suuret vaihtoehtoiset tuotto-odotukset. Toimimalla juuri päinvastoin kuin Vuorinen kehotti heistä olisi oikeasti tullut miljonäärejä.

On häpeäksi suomalaiselle oikeusjärjestelmälle, ettei Vuorinen ole joutunut mihinkään vastuuseen näistä törkeistä petoksista ja sijoituspalvelulakien rikkomuksista. Tietääkseni hän ei ole koskaan edes pahoitellut suoltamiaan valheita. Niin kauan kuin Greenwoodia tai muita avainhenkilöitä ei oltu tuomittu, hän vetosi aina siihen, että kaikki oli laillista ja oikeusjutut vain kilpailevien pankkien masinoimia.

Vuorinen on ollut mukana alusta lähtien. Hän liittyi verkostoon numerolla 259 ja on toiminut aktiivisesti siitä lähtien. Muistiinpanojani hänen esityksestään Vantaan hotelli Flamingossa 3.3.2015:

Ennen oli 183 suomalaista, nyt 3400 ja kiinalaisia yli 40 000. Meillä on hirvittävän suuri todennäköisyys saada lähivuosina huikeasti vaurautta Onecoinin ansiosta. Se riippuu suomalaisista. Me saadaan olla umpipuusilmiä jos halutaan. Juna menee maailmalla automaattisesti. Sattui jackpot, olin yksi ensimmäisistä maailmassa joka sai tiedon.

Vuorinen ei voi vedota omaan tietämättömyyteensä. Päinvastoin, hän kehui miten hyvin tuntee yhtiön taustat ja avainhenkilöt:

"Mä tiedän hyvin paljon, olen nähnyt hyvin paljon tän yhtiön toimintaa, omistajia ja taustaa”

Yleensä rikoksissa ongelmana on näytön saaminen. Tässä ei. Netissä ja Youtubessa on ylenpalttisesti materiaalia, jossa Vuorinen itse todistaa petostaan. 

Monta vuotta Suomen poliisi lykkäsi prosessia, koska Onecoinin ja avainhenkilöiden toiminnan laillisuus olivat selvittämättä. Nyt avainhenkilöt on Vuorista lukuunottamatta tuomittu ja pääsuunnittelija Ruja Ignatova edelleen FBI:n etsityimpien listalla. Onecoin on todettu kaikkialla maailmassa valtavaksi huijaukseksi. Silti yksi avainhenkilöistä on selvinnyt kuivin jaloin.

Vaikka pyramidin alempien jäsenten syyttäminen olisi työlästä ja epävarmaa ("en tiennyt, minuakin huijattiin"), Vuorisen kohdalla asiassa ei pitäisi olla mitään epäselvää. Normaali petosrikos voisi vanhentua 10 vuodessa, mutta koska Vuorinen on kaikki nämä vuodet jatkanut toimintaa ja vakuutellut kaiken olevan laillista, syyteoikeus ei nähdäkseni (insinöörin näkökulma, ei juristin) vanhene vielä pitkään aikaan. 

One Ecosystem on Onecoin 2.0, missä vuosien valheiden jälkeen on lohkoketju, mutta niin kauan kuin 10 vuotta sitten hankittua omistustaan ei edelleenkään voi muuttaa euroiksi, kyse on vain huijauksen jatkumisesta uudessa muodossa.

Tulevat huijarit katsovat Suomen helpoksi kohteeksi, jos Vuorinen ei koskaan joudu oikeuteen petoksistaan.