sunnuntai 5. lokakuuta 2008

"Aseet eivät tapa, ihmiset tappavat"

Ihmisiä emme voi kieltää, aseet voimme.

15 kommenttia:

Anonyymi kirjoitti...

Eikä tuo liukas väite taida olla ihan tottakaan... Täytyisi tarkistaa jostakin kuinka monta lasta kuolee/vammautuu esimerkiksi USA:ssa leikkiessään ladatulla aseella.

Anonyymi kirjoitti...

Aseet ei tapa, hullut tappaa. Aseista me ei päästä eroon, mutta hullut me voidaan listiä jo etukäteen.

Xirre kirjoitti...

Yäk, en syö (kaksoispiste ja viisi |-merkkiä)

Anonyymi kirjoitti...

"Ihmisiä emme voi kieltää, aseet voimme."

No huh-huh. Mykistävä myötähäpeän aalto kulkee juuri nyt lävitseni.

Anonyymi kirjoitti...

Pitäisiköhän Petterin nyt kiltisti palata Digimaailmaan ja pysyä siellä?

Anonyymi kirjoitti...

Suomessa tehtävistä henkirikoksista 16 prosenttia tehdään ampuma-aseella. 39 prosenttia tehdään teräaseella.

Miksi sinä jeesustelet ampuma-aseiden kieltämisellä, kun teräaseet ovat paljon suurempi ongelma?

Petteri Järvinen kirjoitti...

Siksi, että teräaseita tarvitaan mm. ruuanvalmistukseen.

Anonyymi kirjoitti...

"Siksi, että teräaseita tarvitaan mm. ruuanvalmistukseen."

Ok. Tappovälineitä ei siis ole syytä kieltää, tai niiden saatavuutta rajoittaa, mikäli niitä voi käyttää ruoanlaitossa.

Korjaisitko siis tuon sloganisi tähän muotoon:

"Ihmisiä emme voi kieltää, aseet, joita ei voi käyttää ruoanvalmistuksessa, voimme."

Anonyymi kirjoitti...

Anonyymi: puukolla on vähän hankala listiä yhdessä paikassa seisoen saman verran porukkaa kuin käsiaseen lippaallisella.

Puukolla joutuu tekemään töitä ja siinähän on vaara, että joku pistääkin hanttiin. Survaisee puukon vielä itse killerin lihaan?

Anonyymi kirjoitti...

"Anonyymi: puukolla on vähän hankala listiä yhdessä paikassa seisoen saman verran porukkaa kuin käsiaseen lippaallisella."

Jos/kun valitsee kohteensa oikein, niin ei sillä kyllä ole. Nämä ihmiskuntaa vihaavat hullut eivät tee tekojaan hetken mielijohteesta, vaan kuten Jokelan ja Kauhajoen tapauksistakin nähtiin, teot ovat hyvinkin tarkkaan suunniteltuja.

"Puukolla joutuu tekemään töitä ja siinähän on vaara, että joku pistääkin hanttiin. Survaisee puukon vielä itse killerin lihaan?"

Millaiseksi arvioisit mahdollisen vastarinnan esimerkiksi tilanteessa, jossa joku hullu hyökkää puukon ja kirveen kanssa vaikkapa lastentarhaan tai ala-asteelle?

Anonyymi kirjoitti...

Ennen seurasin Herra Järvisen blogia mielenkiinnolla sillä täällä keskityttiin siihen mistä hän tietääkin jotain.

Nyt sitten nähtiin rimanalitus kun Herra Järvisen piti sohia samaa muurahaispesää kuin kaikki muutkin vaikka ei siitä ole hankkinut riittäviä perustietoja.

Kehottaisin herraa tutustumaan syihin jotka ajavat nuoria voimaan pahoin ja niiden ennaltaehkäisyyn. Laman jälkeen terveydenhuoltoa leikattiin ja vaikutukset alkavat nyt näkyä. Itse tämän ajan koululaisena voin kertoa muutamia syitä tähän:

Luokkakokojen kasvaminen:
Suuret luokkakoot ajavat opettajat kouluttamaan massalle, yksilöllistä opetusta ei ole enää aikaa antaa

Koulujen koon kasvattaminen:
Ennen terveydenhoitaja tunsi koulunsa oppilaat nimeltä, nyt tapaa heidät kerran kaksi koko yläasteen aikana.

Tässä muutama syy jotka mielestäni ova tolleet vaikuttamassa. En leimaisi ampumaharrastusta/metsästystä vaikka en niitä itse ole ikinä harrastanutkaan. Uskon että näille molemmille on paikkansa yhteiskunnassa ja että näitä harrastavat ovat keskimäärin vastuullisempia aseiden käyttäjiä kuin muut.

Rantojen mies kirjoitti...

Sisäministerin toimesta menetettiin historiallinen mahdolliuus; kaikki osapuolet olisivat Kauhajoen tapahtuman jälkeen olleet myöntyväiset käsiasekieltoon. Jopa eräjärjestöt eli MKL ilmoitti ettei pienpetojahti edellytä käsiaseita.

Ja mitä metsästykseen yleensä tulee, niin siihen kannattaa tutustua vaikkapa alan foorumeilla.
Eipä juuri sivistystaso päätä huimaa.

Anonyymi kirjoitti...

Menetit juuri muutaman kirjatilauksen.

Anonyymi kirjoitti...

Hyvä juttu Petteri. Normaali ihminen ei tarvitse käsiasetta yhtään mihinkään. En ole nähnyt vielä YHTÄÄN ihan oikeasti hyvää perustelua käsiaseelle.

Poropoliisi kirjoitti...

Täytyisi tarkistaa jostakin kuinka monta lasta kuolee/vammautuu esimerkiksi USA:ssa leikkiessään ladatulla aseella.

Jenkkilässä lapsia kuolee enemmän uima-altaisiin, kuin ampuma-aseilla tapahtuvissa onnettomuuksissa. Lisäksi on muistettava vielä sekin, että jenkeissä ampuma-aseita on enemmän kuin yksi per asukas, kun taas uima-altaat ovat huomattavasti harvinaisempia.

Näppituntumalta muistelisin että uima-allas tappaa lapsen yli sata kertaa todennäköisemmin kuin ampuma-ase. Uima-altaaseen hukkuminen on tässä valossa melkein arkipäiväinen tapahtuma, tosin kuin traaginen ja kammottava ampuma-aseella tapahtunut kuolema.

Website Security Test