sunnuntai 31. toukokuuta 2009

Arvostelijani tiesivät, mistä puhuivat

Nettioperaattorien lapsipornoestot herättivät runsaasti keskustelua runsas vuosi sitten. Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedt on nyt virallisesti todennut lain ongelmalliseksi. Johtopäätöksen ei pitäisi olla kenellekään yllätys -- ei edes kansanedustajille, jotka aikoinaan hyväksyivät lain sen enempää asiaan perehtymättä.

Lindstedt arvostelee lakia epätäsmälliseksi ja tulkinnanvaraiseksi. Tästä on helppo olla samaa mieltä. Vaikka laki on tarkoitettu ulkomaisten sivujen estämiseen, missään ei erityisesti kielletä lisäämästä listalle myös kotimaisia osoitteita. Poliisi siis voi pelkällä sisäisellä hallinnollisella toimella sensuroida kotimaisia www-sivuja, eikä estolistalle joutumisesta voi edes valittaa mihinkään! Eihän asia näin voi olla.

Apulaisoikeusasiamies on lähettänyt ministeriöön kyselyn siitä, pitääkö laki säätää kokonaan uudelleen vai riittääkö nykyisen lain korjaaminen.

Kun lakia aikoinaan kritisoitiin, ministeri Lindén vastasi (Aamulehden uutinen 24.2.2008): "- Minua on syytetty siitä, että en tiedä mistä puhun. Minua syyttävät eivät taida tietää. mistä he itse puhuvat."

Lindstedt on nyt todennut arvostelijoiden tienneen hyvinkin mistä puhuivat.

2 kommenttia:

galious kirjoitti...

Tämä kotimaisten sivustojen lisääminen listalle pitäisi toimia tyhmimmällekin selvänä signaalina, että jokin on kovasti pielessä.

Jos esim. Nikin lapsiporno.info-sivustolla on laitonta materiaalia, miksei poliisi vain sulje sivustoa. Sivustoa ei kuitenkaan ole suljettu, vaan se on lisätty sensuurilistalle.

Minä tunnustaudun tyhmäksi rivikansalaiseksi, en tunne juridiikkaa tms., mutta näen tässä ison ongelman. Ja se ongelma ei ole lapsiporno.

Janne Pirinen kirjoitti...

Legendaarisia valintoja poliisin sensuurilistalta:

http://www.nn.iij4u.or.jp/
http://www.veryhomemade.com/
http://www.chlen.net/
http://lapsiporno.info/

Website Security Test