Törmäsin jälleen tähän vanhaan Youtube-videoon, jonka olin jo unohtanut. Siinä Kari Wahlroos pitää motivointipuhetta Onecoin-verkoston jäsenille Tampereen yliopiston juhlasalissa (!) 18.6.2016. Videolta näkyy, miten Wahlroos ottaa yleisönsä huumorin ja hauskojen anekdoottien avulla. Puheet ovat mahtipontisia ja päinvastaisesta vakuuttelusta huolimatta täyttä... roskaa.
Jokaisen Tuohivirrasta kiinnostuneen kannattaa katsoa video, ennen kuin lähtee sijoittamaan rahojaan tai uskoo Wahlroosin nykyisiä puheita ja lupauksia.
Kiinnostavaa on, että vaikka Wahlroos oli "ambassador" eikä Onecoin-verkoston jäsen, hän puhuu koko ajan me-muodossa.
 |
| Kari Wahlroos Tampereella 18.6.2016 |
Esitys on yli tunnin mittainen, joten poimin siitä muutamia sitaatteja ja avainkohtia seuraaviin linkkeihin.
https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=249s "Mä oon rakennellu 40 firmaa tälle maapallolle, eri puolille."
Saattaa pitää paikkansa, jos firmat ovat luokkaa Onecoin, Dagcoin,Wellmont Capital/Wantage One, GetOn (www.geton.trading), Freedom token ja Tuohivirta, joissa kaikissa Wahlroos on ollut mukana.
https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=705s "Mitään tällaista ei ole ennen tapahtunut... nämä numerot ovat niin järkyttäviä... ne tarkoittavat, ettei meidän tarvitse valehdella kenellekään mitään. Meidän ei tarvitse puhua mitään jaskaa kenellekään."
Kaikki oli tietenkin jaskaa, sitä itseään, ja Wahlroos tiesi sen hyvin. Hänet palkattiin verkostoon lupaamalla osuus kerätystä rahasta. Hänellä itsellään ei ollut yhtään Onecoinia, kuten epäilemättä olisi ollut, jos hän olisi itse uskonut puheitaan.
https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=370s "Mä oon aina ollut tarkka maineestani, en lähtisi tekemään mitään, mitä en ymmärtäisi ja missä en näkisi tulevaisuutta... Sulla on vain yksi maine, sitä ei voi pilata."
Kerrassaan uskomaton lause kaiken tapahtuneen jälkeen. Myöhemmin hän sanoo vielä "... En ole ikinä ollut tekemässä mitään, mihin en uskoisi sydämestäni." - ihan varmaan. Omaan rikastumiseen on helppo uskoa.
https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=3239s "Mä oon ollu mukana rakentamassa monia tuotteita markkinoille, ja joka kerta mun äiti ja isä - silloin kun mä niille vielä puhuin - sano että poika, sä oot ihan hullu. Mä sanoin että oikeessa oot."
Tämä kohta on harvoja koko videolla, joka voi pitää jopa paikkansa.
Esityksen lopulla Wahlroos intoutuu melkoiseen performanssiin. Taustalla seinän vieressä näkyy Tommi Vuorinen seikkailijanhatussaan. Tommi oli ollut puhumassa ennen Wahlroosia, valitettavasti siitä ei ole tallennetta.
https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=3050s Wahlroos pilkkaa Murobbs-alueen keskusteluja: "En lähde mukkaan, luin juuri Murosivuilta että se on huijausta!"
Sitten hän kuvailee, miten nyt Onecoiniin sijoittaneet ovat rikastuneet viiden vuoden kulututtua (siis nyt 2021) kun yhden kolikon arvo on noussut 200 euroon: https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=3105s
Wahlroos tekee pilaa Tommista, aivan kuten myöhemmin syksyllä Tampereella hotelli Rosendahlin tilaisuudessa.
 |
| Kari Wahlroos vauhdissa. Takana näkyy Tommi Vuorinen. |
Olisi kiinnostavaa tietää, missä tämä yleisö on nyt - kuinka moni heistä uskoi Wahlroosia ja sijoitti rahojaan Onecoiniin? Jos olit mukana, otapa yhteyttä ja kerro kokemuksiasi.
 |
| Ei tullut miljonäärejä, mutta missä te olette nyt? |
Wahlroos varoittaa lukemasta internetiä, mikä on tyypillistä huijareille: https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=3620s "Kouluttautukaa, oppikaa, kuunnelkaa niitä jotka ovat menestyneet... alkakaa olla ammattilaisia ja lakatkaa se saakelin internetin selaaminen."
Ei ihme, että pyramidihuijaukset keräävät uusia uhreja. https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=3779s "Avo oli henkilö numero 286, joka on cash account miljonääri - aloitti satasella. Iso käsi! Töitä on poika tehnyt paljon, uus Tesla alla."
https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=3899s "Mulla on ollu aina rahaa ja tulee aina olemaan, mää en tee tätä rahan takia." Ristiriitaista, sillä aiemmin Wahlroos on kehuskellut, miten tekee hullun lailla rahaa. Sitten Wahlroos väittää omistavansa suuren Onecoin-potin, mutta se ei liene totta.
Loppuhuipennuksessa Wahlroos kehottaa kaikkia, jotka haluavat olla miljonäärejä, tulemaan lavalle ryhmäkuvaa varten: https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=3989s Ja tulijoita riittää.
 |
| "Kaikki, jotka haluaa olla miljonäärejä, tulkaa lavalle - muut lähtekää kotiin" |
Ja vielä loppuun: https://www.youtube.com/watch?v=1RSRF05BIgw&t=4009s "Ugh - Olen puhunut, enkä lainkaan hassummin!"
Vain Wahlroosista tuli monimiljonääri tämän huijauksen ansiosta. Kenestäkään kuulijasta ei tullut.
PS. Onecoin-esitystä voi verrata Wahlroosin aiempaan Tampereen-keikkaan 14.8.2014, jolloin hän kehui liki samoilla sanoilla WellStar-verkoston tuotteita, mutta esiintyi huomattavasti rauhallisemmin ja vakuuttavammin. Paikka oli sama Tampereen yliopiston juhlasali. Toivottavasti jatkossa ovat tarkempia, kenelle salia vuokraavat (lupasivat kyllä).
Vuonna 2014 Wahlroos varoittaa internetin sijaan kuuntelemasta autokorjaamojen "Petrooli-Penoja", jotka epäilevät eivätkä tiedä mitään. Puhe tehoaa: naisyleisö melkein syö hänen kädestään. Kiinnostava kohta on mm. heti alussa, kun Wahlroos puhuu äidistään. Äiti oli tullut 15 vuotta sitten katsomaan, mitä poika tekee työkseen ja kysynyt, "täytyykö sun olla tollainen hullu? Mikset sää voi olla normaali niin kuin muutkin?". Siihen Wahlroos oli vastannut: "Kuule äiti, niillä normaaleilla on normaalit tulot, mutta hulluilla on ihan hullut tulot". Niinpä.
Lisäys 4.10.2021: Kommenteissa on viittauksia Karin esiintymiseen Gladiaattorit-ohjelmassa 1990-luvun alussa.
 |
| Nuorehko Kari Wahlroos |
Kuva on Aijaa.comista, mutta koska se on ruutukuva tv-ohjelmasta, ei sen julkaisulle tässä liene estettä.
Kari Wahlroos on itse somessa kertonut omistavansa 50 miljoonaa onecoinia. Häneltä kuulemma myös estettiin pääsy OneCoin-tilillensä niihin aikoihin, kun kusettaja sai kenkää huijauksesta.
VastaaPoistaNykyisen feikki-arvon mukaan Wahlroosin tilillä lepää siis yli 2 miljardin euron edestä kolikoita. Ei näytä kuitenkaan paljon painavan, vaikka tuolla summallahan rahoittaisi helposti kaivostoimintaa Lapissa ilman rahankeruutakin. Jäisi varmasti myös rahaa ostella lisää lamportsiineja ja vieläpä bensarahaakin.
Wahlroos lienee kertonut eri tilaisuuksissa eri asioita, mahdotonta tietää mikä niistä on ollut totta. Kolikkoja sai hankittua vain "koulutuksen" kautta, eikä Wahlroos tiettävästi ollut koskaan verkoston jäsen. Hänellä ei ollut alalinjaa eikä hän mainostanut missään omaa tunnustaan, kuten jokainen verkostomarkkinoinnin aktiivi olisi tehnyt.
VastaaPoistaTuohon KW:n "showhun" Tampereella sopii hyvin:
VastaaPoistaThe devil's voice is sweet to hear.
Stephen King
Ei sillä ole edes merkitystä oliko Wahlroosilla oikeasti ne 50 miljoonaa kolikkoa tai ei. Sillä on merkitystä, että hän itse sanoi omistavansa ne 50 miljoonaa kolikkoa – eli feikisti nykyään yli 2 miljardia euroa. Tämä on vain yksi esimerkki niistä täysin poskettomista Wahlroosin valheista, joita tämä sumeilematta on viljellyt houkutellakseen ihmisiä sijoittamaan huijauksiin.
VastaaPoistaTässä kuvakaappaus Wahlroosin selityksistä Facebookissa sen jälkeen kun hän oli juuri hypännyt OneCoinista DagCoiniin. Kari väitti että OneCoin-tilin poiston yhteydessä hän menetti 2 miljoonaa euroa ja 50 miljoonaa Onecoinia.
VastaaPoistahttps://i.imgur.com/PybDLH3.png
Kyllähän Kari sen ymmärsi että OneCoinit ovat oikeasti arvottomia tai ne ovat korkeintaan jonkinlaisia hyvin rajoitetusti toimivia alennuslipukkeita joille ei voi määrittää oikeaa arvoa.
Aivan posketonta olisi uskoa että pelkästään jollain Bulgarialaisella MLM sivustolla esitetty kolikon arvo olisi millään perusteella aito arvo. Eikä Kari niin tyhmä ole että siihen olisi uskonut, joten tuskin häntä kauheasti harmittaa että "2 miljardin euron" Onecoinit otettiin häneltä pois, jos niin sitten oikeasti kävi.
Tuohon Tampereen Yliopistolla pidettyyn OneCoin seminaarin sen verran, että kieltämättä Kari on erittäin hyvä ja viihdyttävä paskanpuhuja. Vaikka tiedän että käytännössä kaikki mitä Kari tuossa puhuu on sontaa, niin silti minun on pakko ihailla esityksen viihdyttävyyttä.
VastaaPoistaPuheenlahjat ovat erinomaiset, ja väitteet aina suuria, koska Karin kohderyhmä on se pieni prosentti ihmisistä joille Karin tarinat menevät läpi.
Ehkä Karin huijarin taitoja silti yliarvostetaan, koska OneCoin oli Ruja Ignatovalta niin kertakaikkisen oikea-aikainen huijaus, jossa käytännössä kaikki mukana olleet suuret verkostomarkkinointi-nimet tekivät hetken aikaa mielettömiä summia rahaa.
OneCoinin jälkeen Karilla onkin ollut varmasti huomattavasti nihkeämpää eikä latvialainen nuori blingbling-vaimokaan ole varmasi niitä kaikkein halvimpia ylläpidettäviä.
Aiemmassa viestissä Wahlroos kertoo olleensa vain "ambassador", joka ei rakentanut verkostoa. Miten hän olisi hankkinut kolikoita, kun niitä ei voinut ostaa? Olettaen, että Wahlroos olisi mennyt itse lankaan. Onhan sekin toki mahdollista - hän sijoitti Wincapitaan sekä omia että yhtiönsä rahoja, ja vaati niitä poliisitutkinnassa takaisin.
VastaaPoista^ Eiköhän tuo kolikoiden saanti OneCoinissa onnistuisi ihan muutamalla näppäinpainalluksella tietokantaan, että ei se siitä kiinni ole..
VastaaPoistaEiköhän Wahlroosillekin oltu pykätty demotili siltä varalta, että täytyy esittää huijattaville kuinka sitä opiskelumateriaalia hankitaan ja minne ne täysin ilmaiseksi kaupan päälle tulevat kolikot kilahtavat. Kolikoiden määränkin on saanut varmaan itse heittää hatusta, kunhan on tarpeeksi messevältä kuulostava summa.
VastaaPoistaJa kuten sanoin, ei ole edes väliä oliko Wahlroosilla oikeasti ollut OneCoin-tili. Olettaisin kuitenkin Wahlroosin jo OneCoinia aikaisemmin markkinoidessaan leveilleen 50 miljoonalla kolikollaan, eikä vasta potkut saatuaan. Tuossa vaiheessahan Wahlroos ei edes kyseisestä väittämästä voinut hyötyä, kun oli jo katkaistu yhteys OneCoiniin - ja olikohan tällä jo molemmat jalat DagCoinissa.
Taisi se olla jälkeenpäin. Motivaattorina toimi tietenkin uhrina ulos exit-kortti.
VastaaPoista
VastaaPoistaJoko OneCoin on kuollut ja kuopattu?
Siviilioikeuden ryhmäkanne Onecoin ltd:tä ja muita osallisia vastaan on kaatunut USA:ssa.
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/s600x600/242761726_10159409594134730_7074876008607488293_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-5&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=YnSEPRwKd18AX9_GnFx&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=eca999771778b5fe97adb796e93ec9bb&oe=61711798
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/p280x280/242599155_10159409594194730_165956669947800744_n.jpg?_nc_cat=102&ccb=1-5&_nc_sid=b9115d&_nc_ohc=bz9swG8DnBkAX-lpv-6&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&oh=c5fc98f480021452b037d12a604f3731&oe=6171F325
Samoja nimiä jo tuolla 2014 ”wellstar” jutussa. Youtube kanava jolla tuo linkitetty video on,näyttää kuuluvan Avo Väliste nimiselle ketkulle joka ilmeisesti on toiminut Karvan kanssa jo pidempään ja ollut mukana ainakin Onecoinissa,Getonissa ja nyt tällä hetkellä markkinoi jotain ”Kiwi trading” ja ”Zeniq token” paskaa.
VastaaPoista"Siviilioikeuden ryhmäkanne Onecoin ltd:tä ja muita osallisia vastaan on kaatunut USA:ssa."
VastaaPoistaEi ole ainakaan vielä tuo siviilioikeuden ryhmäkanne kaatunut. Kanne on edelleen voimassa OneCoin Ltd:ta, Ruja Ignatovaa, Sebastian Greenwoodia ja Gilbert Armentaa vastaan. Tosin näiltä voi olla vaikeaa puristaa korvauksia vaikka "default" tuomio saataisiinkin.
https://www.courtlistener.com/docket/15064613/217/grablis-v-onecoin-ltd/
Sen sijaan Mark Scott, David Pike, Nicole Huesmann, ja The Bank of New York Mellon pudotettiin pois ryhmäkanteesta. Mellon pankki olisi ollut se "jackpot", mutta sen ryhmäkanne menetti.
https://behindmlm.com/companies/onecoin/scott-group-defendants-dismissed-from-onecoin-class-action/
Liittovaltion rikosoikeuskeisseihin kyseisiä henkilöitä vastaan siviilioikeusjutulla ei ole vaikutusta tai mitään tekemistä muutenkaan.
Saksan mammuttioikeudenkäynti alkamassa: https://www.hna.de/wirtschaft/onecoin-verantwortliche-bei-mammut-prozess-in-muenster-vor-gericht-zr-90987989.html
VastaaPoistaGoogle Translatella:
"After six years of investigations, a spectacular trial begins before the Münster district court. It's about an invented digital currency called OneCoin. And the question of whether this might be a global, billion-dollar fraud that began in Germany.
The accused are Manon H. and Frank R., a couple from Greven and Martin B., a lawyer from Munich. The public prosecutor's office accuses the couple from Greven of having been the German payment service provider of the invented digital currency OneCoin with their company, IMS GmbH.
IMS GmbH is said to have earned more than 320 million euros in just one year. Enormous sums then flowed into tax havens and funds abroad. The authorities were able to determine more than 88,000 incoming payments, including money from tens of thousands of Germans. They are said to have supported the dubious business with the fictitious currency OneCoin. The company is said to have received a commission of 3.2 million euros from Frank R. and Manon H. for this. The financial supervisory authority Bafin and the Bielefeld public prosecutor saw it as an unauthorized financial transfer business. In the opinion of the court, however, a conviction for money laundering and aiding and abetting fraud is also possible.
The lawyer is said to have helped by false information about the origin of the money to smuggle 75 million euros into a fund in the Cayman Islands. And he is said to have transferred around 20 million euros to London, which is said to have paid for two luxury apartments in the expensive London district of Kensington for the inventor of OneCoin, the German-Bulgarian Ruja Ignatova, known as the “Kryptoqueen”. He is accused of money laundering and fraud for both.
The defendants deny the allegations. You only worked as a service provider for OneCoin or its founder, believed yourself that OneCoin was a real currency, could become more successful than BitCoin and for that reason had no intention of fraud. In addition, the duration of the proceedings is already far too long and the public reputation of the accused is seriously damaged.
... "Was OneCoin really a digital currency - or should it just look like that?
VastaaPoistaWhether there is actually a conviction for fraud depends largely on one question: Can the investigators prove that OneCoin was invented - and therefore not a real crypto currency at all?
Cryptocurrencies are digital money. The most famous of them is called Bitcoin. There is no state, no central bank behind cryptocurrencies. To prevent fraud, there is a built-in technical safeguard: the so-called blockchain. You can think of it as a constantly updated, public cash book. Each coin, each coin is only available once. If it passes from one user to the other, this is logged in the blockchain. This is to prevent the digital money from being spent twice.
The second security mechanism for digital currencies: the amount of money available is limited from the outset. This means that the offer is limited. If the demand increases, so does the price. If the demand falls, the price goes down.
1576 / 5000
Käännöstulokset
As far as OneCoin is concerned, the prosecutors hope to be able to show exactly that: that there was no functioning blockchain. That the amount of money wasn't limited. That is why the minds behind OneCoin could set the price for their alleged currency themselves, which, conspicuously, only rose. In short: That the whole OneCoin system should only give the appearance of a functioning crypto currency from the start in order to get unsuspecting people to invest in OneCoin - and that the now accused could know and accept all this.
Many have invested, for some it was retirement provision
In any case, the distribution of OneCoin only became really interesting in a financial sense through commissions: After all, those who invest could also attract new investors themselves. You then earned money from their investment. If these new investors then recruited new customers for their part, you also earned money from their investment. Classic network marketing. Anyone who managed to gather hundreds or even thousands of new OneCoin customers in the line under his name in this way could earn considerable payouts. Only very few succeeded in doing exactly that.
It is still unclear how great the damage really is. US authorities' records speak of $ 4 billion. Internal documents from OneCoin, which Ippen Investigativ have received, show sales of 5.2 billion by mid-2017. A US judge even named the unbelievable sum of 15 billion last year."
Ja juttu jatkuu vielä pidemmälle, kiinnostuneet lukekoot/kääntäkööt itse.
On se kyllä hienoa, että Suomessa poliisi, Finanssivalvonta, media, pankit ym. eivät millään tavalla reagoineet tähän huijaukseen heti alussa. Mitä sitä turhaan, kun kyse oli vain 5 miljardin huijauksesta...
VastaaPoistaKyllä etenkin medialla ja viranomaisilla pitäisi olla kanttia sanoa suoraan, kun kyseessä on niinkin selvä kusetus kuin tämä Onecoin.
Toisaalta, eipä sekään taitaisi pelastaa niitä, jotka ovat täysin kykenemättömiä itse arvioimiaan asioita ja uskovat Kari Wahlroosin kaltaisia huijareita mitään kyseenalaistamatta.
Viranomaisten toiminta on hidasta, mutta siihen on syynsä: he käyttävät poikkeuksellista valtaa, jossa ei saisi tehdä virheitä. Tuohivirtaa ei voi tuomita huijaukseksi ennen kuin siitä on kiistatonta näyttöä. Sen sijaan viranomaiset voisivat alkaa tutkia asiaa ja pyytää selvityksiä Wahlroosilta. Tämäkin on hidas tie.
VastaaPoistaJostain syystä FiVa ei mainitse Tuohivirtaa edes "syytä epäillä" varoituslistallaan https://www.finanssivalvonta.fi/rekisterit/varoituslistat/luvattomia-palveluntarjoajia-koskevat-varoitukset/.
Virheiden pelko on monesti juuri se syy, mikä saa viranomaiset ja muut ns. kunnialliset tahot vaikenemaan, kun pitäisi toimia. Mutta jos aina vaaditaan aukottomat todisteet ennen kuin uskalletaan antaa edes alustavaa varoitusta, niin silloin kenttä on valitettavan avoin huijareille. Miten todistat viranomaisena esim. Onecoin-tapauksessa, että lohkoketjua EI ole olemassa. Et mitenkään. Siitä huolimatta viranomainen voisi julkistaa (tietysti kaikki muut asiaan liittyvät epäilyttävät seikat huomioiden) varoituksen, ja todeta, että YHTIÖ ei ole esittänyt mitään näyttöä lohkoketjun olemassaolosta. On nimittäin olemassa tapauksia, jotka ovat talonpoikaisjärjellä ajateltuna niin selviä huijauksia tai vähintääkin niin epäilyttäviä, että virheen mahdollisuus on olematon. Ja pahimmassa tapauksessa, jos virhe tapahtuu, niin silloin voidaan julkaista oikaisu. Suomessa kukaan ei saa potkuja eikä miljoonakorvaukset lankea maksettavaksi, vaikka virhe tapahtuisikin. Oikeusasiamies tai JSN voi antaa huomautuksen, mutta se viranomaisen tai ison mediatalon pitäisi kestää.
VastaaPoistaViranomaisten mielivallasta ja hätiköidyistä päätöksistä saa tavan takaa lukea valituksia lehtien mielipideosastoilta. Joskus kyse on tosin subjektiivisesta vääryyden kokemuksesta.
VastaaPoistaPoliisi ei voi julistaa Onecoinia huijaukseksi, se voi korkeintaan tehdä esitutkinnan ja viedä asian oikeuteen. Näyttökysymykset ratkaistaan siellä ja vaarana tosiaan on, että olemattoman todistaminen on vaikeaa. Pahimmassa tapauksessa tuloksena on aiheettomasti vapauttava päätös ja vähäisiä esitutkintaresursseja on tuhlattu hyödyttömään asiaan, kun kotimaassa riittää talousrikoksia tutkittavaksi jonoksi asti. Airiston Helmeä on tutkittu kolme vuotta, eikä mitään ole vielä kerrottu julkisuuteen.
Mutta Fivalla on varoituslista, jolle voidaan käsittääkseni ottaa kevyemmällä prosessilla. Asia on yksinkertaisempi, koska Tuohivirralla pitää olla paperit kunnossa jotta se voi tarjota sijoituspalvelua Suomessa. Epäilen, etteivät ole kunnossa. Todistustaakka on siis tässä vaiheessa Tuohivirralla.
Kyse on vain rajanvedosta. Saamme jatkuvasti lukea mediasta varoituksia erilaisista nettihuijauksista, microsoft-tukipuheluista ja nigerialaiskirjeistä ilman että kukaan tuntee tunnontuskia siitä, onko niitä todistettu oikeudessa huijauksiksi. Jos terve järki sanoo, että kyse on huijauksesta, niin kyllä siitä pitäisi voida selvästi varoittaa ihmisiä.
VastaaPoistaFiva olisi myös niin halutessaan voinut helposti katsoa Onecoinin ja kaikkien tunkittajien tarjoavan sijoituspalvelua (Onecoin oli olevinaan valuutta) ja puuttua siihen käytössään olevin keinoin sekä tuomalla asian esille medioissa. Aika luottavaisin mielin olisi Fivan virkamiehet voineet yönsä nukkua ilman pelkoa siitä, että Wahlroos tai joku bulgarialais-gibraltarilais-dubailainen yhtiö (sikäli kuin sellaista oli edes olemassa) haastaisi heidät käräjille.
Etenkin, kun Tommi Vuorinen videolla sanoi useaan kertaan, että homma on naamioitu koulutusmyynniksi, jotta mitään lupia ei tarvittaisi. Tommi ei edes peitellyt sitä, että tarkoitus oli kiertää FiVan valvontaa. Toisaalta, eipä asia silti FiVaa kiinnostanut. "Koulutusta me tässä vain myydään... mutta niiden kolikoiden arvo voi kohta olla 200 euroa, joten kannattaa ostaa 5000 euron Tycoon-paketteja!" - jep.
VastaaPoistaKonstit on monet kun ihmisiltä yritetään rahoja koijata. Esimerkiksi moni Zinzinon edustaja on kääntänyt muutaman vuoden takaisen poliisitutkinnan Zinzinosta niin että Zinzino on todistettu poliisin toimesta lailliseksi liiketoiminnaksi. Edelleen ei voi kun ihmetellä niitä jotka eivät jostain syystä osaa googlettaa toimintaa mihin ovat mahdollisesti mukaan lähdössä, siinä usein säästyisi paljon rahaa sekä aikaa kun sen tekisivät, eivätkä uskoisi mainospuheita. Tuohivirta vaikuttaa sen luokan vedätykseltä että ihmetellä täytyy jos joku suomalainen tuohon lähtee mukaan, Kari Wahlroos on aikaisempina vuosina näyttönsä antanut ja ne näytöt ei viittaa siihen että Wahlroos olisi luotettava kaivosalan asiantuntija.
VastaaPoistahttps://yle.fi/uutiset/3-12112280
VastaaPoistaPitämättömien lupausten mestari K. Wahlroos lupaili myös kirjaa onecoinista.
Kari edustaa (kiroilee ja huutaa) Ylen haastattelussa
VastaaPoistahttps://yle.fi/uutiset/3-12112280
Herättääkö tämä luottamusta?
Tämä Ylen haastattelu ei mennyt Kartsalta putkeen. Kari pälyilee välillä hermostuneesti ympäriinsä, naama punoittaa ja kiroilee.
VastaaPoistaOlen pettynyt Karin suoritukseen huijarina tässä Ylen haastattelussa. Nyt vähän skarppausta siihen huijaamiiseen Kartsa! Ei maailmanluokan huijari voi noin epävarmalta näyttää jos joku Ylen toimittaja vähän koittaa kuumottaa.
"https://youtu.be/sD21eL6EAww
Huvittaa tuossa YLE:n jutussa, että muutamaan epämiellyttävän kysymyksenkään edessä ei pokka pidä.
VastaaPoistaMinäkin yllätyin kuinka nopeasti Kari Wahlroos menetti malttinsa YLEn haastattelijan kysellessä asioista. Taitaa miehen rahatilanne olla heikompi kuin antaa ymmärtää? Jos hän olisi oikeasti tienannut OneConista sellaisia summia kuin antoi ymmärtää, ei hänen tarvitsisi puhua jossain lapin hotellissa puuta heinää asioista, joista hän ei tiedä mitään.
VastaaPoistaProvosoimatta voi sanoa, että Kari ei tosiaan tiedä mitään kaivosteollisuudesta eikä lohkoketjuteknologiasta. Osasi sentään jättää puheessaan mainitsematta alan kolme suurinta toimijaa, jotka ovat hankkeessa mukana. Hän olisi jäänyt heti kiinni valheesta housut kintuissa.
Paljon on Tuohivirralla hallituksessa väkeä, mutta kenenkään nimiä ei mainita. Ei kovin uskottavaa. Kukaan yhtiön (jota ei edes ole perustettu vielä) väestä ei tiedä mitään kaivosteollisuudesta. Sen tietää siitä, että Tuohivirran nettisivuilta puuttuvat kaikki kaivosalan termit. On ilmeistä, että se on ns. taviksien kyhäämä sivusto, joka lähinnä viihdyttää ja naurattaa.
Yle olisi jutussaan voinut myös mainita sen ternimaitokapseli verkostohuijauksen jossa Wahlroos oli aikoinaan näkyvästi mukana, siinäkin huijattiin monia ihmisiä, mutta kukaan huijareista ei ole tainnut jälkeenpäin anteeksi pyytää toimintaansa.
VastaaPoistaItsekin hieman petyin Wahlroosin esiintymiseen Ylen:n haastattelussa, ammattitason verkostoveivaajalta olisi odottanut uskottavampaa esiintymistä.
No nyt kyllä meni Karilla pahan kerran penkin tämä Ylen haastattelu, normaalisti sujuvasanainen liukas esiintyjä suli täysin yksinkertaisiin asiallisiin kysymyksiin.
VastaaPoistaSaapi nähdä että onko Karin tie kuljettu ainakin suomen osalta.
Maailmallahan miestä on vaikeampi tunnistaa huijariksi.
Olen samaa mieltä kanssasi, klo 07:33 kirjoittelija. Kari on muka kokenut maailmanluokan puhuja, mutta esiintyi epävarman ja organisoimattoman oloisesti ja poltti lopuksi vielä päreensä ihan totaalisesti Ylen toimittajan kysymysten edessä. Minä olisin pystynyt parempaan, vaikka en mikään puhuja olekaan, vielä vähemmän olen myyjä.
VastaaPoistaValehtelu ei ole helppoa, kun taustalla on stressiä ja rahahuolia. Jos rahahuolia ei olisi, Karin ei tarvitsisi viritellä uutta huijausta, vaan hän perheineen nautiskelisi jossain päin maailmaa OneCoin tienestiensä tuotoista, olettaen, että hän osaa sijoittaa rahaa järkevästi. Jos sinulla olisi vaikkapa 5 miljoonan euron sijoitussalkku, et joudu eläissäsi tekemään töitä rahan takia, vaan voit elää sijoitustuotoilla koskematta pääomaan. Eikö Karin pitänyt tienata OneCoin hommista aika hulppeita summia? Niin hän väitti aikanaan. Petterin kirjassa on oikein jotain lukuja. Pitää katsoa, kun saan kirjan käsiini.
Ylen eilisessä jutussa "Wahlroos kertoi Ylelle aikovansa julkaista lähiaikoina kirjan, joka käsittelee OneCoinia." Veikkaan, että Kari tienaa tulevalla kirjallaan paljon enemmän kuin tällä tuhoon tuomitulla Tuohivirta-projektilla, johon ei yksikään suomalainen lähde mukaan, arvioin minä. Ulkomailta voi löytyä huijattavia, mutta Suomessa Karin hihat ovat palaneet. Ei kukaan lähde 10 000 euron minimipanoksella mukaan Tuohivirta tokeneja ostamaan. Niillä ei ole reaalimaailmassa mitään arvoa. Sama ongelma oli OneCoinilla aikanaan. Et voinut ostaa OneCoineilla mitään ja ainut markkina myydä niitä oli oma "pörssi", jonka ostolaidalla ei ollut kukaan. Jos ei ole ostajia, ei ole hintaa. Kysyntä ja tarjonta määräävät hinnan.
"Maailmallahan miestä on vaikeampi tunnistaa huijariksi."
VastaaPoistaPakko vielä todeta tuohon kommenttiin, että riippumatta siitä, kuka vetää Karin lapin reissun POwerPoint-shown läpi, tulee väkisinkin tunnistetuksi huijariksi. Esiintymisessä ei ollut mitään todellista sisältöä. Ideoita heiteltiin ilmaan, mutta mitään konreettista ei ollut näyttää.
Minä voisin mennä väkijoukon eteen esittelemään suklaarasioita ja kertomaan sisällä olevan maailman parasta suklaata, mutta jos kerron, ettei laatikkoihin saa katsoa sisälle, yhteistyökumppanien olevan nimeltä mainitsemattomia, tuoteselosteen olevan salainen, valmistusprosessin olevan kaikkein uusimman teknologian mukainen patentteineen päivineen, mutta mitään yhtiötä myymään ja markkinoimaan tuotetta ei ole vielä perustettu, niin ostaisitko? Lähetätkö minulle 10 000 €, niin minä lupaan jonain päivänä sinulle useamman rasian maailman parasta suklaata? Palataan yksityiskohtiin lokakuun tilaisuudessa.
Ylen eilinen 27.9.2021 Tuohivirta-uutinen on muuten edelleen Ylen nettisivujen päivän luetuin uutinen. Sanoisin, että sen tuoma julkisuus pudotti pohjan hankkeelta. Kerrankin media ehti iskeä ajoissa ennen kuin ketään suomalaista ehdittiin kusettaa. Petteri Järviselle myös kiitokset. Hän oli jo viikkokausia sitten tämän asian kintereillä ja teki oikeat päätelmät. Media pääsi peesaamaan Petteriä.
Edelleen ihmettelen, miten Kari Wahlroos voisi tarvita enää lisää rahaa. Ylen MOT:n 18.11.2019 artikkelin mukaan "MOT:n saamien OneCoinin sisäisten asiakirjojen mukaan Wahlroosille luvattiin prosentti kaikista Euroopan ja entisen Neuvostoliiton alueen maiden myynnistä joka kuukausi. Se on taannut Wahlroosille miljoonien eurojen vuositulot."
VastaaPoistaPaljonko OneCoin johtajat tienasivat? Kari Wahlroos: "Mun parhaat kaverit, kenen kanssa mä teen duunia, niin parhaat tienasivat kahta miljoonaa kuukaudessa."
Jos Walroosilla on oikeasti ollut miljoonien eurojen vuositulot, niin eikö hän nyt sitten elele mukavasti sijoitussalkkunsa tuotoilla? Mikä tarve hänen on juoksennella Sodankylässä pitämässä seminaareja tyhjälle salille ja väittää videostriimiä katsoneen miljoona suomalaista? Lainaan itseäni: "Jos sinulla olisi vaikkapa 5 miljoonan euron sijoitussalkku, et joudu eläissäsi tekemään töitä rahan takia, vaan voit elää sijoitustuotoilla koskematta pääomaan." Tämä perustuu osakemarkkinoiden pitkän aikavälin tuottoon, joka on ollut indeksitasolla 8-10 % vuodessa. Aika moni ihminen eläisi ihan mukavasti puolen miljoonan euron vuosituloilla.
Joillakin markkinoilla tuotto on ollut paljon parempaa. Ruotsin osakemarkkina on tuottanut viimeisen kolmen vuoden aikana yli 17 % per annum. Tuo 17 % on siis vuosituotto kolme vuotta peräkkäin. 10 vuoden per annum tuotto Ruotsin osakemarkkinan osalta on häkellyttävät 14 %. Siis 14 % tuottoa vuodessa 10 vuoden ajan. Moni Ruotsiin sijoittava sijoitusrahasto on lyönyt vertailuindeksinsä kirkkaasti. Puhutaan 22 %:n per annum tuotosta 10 vuoden ajalta eli keskimäärin 22 % tuottoa joka vuosi 10 vuotta peräkkäin. Siinä sijoituspääoma kasvaa vaihdilla, jos et ota rahaa ulos.
Tältä pohjalta ihmettelen, miksi Wahlroos tekee töitä Tuohivirta-kaivoshuijauksen parissa, kun hänen sijoitussalkkunsa luulisi laulavan tuohta tyhjästä isoja summia? Minne Kari on sijoittanut OneCoin miljoonansa? Miksi hän ei vietä aikaa perheensä ja lapsensa kanssa, kun rahasta ei voi olla pulaa? Ei se ihmisten huijaaminen niin kivaa voi olla, että se ajaa koti-isänä olon edelle.
Kari on herättänyt jo kansainvälistäkin huomiota. Tämä MLM-historiikki ei tosin kovin syvälle mene https://www.youtube.com/watch?v=0et8P521tk0 . Suurinosa asioista varmaan suomalaisille tuttuja juttuja, mutta oli siellä muutama erikoisempi juttukin
VastaaPoistaYlipäätään Karin "miljonäärius" ja suuret tulot on perustunut hänen omiin lausuntoihin ja sanomisiin, ja tiedämmehän että mies on ammattivalehtelija.
VastaaPoistaToki rahaa on voinut tulla hyvin ja isoja summia
Mutta kun esimerkiksi onecoin-hankkeen taustatahot on venäjän ja bulgarian mafiaa, niin voisiko olla että he uhkailemalla kiristävät Karilta rahaa ja miestä uusiin Huijauksiin.
Jospa Karille on tehty "tarjous josta ei voi kieltäytyä" alamaailman yhteistyökumppaneilta
On kanssa käynyt mielessä, että Karille on voinut tulla rahallisesti kalliiksi se, että Romanian mafia ei valanut hänelle betonisaappaita OnecCoinin jälkeen ja heittänyt keskelle Mustaamerta. Ei se olisi Rujan porukoille ollut temppu eikä mikään.
VastaaPoista"Ylipäätään Karin "miljonäärius" ja suuret tulot on perustunut hänen omiin lausuntoihin ja sanomisiin, ja tiedämmehän että mies on ammattivalehtelija.
VastaaPoistaToki rahaa on voinut tulla hyvin ja isoja summia."
Sehän siinä onkin, että verkostomarkkinointimaailmassa kaikkea liioitellaan ja suurennellaan aivan suruttu; Yhtä lailla verkoston pomojen palkioita kuin rivijäsenten ansaintamahdollisuuksia. Pitäisikö luvuista ottaa yksi nolla pois? Silti fakta on, että kyllä sielä pyramidin huipulla on useampikin ihminen, joille virtaa rahaa hämmästyttäviä määriä. Miettikää OneCoin huijauksen mittoja: "Rahaa on sijoitettu maailmanlaajuisesti vähintään 3,4 miljardia, mutta mahdollisesti jopa 15 miljardia euroa." lähde: OneCoin, wikipedia
Olisi kiva kuulla ihan avoimesti, miten Karin OneCoin tienesteille on käynyt? Onko tosiaan niin, että Itä-Euroopan mafia on perinyt jo maksettuja palkkoja takaisin? Vaikka MLM-puuhat pimeitä ovatkin, niin kai heilläkin jotkin työsopimukset on? Viittaan Ylen MOT:n tietoihin: "MOT:n saamien OneCoinin sisäisten asiakirjojen mukaan Wahlroosille luvattiin prosentti kaikista Euroopan ja entisen Neuvostoliiton alueen maiden myynnistä joka kuukausi."
Tuskin rikollismaailmassakaan aletaan jo maksettua palkkaa periä takaisin tai muuttaa tehtyä sopimusta. Voisihan olla, että Kari palkkaa siinä kohdassa omat miehet pelottelemaan OneCoinin sakkia. Kari jäi pois OneCoin -kuvioista 2017. Hänen tienestinsä siitä lafkasta pysähtyivät ilmeisesti siihen, mutta minun on silti vaikea uskoa, että Kari olisi jotain joutunut maksamaan takaisin. OneCoin huijauksen mittaluokka oli sellainen, että miksi joku olisi pyytänyt Karia lähettämään takaisin jo maksettuja palkkioita? Ei muutamalla miljoonalla eurolla ole mitään markitystä OneCoinin kassassa.
Mutta vaikea tietää, kun elää tavallisen ihmisen rehellistä elämää eikä ole minkään sortin kosketuspintaa rikolliseen maailmaan. En tiedä miten siellä toimitaan, mutta kai sielläkin parhaiten pärjää, kun on sanojensa mittainen. Tekee mitä lupaa ja maksaa palkkaa sen mukaan, mitä on sovittu. Yhtä vähän siellä voi jälkikäteen muuttaa sopimuksia kuin "oikeassa" maailmassakaan.
Yleensä kun huijarit alkavat keskenään bisnestä tai sopimuksia tekemään niin jossain vaiheessa on ongelmia luvassa, tämä on pelkästään Suomessakin nähty jo niin monta kertaa. Huijaamalla saatu raha ei muutenkaan koskaan ole siunattua ja siksi se ei omistajalleen onnea takaa, usein jopa päinvastoin. Monesti ihmetellyt kuinka huijarit kehtaavat puolisoaan tai lapsiaan silmiin katsoa, eikö heitä itseään yhtään hävetä mitä muille ihmisille ovat tehneet?
VastaaPoistaNiin, harvoin rikolliset ovat toisilleen kovinkaan solidaarisia,
VastaaPoistavarsinkin jos joku kuten Kari avoimesti kehuu miljoonillaan, sellainen varmasti saattaa kiinnostaa myös kilpailevaa mafia-tai rikollisjengiä.
Uskoisin että Kari myös tietää tämän, ja agressiivinen käytös esim. ylen haastattelussa saattaa kieliä isostakin paineesta niskassa,
eikä myöskään unohdeta sitä että kari on suomessa pettänyt niin paljon ihmisiä, että väkivallan uhka häntä kohtaan on varmasti on todellinen,
Sellaisessa pelissä missä kari on mukana, saattaa säännöt olla hyvin armottomia.
Tuo on ihan totta mitä kirjoitat. Lisäksi kontaktipintaa rikolliseen maailmaan voi menestyneillä ja varakkailla ihmisillä olla sellaisten harrastusten kautta, joihin tavallisella palkansaajalla ei ole varaa. Ei liene suuri salaisuus, että metropolien valkokaulustyöläiset ympäri maailman pitävät investointipankkien ja lakitoimistojen rattaat pyörimässä kellon ympäri kokaiinin voimin. Sen harrastuksen hinta on tavisten ulottumattomissa.
VastaaPoistaEn olisi yllättänyt, jos verkostomarkkinoinnin menestyneimmät johtajat laittavat miljoonistaan luksusautojen lisäksi valkoiseen jauheeseen. Silmät kiiluvat sellaisella palolla, että tilannetta joutuu vähän jopa peittelemään pitämällä aurinkolaseja sisätiloissa. Ei että minulle tulisi ketään mieleen, joka eläisi niin kirkasta elämää, että ihan häikii sisätiloissakin.
Jos joku tiedetään miljonääriksi ja miljoonien olevan vieläpä hämäräperäisin keinoin hankittuja, voi tosiaan olla kateutta alamaailman edustajien suunnalta. Jopa rikollisten keskuudessa on helpompaa ja hyväksyttävämpää varastaa joltain, joka on tienannut rahansa epärehellisesti, vedättämällä ja huijaamalla ihmisiä. Jos joku tekee laillista työtä ja maksaa 50 % veroja, niin ei edes rikollisella oli perusteita lähteä sellaiselta varastamaan. Vaikka rikolliset ovat rikollisia, niin joku moraali heilläkin on. Varkaalta varastaminen on ihan OK.
Onkohan Kari joskus nuorempana käyttänyt steroideja? Moni ei ehkä tiedä että ne myös psyykkeeseen vaikuttavat ja moni ihan mukava tyyppi on vähitellen vähemmän mukavaksi muuttunut. Verkostomarkkinoinnissa on vuosien varrella ollut mukana tosi moni steroidien käyttäjä, jo monestihan steroidien käyttö hieman jo viittaa huonompaan moraaliin, kun aletaan oikotietä parempia tuloksia hakemaan.
VastaaPoistaPaha mennä sanomaan, mutta Kartsa esiintyi 90-luvun alussa Gladiaattorit-sarjassa. Muistaakseni vain yhdessä jaksossa kun tippui kevyesti jatkosta. Ei tainnut ternimaidolla tai jollain muulla olla haluttua vaikutusta...
PoistaOlikohan Karin tavoitteena luoda uusi Onecoin, jonka Ruja hän olisi itse ollut?
VastaaPoista"Olikohan Karin tavoitteena luoda uusi Onecoin, jonka Ruja hän olisi itse ollut?"
VastaaPoistaSiltä Tuohivirta vaikuttaa. Karin omalta kryptovaluutalta.
"Verkostomarkkinoinnissa on vuosien varrella ollut mukana tosi moni steroidien käyttäjä, jo monestihan steroidien käyttö hieman jo viittaa huonompaan moraaliin..."
Tästä Kari Wahlroos on tyyppiesimerkki. Moraali on suht joustava niillä, jotka surutta tyhjentävät tavisten taskut säästöistää ja pitävät samaan aikaan itseään menestyvinä "yrittäjinä". Ironista on se, että JOS Karin kauppaama OneCoin olisi oikeasti tuonut ihmisille varallisuutta tai pikavoittoja, OLISI samoilla ihmisillä nyt varaa heittää ne rahat Tuohivirtaan. Mutta OneCoin tyhjensi hönäytettävien taskut, joten millä rahalla ne samat ihmiset nyt sijoittavat Tuohivirtaan? Ei ole mitä sijoittaa. Rahat menivät jo Rujan taskuhin.
Mun mielestä toi Karin esiintyminen on perus valehtelijan käytöstä. Hermostutaan ja raivotaan kun tulee hankalia kysymyksiä. Tuolla tavalla niihin ei tarvita vastata. Jos vastaa noihin kysymyksiin ja jää kiinni valheista niin joutuu aina vaan uudelleen ja uudelleen selittelemään valheitaan. Kaikkihan tietää miten vaikeaa on saada p*skaa takaisin hevoseen.
VastaaPoistaSaihan Kari suistettua Tony Halmeen pois ringistä siinä ohjelmassa. Komeat lihakset Karilla silloin oli. Oli vaan hidas mutta kankea. Se vaan, että pari vuotta aikaisemmin Karilla ei lihaksia ollut... Tiedän, koska tunsin hänet. Hän ei nuorena pahemmin liikuntaa harrastanut, varsinkaan voimailua.
VastaaPoistaNopeasti on kasvaneet lihakset. Ei ole tainneet nousta pelkällä ternimaidolla. Ylen juttu ei myöskään Wahlroosin juuri säikäyttänyt. Vauhtia lisää. Uuden uutukainen Tuohivirta Oy näyttää putkahtaneen kaupparekisteriin. Sen ei kai pitäisi olla mahdollista, koska siellä on edelleen konkurssissa oleva Tuohivirta Oy Y-tunnuksineen olemassa. On suuri mahdollisuus, että konkurssifirmaa käytetään hyväksi tässä ssä. Yhteyshenkilö näyttää olevan sama, kuin "kaivosvarauksella". Siitäpä juolahti mieleen, mitä Susanna Tannille kuuluu nykyään? Hän oli Petteri Jussilan sisko ja mukana OneCoin-ssä.
VastaaPoistaSe ternimaitokapseli-kusetus oli joskus 2000-luvun alkupuolella, joten Gladiaattorit ohjelmassa ei vielä menty niiden voimalla. Mainospuheiden mukaanhan ne ternimaitokapselit auttoivat melkein asiaan kuin asiaan. Jostain kumman syystä vaan katosivat markkinoilta, vaikka ne olivat niin ylivoimaisia.
VastaaPoistaNiiden myynti ja markkinointi kiellettiin kuluttajaviranomaisten toimesta. Niitä kuitenkin myydään edelleen Virossa ja Virosta...
Poista