tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post8532269811546960184..comments2024-03-28T12:51:22.063+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Nokia: Van-joking about camerasPetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-24315768289439930412010-04-30T17:32:03.182+03:002010-04-30T17:32:03.182+03:00Itellänikin on tuo blogissa mainittu 70-200 f2.8 l...<i>Itellänikin on tuo blogissa mainittu 70-200 f2.8 lasi ja ei siinä (uuden hinta 2500 eur) mitään kompromisseja ole tehty</i><br /><br />Ja painoa 1,47 kiloa. Ei ole mukava raahattava, mutta kun on pakko.<br /><br />Pienissä kennoissa tulevat vastaan fysiikan lait. Fotonit loppuvat kesken ja signaalin erottaminen kohinasta käy yhä vaikeammaksi. Parhailla kännykameroilla saa kohtuullisia kuvia ulkona, mutta sisätiloissa kaikki ovat kehnoja.<br /><br />Jos alkuperäinen signaali on huono, sitä ei softalla parantaa. Vääristymiä voi korjata ja kuvasta voi tehdä silmälle miellyttävmmän, mutta softalla ei voi lisätä kuvaan todellista dataa. Softakäsittelyä on nytkin jo liikaa: monissa kännykameroissa ulkonakin otetut kuvat ovat jotenkin luonnottoman oloisia. Silmän miellyttämiseksi kuvaa terävöitetään ja värikylläisyyttä nostetaan, kohinaa poistetaan jne. Jonkun silmää lopputulos voi miellyttää, mutta ei se tee kuvasta hyvää.<br /><br />Ihmettelen matkapuhelinvalmistajien intoa jatkaa megapikselikilpailua, joka pokkaripuolella on jo päättynyt. Kunpa joku valmistaja tekisi 2-3 megapikselin kameran! Silloin olisi edes toiveita saada aikaan jonkinlaista hämärätoistoa.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-3047359865620707982010-04-29T11:40:08.374+03:002010-04-29T11:40:08.374+03:00Tuossa taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin. Näi...Tuossa taitaa mennä puurot ja vellit sekaisin. Näin on että kännykamerta lahestyy pokkarien tasoa mutta järjestelmä maailma on vielä ihan omissa sfääreissään. <br /><br />Itellänikin on tuo blogissa mainittu 70-200 f2.8 lasi ja ei siinä (uuden hinta 2500 eur) mitään kompromisseja ole tehty ja softalla kuvaa parannettu. Ja onhan se niinkin että jos joku jotain kuvanparannus algoritmejä keksii niin eiköhän kameranvalmistajat ole siitä tietoisia ja sovella niitä laitteeseen missä kompromissejä (esim taskuun mahtuvuutta, virrankulutusta) ei ole tehty kuvanlaadun kustannuksella. Ja muistetaanhan että jo noin 5 mpix jälkeen kuvalaadun määrää linssi, ja linssi siis voi olla vaikka vaan se suojalasi ko. 50 Mpix kennon edessä. Lasilla tms. muovilla kun vaan on tapana taittaa valoa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-69896608376694216442010-04-26T21:59:33.227+03:002010-04-26T21:59:33.227+03:00Se jäi sanomatta, että valokuvaamisesta en kyllä j...Se jäi sanomatta, että valokuvaamisesta en kyllä juurikaan tiedä mitään :) Ja videokamerana N900 mieleeni.Ernohttp://www.gpiste.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-439554421942025292010-04-26T21:57:58.818+03:002010-04-26T21:57:58.818+03:00N900:ssa hyvä kamera?
Olin itse aika pettynyt kam...N900:ssa hyvä kamera?<br /><br />Olin itse aika pettynyt kameraan, kun puhelimen itselleni ostin. Edellisen luurin, 6300, 2Mpikselin kamera oli parhaimmillaan "ihan ok", mutta N900:nen ei tuo siihen juurikaan parannusta. Kuvaaminen alle puolentoista metrin etäisyydeltä tuottaa aivan täyttä sontaa. 6300 veti tässä voiton. Kuvassa on myös niin paljon kohinaa koko ajan, että viittä tehollista megapikseliä on kyllä turha kuvitella löytävänsä.Ernohttp://www.gpiste.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-80151276004494080752010-04-26T11:14:10.664+03:002010-04-26T11:14:10.664+03:00Heh, johan noksuissa on tuollainen softa. Poikani...Heh, johan noksuissa on tuollainen softa. Poikani lisäsi kuvaani propellihatun ja monta jalkapalloa :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-76516637282552813562010-04-26T09:27:46.450+03:002010-04-26T09:27:46.450+03:00Tässä olisi paikka suomalaiselle toimittajalle, jo...Tässä olisi paikka suomalaiselle toimittajalle, joka uskaltaisi kysyä Van-jokingilta että miten Applelta lainattu RDF-kenttä toimii.<br /><br />Eihän tuollaista voi päästää suustaan muuten.<br /><br />Vai olisikohan perinteisesti kysytty Intialaiselta alihankkijalta että "onnistuuko tällainen" ja vastaus on vakio "Jees jees, vii kän duu it, veri tsiip".Shrikehttps://www.blogger.com/profile/15221755150016707611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-7666482087340386422010-04-26T08:33:34.788+03:002010-04-26T08:33:34.788+03:00Ohjelmiston merkitystä ei kannata unohtaa.
Ammatt...Ohjelmiston merkitystä ei kannata unohtaa.<br /><br />Ammattimaisemmissa kuvankäsittely ja -hallintaohjelmissa on yleisimpien järjestelmäkameroiden linssien tiedot, joilla ne pystyvät korjaamaan ko. linssien "tyyppivikoja".<br /><br />Kilpailun koventuessa isot valmistajat (Canon, Nikon, ...) ovat joutuneet kustannuspaineisiin ja lopputulos on se, että linssejä tehdään halvalla ja korjataan halvasta tekemisestä johtuvat virheet ohjelmallisesti.<br /><br />Yhtälöön vaikuttaa myös kolmas elementti; kuvien käyttötarkoitus. Nykyään 90+% kuvista menee verkkoon, jossa vaatimukset eivät ole kovinkaan kummoiset -- edes hyvälle kuvalle.<br /><br />Viimeisen 5-10 vuoden aikana moni asia on kokenut mielenkiintoisen muutoksen; massojen ja halvempien hintojen myötä taso on laskenut. Oli sitten kyse musiikista, kännyköistä, kameroista, autoista, tai liki mistä tahansa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-68156941926494254412010-04-26T00:07:23.908+03:002010-04-26T00:07:23.908+03:00"Mutta eikös Vanjoen lausunnossa ollut mukana..."Mutta eikös Vanjoen lausunnossa ollut mukana myös ohjelmisto. Siis ohjelmiston avulla voidaan parantaa sitä mitä "linssi" ei näe."<br /><br />Millään ohjelmistolla ei kuvaan voida lisätä järjellistä dataa jota siinä ei ole. Vaikka sellainen ohjelmisto olisi, käytettäisiin sitä epäilemättä myös järkkäreissä, jolloin laatuero kännykkäkameraan pysyisi muuttumattomana.<br /><br />Ihmisten tuntuu olevan kovin vaikea käsittää, että kameroiden megapikseleiden vertailu alkaa olla yhtä hyödyllistä kuin kaiuttimien wattien vertailu...Timo Ylikännönoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-12052108210376577292010-04-25T23:54:46.134+03:002010-04-25T23:54:46.134+03:00Mutta eikös Vanjoen lausunnossa ollut mukana myös ...Mutta eikös Vanjoen lausunnossa ollut mukana myös ohjelmisto. Siis ohjelmiston avulla voidaan parantaa sitä mitä "linssi" ei näe.Anonymousnoreply@blogger.com