tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post6456791068958661963..comments2024-03-29T16:09:48.072+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Vau, mikä riski! (Guggenheim)Petteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-52863676829544513132012-01-27T12:54:04.079+02:002012-01-27T12:54:04.079+02:00Olen lukenut Petteri Järvisen kirjoituksen ja seur...Olen lukenut Petteri Järvisen kirjoituksen ja seurannut kuinka pieni klikki voi päätää kaupungin varojen käytöstä tyhjän päiväiseen hankeeseen joka heikentää muuta kultuuri toimintaa ja järkevämpiä hankkeita,vähäosaisten,vanhusten,<br />vammaisten,lasten ja monenmuun <br />kohteen rahoittaminen näillä jo menetetyilä ja menevillä varoilla olisi ollut otollisempaa.Että kiitos vaan klikki!<br />Kiitos Petteri Järvinen<br />EI GUGGENHEIMKari-Pekka Kytölänoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-62697387622214362372012-01-16T15:23:42.600+02:002012-01-16T15:23:42.600+02:00Berliini Guggenheimin kävijämäärät asettuvat oikea...Berliini Guggenheimin kävijämäärät asettuvat oikeaan suhteeseen, kun huomaa, että ko. museo on äärettömän pieni tila Deutsche Bankin alakerrassa.<br />Jos museo halutaan,Helsingin ei kannata ajatellakaan muuta kuin VAU-arkkitehtuuria.<br />Jos näyttely ei kiinnosta, ainakin rakennusta tullaan katsomaan.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-88211330811620661312012-01-16T13:45:03.111+02:002012-01-16T13:45:03.111+02:00@ Tässä Kiinteistöviraston raportti tunnelista,var...@ Tässä Kiinteistöviraston raportti tunnelista,varsin optimistinen,korjaan vielä, että Kanaalitunneli nykyrahassa maksoi noin 12 miljardia euroa.<br /><br /><a href="http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/525597004a17257184bfec3d8d1d4668/HT-tunnel.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=525597004a17257184bfec3d8d1d4668" rel="nofollow"> RAPORTTI </a>Hannu Tanskanenhttp://www.ilmastohuijaus.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-88449675169922686292012-01-16T13:29:53.241+02:002012-01-16T13:29:53.241+02:00Yleensä teokset vaihtuvat ja kiertävät talosta toi...Yleensä teokset vaihtuvat ja kiertävät talosta toiseen, joten niitä voi nähdä eri paikoissa. Lisäksi taulut ym. näkee vaikka netistä.<br /><br />Sen sijaan rakennus on ainutlaatuinen, se täytyy kokea itse. Se ei liiku mihinkään. <br /><br />Matti Apusen kuvaus käynnistään Bilbaon Guggenheimissa oli tästä hyvä esimerkki: arkkitehtuuri teki häneen valtavan vaikutuksen, taiteesta hän ei maininnut sanaakaan.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-73812428358557851262012-01-16T09:38:08.416+02:002012-01-16T09:38:08.416+02:00En nyt ihan allekirjoita tuota, että porukka menee...En nyt ihan allekirjoita tuota, että porukka menee katsomaan vain rakennusta eikä taidetta. Kyllä minä ainakin pidin huolen että iso-G nykissä oli auki kun itse siellä käväisin. Kumpi siis meistä on oikeassa?<br /><br />Tai ehkä ihmisiä ei kiinnosta kumpikaan, kunhan vain käyvät kuvauttamassa itsensä tunnetulla paikalla ja jatkavat sitten shoppailua ja syömistä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-53084442721664497322012-01-15T21:42:52.868+02:002012-01-15T21:42:52.868+02:00http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%...http://www.nelonen.fi/uutiset/videot-ja-uutisl%C3%A4hetykset?vt=video&vid=122832Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-91167708684176026052012-01-15T20:33:22.079+02:002012-01-15T20:33:22.079+02:00@ Petteri
Todellakin,Kanaalitunneli (50 km) makso...@ Petteri<br /><br />Todellakin,Kanaalitunneli (50 km) maksoi nykyrahaksi muutettuna 10 miljardia euroa, Tallinna-tunneli olisi 80 km. Tunnelinrakennustekniikka varmaan on kehittynyt,totta. Kanaalitunneli porattiin kalkkikiveen, meillä on kallio ja Tallinnan puolella ruhje aina 200 metriin, siihen tunnelin teko maksaa noin 3 kertaa niin paljon kuin kiinteään kallioon.<br /><br /><a href="http://www.talouselama.fi/uutiset/tallinnantunneli+on+utopiaa/a160592" rel="nofollow"> Talouselämä </a><br /><br />Ja sitten on vielä meidän "venäläinen" raideleveytemme ..Hannu Tanskanenhttp://www.ilmastohuijaus.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-86109338553410303822012-01-15T19:59:38.765+02:002012-01-15T19:59:38.765+02:00Tallinnan tunneli olisikin todellinen investointi ...Tallinnan tunneli olisikin todellinen investointi ja piristysruiske niin taloudelle kuin matkailulle. Hinta vaan on kova: <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki%E2%80%93Tallinna-rautatietunneli" rel="nofollow">http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsinki%E2%80%93Tallinna-rautatietunneli</a>Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-13799567138925140822012-01-15T19:44:32.511+02:002012-01-15T19:44:32.511+02:00@ Perinteistä meininkiä,Tallinnan 50% Kanaalitunne...@ Perinteistä meininkiä,Tallinnan 50% Kanaalitunnelia pidemmän tunnelinkin arvioitiin maksavan neljänneksen tuosta. Kun tuollainen projekti on kerran aloitettu, eihän sitä kesken voi jättää,maksoi mitä maksoi ja urakoinnin tarjoajat ja poliitikot tietävät tämän,Hannu Tanskanenhttp://www.ilmastohuijaus.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-81219555284875625422012-01-15T19:10:49.238+02:002012-01-15T19:10:49.238+02:00Ilmeisesti 140 miljoonaa on hinta, jolla hanke myy...Ilmeisesti 140 miljoonaa on hinta, jolla hanke myydään kuntapäättäjille. Todelliset kustannukset ovat luultavasti kaksinkertaiset. Myös rakennusteknisesti vaikea paikka voi yllättää.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-35578843676300392172012-01-15T18:54:30.800+02:002012-01-15T18:54:30.800+02:00Minustakin tuo Guggenheim-museon kustannusarvio on...Minustakin tuo Guggenheim-museon kustannusarvio on raskaasti alakantissa. Musiikkitalo on tavallinen kenkälaatikko, siis wau-arkkitehtuurista niin kaukana kuin olla ja voi, mutta sen kustannusarvio oli n. 100 miljoonaa ja toteutuneet kustannukset kaiketi n. 190 miljoonaa. Ja tämä siis muutaman vuoden takaisilla hinnoilla. Kuka kuvittelee, että wau-Guggenheim valmistuisi 140 miljoonalla?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-64765562807720682082012-01-15T14:56:24.358+02:002012-01-15T14:56:24.358+02:00@Anna-Liisa
Petterillä on aina erinomaisia kirjoi...@Anna-Liisa<br /><br />Petterillä on aina erinomaisia kirjoituksia ja selvyyden vuoksi sanottakoon,että olen useimmista samaa mieltä ja jopa äänestin Petteriä viime vaaleissa.<br /><br />En pidä suomalaisia "järkkyjunttiääliöinä",mutta kun kustantajansa pyynnöstä kirjoitin alkuvuodesta ennen minulle tuntemattomaan Magneettimedia-lehteen puolentusinaa kolumnia,hämmästyin, kuinka voimissaan antisemitismi tämän yli 300 000 viikottaisen levikin lehden<br />kirjoittajakunnassa oli.<br /><br />Minulle henkilökohtaisesti on ihan samantekevää, jos Helsingin kaupunki ja yksityiset rahoittajat leikkiin lähtevät, siitä kun asuin Helsingissä 23 ensimmäistä<br />vuottani,on aikaa. Mutta kieltämättä vaikkapa Hjallis Harkimon perustelut siitä, että investointi tällaiseen brändiin on pieni siitä saatavaan hyötyyn verrattuna,puhuttelee, Hjallisilla on kokemusta vastaavista,joihin ei tahdottu ensin uskoa. Sen sijaan en ymmärrä Vapaavuoren perusteluja siitä, miten Helsingistä Vihdin Ideaparkkiin ajamisesta tulee enemmän päästöjä kuin Vihdistä Helsinkiin ajaessa?<br /><br />Katajanokka on tietenkin ainoa järkevä ja kysymykseen tuleva paikka, ei tuota kukaan lähde Haminaan katsomaan. Sen sijaan toisen korkeakulttuurin eli musiikin pyhättöjen määrää en ymmärrä,vaikka meillä Sibelius onkin, jos harrastajat mahtuvat töölöläiseen puhelinkoppiin.Hannu Tanskanenhttp://www.ilmastohuijaus.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-39802367532722796622012-01-15T12:12:28.804+02:002012-01-15T12:12:28.804+02:00Olipa erinomainen kirjoitus, Petteri. Tätä täytyy ...Olipa erinomainen kirjoitus, Petteri. Tätä täytyy jakaa.<br /><br />Hannu Tanskaselle: <b>Guggenheimin juutalaisuus EI OLE VÄHIMMÄSSÄKÄÄN MÄÄRIN SYY GUGGIS-HANKKEEN VASTUSTAMISEEN</b>. Minkälaisina järkkyjunttiääliöinä sinä suomalaisia pidät? >:(<br /><br />Vastustus on järkiperäistä ja perusteltua.<br /><br />Toisaalta minua jonniin verran täräytti tieto siitä, että Töölö-seura kirjelmöi aikoinaan Töölön kirjastoa, Sibelius-monumenttia ja Temppeliaukion kirkkoa vastaan (<a href="http://janvapaavuori.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93786-guggenheim-vai-sinivalkoista-makkaraa-1112012" rel="nofollow">Vapaavuoren US-blogikirjoitus</a>) samoin kuin HS:n artikkeli Ateneumista, jonka artikkelin mukaan kulttuuri- ja taidepiirit Suomessa vastustivat aikoinaan kiivaasti Atskin rakentamista kutakuinkin samoin perustein kuin Guggista vastustetaan nyt.<br /><br />Enkä minä oikeata wau-rakennusta vastustakaan (Musiikkitalossakin vastustin enemmän standardilasilaatikkoutta kuin sen rakentamista ylipäätään), vastustan sitä että Guggikselle lahjoitetaan niin hirvittävät määrät suojelurahaa joka vuosi kahdenkymmenen vuoden ajan. (Mitä muuten tapahtuu sen 20 vuoden jälkeen?)<br /><br />Suomestakin löytyy vau-osaamista, esim. Metso, Vellamo ja <a href="http://www.pilkington.com/projectreferences/singlecasestudy.aspx?country=Suomi&language=Suomi&ref=FI02022010" rel="nofollow">Life on a Leaf</a>. Viimemainitun edessä olen lääpälläni.Anna-Liisanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-7830594349160502572012-01-15T11:52:55.662+02:002012-01-15T11:52:55.662+02:00@Petteri
Kaksi viikkoa Floridassa ei tehnyt sinus...@Petteri<br /><br />Kaksi viikkoa Floridassa ei tehnyt sinusta USA-fania;)?<br /><br />Eräs syy rankkaan vastustukseen täällä wanhassa aatulassa lienee Solomon Guggenheimin juutalaisuus.<br /><br />Mutta todellinen syy mielestäni on nk. Napoleon-efekti; Jussi Pajunen ja Osmo Soininvaara haluavat oman muistomerkin kaupunkiin, kun Tallinnan tunneli todettiin haihatteluksi. "Pienillä miehillä on suuret halut" (John LeCarre).Hannu Tanskanenhttp://www.ilmastohuijaus.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-70595185917809299172012-01-15T10:48:31.547+02:002012-01-15T10:48:31.547+02:00Tässä linkissä on tietoa, minkä soisi leviävän mah...Tässä <a href="http://www.mikkoniskasaari.fi/node/121" rel="nofollow">linkissä</a> on tietoa, minkä soisi leviävän mahdollisimman laajasti.<br /><br />Kehotan myös kaikkia päättäjiä jotka tätä kusetusta vastustavat, kirjaamaan pöytäkirjoihin eriävän mielipiteen. Ihan jokaiseen paperiin. Eriävä mielipide kirjattuna voi pelastaa paljolta tulevaisuudessa kun korruptiota selvitetään.Anonymousnoreply@blogger.com