tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post639347442513718045..comments2024-03-29T13:51:13.807+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Matkapuhelinsäteilyn haitoista ei vieläkään näyttöäPetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-50166652721866084712013-06-06T20:44:58.922+03:002013-06-06T20:44:58.922+03:00Ihan totta oireet ovat todellisia kuten lähes aina...Ihan totta oireet ovat todellisia kuten lähes aina muutenkin ovat. <br /><br />Ongelma on syyn keksiminen. Niin henkilölle kuin lääkärille. Eikä tämä ole ainoa ongelmalue.<br /><br />Toistaiseksi ei ainakaan ole selvää näyttöä että pienet sähkökentät aiheuttaisivat mitään vakavaa. <br /><br />Toisaalta magneettikenttien vaikutuksista esim. hermoon on viiitteitä. Joten täytyy jäädä odottamaan mitä tulevaisuudessa saadaan selville. <br /><br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13151633609894720281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-18460663926141452682013-06-06T20:20:22.763+03:002013-06-06T20:20:22.763+03:00Sähköyliherkkyydestä puhuttaessa on hyvä mainita, ...Sähköyliherkkyydestä puhuttaessa on hyvä mainita, että potilaiden oireet ovat todellisia. Potilaat itse monesti myös kokevat oireiden selkeästi johtuvan sähkölaitteista. Yksinkertaisilla kokeilla on kuitenkin helposti osoitettavissa, että mitään tällaista suoraa yhteyttä ei ole.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-73715503374999046502013-06-05T17:04:56.146+03:002013-06-05T17:04:56.146+03:00On ihan totta että tuohon ihmisten kokemaan säteil...On ihan totta että tuohon ihmisten kokemaan säteilyyn littyy paljon psyykkistä. Se myös haittaa asiasta keskustelemista. Itsekin olen jo vuosikymmeniä sitten ennen kännyköitä tavannut psykoottisia joiden harhat ovat liittynet tavalla tai toisella silmälle näkymättömään säteilyyn. <br /><br />Olen itse suurimman osan urastani tehnyt töitä säteilyn kanssa ja siksi mielestäni tietty varovaisuus asiaan on hyvä liittää. Eihän röntgeninkään alussa ymmärretty olevan vaarallista. Surutta säteilytettiin.<br />Tosin nyt kyllä tutkimustoiminta on luotettavampaa ja voi aika rauhallisin mielin suhtautua tuloksiin. <br /><br />Tietty varauksellisuus on järkevää. Vältää nyt ainakin turhia kentiä. <br />Suomessa oltiin jo laittamassa rajoituksia magneettilaitteen henkilökunnalla mutta sitä siirrettiin ja tietääkseni nyt pitäisi olla tutkimuksia menossa.<br />http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/uusi_ehdotus_ns_emfdirektiivista_sahkomagneettiset_kentat_lykkaa_taytantoonpanoa-8778<br />Rajoituksia kentille on tulossa. Varmasti melko pian.<br /><br />Käytännössä esimerkiksi pyrin ottamaan kännykän pois taskusta,kun sitä ei tarvitse kantaa mukana. Kentälähteet on mieluummin kotona sijoitettu kauemmaksi kuin lähelle paikkoja joissa oleskellaan. Yleensä laitteet voi sijoittaa useampaan paikkaan, koska pistokkeita on enemmän kuin yksi. Mikroaaltouunihan on voimakas tutka-antenni. Se on hyvin suojattu, mutta en nyt välttämättä seisoisi jatkuvasti pää kiinni luukussa varsinkaan jos se on jo vähän huonokuntoinen.<br /><br />Eli noudatan tässä ALARA periaatetta. http://www.stuk.fi/ihminen-ja-sateily/fi_FI/sateilysuojelu/<br /><br />Käytetään sitä maalais-, tai kaupunkilaisjärkeä tässäkin asiassa.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11978417337543212378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-41536119603908942162013-06-05T17:03:23.454+03:002013-06-05T17:03:23.454+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13151633609894720281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-80642048703442513852013-06-05T16:23:58.645+03:002013-06-05T16:23:58.645+03:00Sähköyliherkkiä voidaan tutkia Faradayn häkissä, j...Sähköyliherkkiä voidaan tutkia Faradayn häkissä, joka eliminoi ulkoiset sähkömagneettiset kentät. Useimmat eivät käsittääkseni ole allergisia pelkälle sähkölle, vaan sitä hyödyntäville laitteille, jotka luovat sähkömagneettisia kenttiä joko tarkoituksella (viestintä) tai sivutuotteena (moottorit, kuvaputkinäytöt ym). Itselläni ei ole kantaa ilmiöön, mutta olen kiinnostunut aiheesta.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-36256101105312581752013-06-05T16:20:15.069+03:002013-06-05T16:20:15.069+03:00Onhan se nurinkurista, mutta inhimillistä. Jokaine...Onhan se nurinkurista, mutta inhimillistä. Jokainen ajattelee omaa parastaan: oman kännykän suurempi lähetysteho vaivaa vain hetken, mutta lähellä oleva ja muita palveleva antenni koko ajan.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-63873448863250501992013-06-05T16:19:35.291+03:002013-06-05T16:19:35.291+03:00Tässä säteilyhössötyksessä on kyse muoti-ilmiöstä....Tässä säteilyhössötyksessä on kyse muoti-ilmiöstä. On aina olemassa tällaisia asioita, joita epäillään vaarallisiksi ja on muodikasta vastustaa niitä. Luultavasti kymmenen vuoden kuluttua jokin toinen asia on vaarallinen. <br /><br />Sähköyliherkkyys on naurettavaakin naurettavampi juttu. Sähköä on nykyään aivan kaikkialla. Sähköyliherkän ihmisen pitäisi todellakin asua jossain aivan korvessa ilman mitään nykyaikaisia laitteita välttyäkseen sähköltä. Näiden ihmisten tutkiminenkin on hyvin hankalaa, sillä tullessaan tutkimuslaboratorioon he "altistuvat" sähkölle. Milläs sitten tutkit heitä. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-13650380592855249212013-06-05T16:14:25.991+03:002013-06-05T16:14:25.991+03:00Aika veikeää, että ihmiset vastustavat matkapuheli...Aika veikeää, että ihmiset vastustavat matkapuhelintukiasemien asentamista asuinpaikkansa lähelle peläten säteilyä, vaikka vaikutus on päinvastainen, kun tällöin kännykät lähettävät pienemmällä teholla.Anonymousnoreply@blogger.com