tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post5637691092522771620..comments2024-03-28T20:05:56.432+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Hei, me mainostetaan telkkarissa!Petteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-44580369112471912202009-02-10T20:28:00.000+02:002009-02-10T20:28:00.000+02:00Miten muuten Lex Nokia estää yrityssalaisuuksien v...Miten muuten Lex Nokia estää yrityssalaisuuksien vuodon firman oman sähköpostin kautta tai saattaa tekijän vastuuseen?<BR/><BR/>Sehän on laitonta *edelleen* lukea sitä sisältöä ja ehkäpä sen salaisuuksia sisältävän liitetiedoston voi nimetä vaikka heheh.pps :ksi. Vastaanottaja voi olla vaikka työntekijän vaimo. Miten tässä skenaariossa Lex Nokia auttaisi yhtään mitään? Kai sitä omalle vaimolleen voi spostia laittaa jatkossakin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-32911221245770139102009-02-07T09:07:00.000+02:002009-02-07T09:07:00.000+02:00No kappas vain, sehän se oli! Näkyy Areenalla, tar...No kappas vain, sehän se oli! Näkyy Areenalla, tarkistin. Ei sentään YLE-tuotantoa. :D <BR/><BR/>Olisin tietysti voinut itsekin hoksata käväistä Areenalla; kiitos vain blogi-isännälle vihjeestä.<BR/><BR/>Hyvä että asia selvisi, jotten enempää ehtinyt kauhistua sitä että rupeaako YLE tosissaan käsittelemään lakiesityksiä tietoiskuspoteissa.<BR/><BR/>Anna-LiisaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-86470329617197568522009-02-07T08:09:00.000+02:002009-02-07T08:09:00.000+02:00Kyse oli varmaankin Ylen A-Tuubista (yle.fi/atuubi...Kyse oli varmaankin Ylen A-Tuubista (yle.fi/atuubi), jossa esitetään katsojien lähettämiä videopätkiä. Ensimmäinen pätkä oli Pohjois-Karjalan ammattiopiston tekemä, siinä verrattiin Lex Nokiaa valvontakameran asentamiseen vessaan.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-4169488258109476622009-02-07T07:17:00.000+02:002009-02-07T07:17:00.000+02:00Kirjoitin kirjoitukseesi Urkintalaki ja yhteisötil...Kirjoitin kirjoitukseesi Urkintalaki ja yhteisötilaajan oikeudet eilen illalla kommentin: "Näinkö äsken väärin? Näytti ihan siltä kuin TV1:ltä olisi tullut urkintalain vastainen tietoisku. Pe 6.2.2009 klo 19:55. Siitä olen aivan varma että jonkinlaisen vessajutun, jossa oli valvontakameroita ja maininta että sellaiset kamerat ovat laittomia, jälkeen ruudulla vilahti mustalla taustalla valkea teksti Lex Nokiasta. En ehtinyt havaita mihin ohjelmaan se olisi liittynyt."<BR/><BR/>Eikö kukaan muu nähnyt TV1:n spottia? Näinkö minäkään oikein? Mielikuvani mukaan valkea teksti sanoi että Lex Nokia on yhtä laiton kuin vessojen valvontakameratkin. Näkemäni ei ollut mikään noista maikkarin spoteista.<BR/><BR/>Maksettu mainos on maksettu mainos, mutta tämä näkemäni spotti olisi ollut TV1:n tuotantoa.<BR/><BR/>Vai näinkö oikein? Katselin toisella silmällä puolihuolimattomasti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-31841230522112114522009-02-06T22:34:00.000+02:002009-02-06T22:34:00.000+02:00Varmasti tehokkaampaa kuin heilua kepukoitten kans...Varmasti tehokkaampaa kuin heilua kepukoitten kanssa eduskuntatalon edessä. Onhan se jo todettu että harvaa sielä itse talossa kiinnostaa ne kepukanheiluttelijat siinä pihalla. Joten ehkäpä tästä oikeasti alkaa aivan uusi aikakausi. Mainosbudjetin suuruus voi johtua myös siitä että mediaa kiinnostaa erityisesti tämän lain kohtalo, siinä yksi syy miksi voi olla pieni "alennus" annettu. Toinen syy on verinen taisto mainoseuroista nyt näin taantuman aikaan. Myydään sitten mainostentäytettä pilkkahinnalla, kun niitä varsinaisiakaan mainostajia ei näy eikä kuulu ...Anonymousnoreply@blogger.com