tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post5008299430112685976..comments2024-03-28T12:51:22.063+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Urheilukaan ei kuulu puolueillePetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-56009995326792593522011-03-07T22:16:13.364+02:002011-03-07T22:16:13.364+02:00"Mjoo... ei tuo oikein hyvältä kuulosta. Ehkä..."Mjoo... ei tuo oikein hyvältä kuulosta. Ehkä on parempi, että puolueet ottavat kantaa vain liikunnan ja urheilun rahoitukseen, eivät yksittäisiin lajeihin."<br /><br />Kuka sitten päättää mitä lajeja tuetaan? No urheilun kohdalla löytyy sentään joitain oikeudenmukaiselta tuntuvia jako perusteita: harrastajamäärä, terveysvaikutukset. <br /><br />Taiteen tukemiseen taas ei vieläkään ole mitään järkevää jakoperustetta. Jos kerran kansa ei sitä saa päättää puolueiden kautta, niin jaetaan sitten potti tasan kaikille haluaville. Kyllä minustakin sen verran taiteilijaa löytyy, jos on mahdollisuus tukiaisia saada.<br /><br />Jos mun rahoja pistetään johonkin taiteeseen, niin eikö olisi oikeudenmukaista, että mä saisin osallistua päätökseen niiden jaosta? Ja silloin puolueiden ja ehdokkaiden on kerrottava mihin he ovat ne rahat pistämässä tai edes millä perusteella.<br /><br />Parempi olisi kun lopetettaisiin tällaiset tuet joiden jakoon ei edes katsota olevan oikeutta ottaa kantaa.jaskanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-26012889221293968862011-03-07T12:41:03.581+02:002011-03-07T12:41:03.581+02:00Pakko väittää vastaan. Kyllä urheilu ja kulttuuri ...Pakko väittää vastaan. Kyllä urheilu ja kulttuuri kuuluvat äärimmäisen laajalti puolueille. Valitettavasti.<br /><br />Jos katsotaan esimerkkinä Helsingin kaupungin menoarviota, huomataan kulttuurin ja urheiluun sijoitetut rahat, joista yleensä noin 75 prosenttia kuluu byrokratiaan.<br /><br />Samoin voidaan katsoa valtion tulo- ja menoarviosta kulttuuriin ja urheiluun käytetyt (puolue)rahat. <br />Lisäksi poliittiset päättäjät eri säätiöissä jne.<br /><br />Kyse on miljardeista valtio- ja kuntatasolla.<br /><br />Ei ihme että Valtiontalouden tarkastusvirasto on jo useita vuosia moittinut mm. ministeriöitä holtittomasta rahanjaosta, varojen käytön puutteellisesta valvonnasta ja siitä, etteivät ministeriöt ole puuttuneet selviin epäkohtiin.<br /><br />Valtion talousarviossa pelkästään liikuntatoimen osalta oli vuodeksi 2010 varattu rahaa 125 miljoonaa euroa. <br /><br />Täältä voi tarkastella, paljonko taiteelle ja kulttuurille löytyy valtiolta rahaa:<br /><br />http://budjetti.vm.fi/indox/tae/index.htmlJarMomnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-48052693559276736052011-03-07T12:02:02.998+02:002011-03-07T12:02:02.998+02:00Hauska kuulla :-) Anonyymit ovat yleensä eri mielt...Hauska kuulla :-) Anonyymit ovat yleensä eri mieltä. <br /><br />Liikunta on tärkeää varsinkin pojille, jotka nykyään istuvat iltansa tietsikan ääressä - mutta niin on kielitaitokin. <br /><br />Omana kouluaikanani ei ollut tietokoneita, mutta en silti pitänyt liikunnasta. Kaikkia ei ole tehty jääkiekkoon, jalkapalloon tai lentopalloon sopiviksi. Usein koululiikunnan puoltajat ovat niitä, jotka itse olivat hyviä urheilussa. Hyötyliikuntaa, kuten koulumatkan kävelemistä, tarvitsee silti jokainen.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-86274934923526062712011-03-07T11:08:55.903+02:002011-03-07T11:08:55.903+02:00Hei kerrankin olen Petterin kanssa samaa mieltä :-...Hei kerrankin olen Petterin kanssa samaa mieltä :-D<br /><br />Tosin liikuntatunnit tuplaisin vaikka sitten kielten kustannuksella. Kyseessä on kuitenkin lasten ja nuorten hyvinvointi. Vaikkapa niin että 2h viikossa yhteistunteja ja 2h viikossa vapaavalintaista lajia tai liikuntaa.Anonymousnoreply@blogger.com