tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post1894141502467817556..comments2024-03-18T22:16:47.959+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Prometheus ei ole kunniaksi Aliens-sarjallePetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-71619479823960584732012-07-24T10:05:04.591+03:002012-07-24T10:05:04.591+03:00Kävinpä minäkin katsomassa Prometheuksen. Ei se ni...Kävinpä minäkin katsomassa Prometheuksen. Ei se niin huono ole kuin Petteri kirjoittaa. Elokuva ei mielestäni kuulu Aliens-sarjaan vaikka samoja elementtejä löytyykin.<br /><br />Suurimmat heikkoudet liittyvät käsikirjoitukseen ja ennen kaikkea henkilöhahmoihin. Roolit on kirjoitettu ohuiksi ja osin myös epäuskottaviksi (esim. geologin ärähdys aamiaspöydässä). Samoin näyttelijöiden tulkinta ei ole hyvä, pl. androidi.<br /><br />Kun käsikirjoitusta ja henkilöhahmoja vertaa esim. Blade Runneriin, niin ero tulee selväksi. Tosin Blade Runner on mielestäni paras ikinä tehty elokuva, joten vertailukohta on vaativa.<br /><br />3D toimi mielestäni kohtuullisen hyvin. Tilan tuntu tuli hyvin esille niissä kohtauksissa joissa pitikin. 3D efekti "parhaimmillaan" edellyttää aivan omia kohtausten sijoittelua (jotakin pitää olla aivan kameran lähellä) ja pitemmän päälle efekti alkaa kärsiä inflaation. Prometheuksessa 3D oli mielestäni asetettu sopivaan "rooliin".<br /><br />Ilman muuta kannattaa käydä katsomassa, jos lajityypin elokuvista pitää.Hannunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-57388264050578216162012-07-11T15:52:09.314+03:002012-07-11T15:52:09.314+03:00Tuli muuten tuossa vknloppuna kateltua Avatar ekaa...Tuli muuten tuossa vknloppuna kateltua Avatar ekaa kertaa ja täytyy sanoa, että se oli aika samaa sarjaa Prometheuksen kanssa: yllätyksetön. Vähän liiankin mahtaileva. Jos näistä kahdesta pitäisi valita, niin Prometheukselle kääntyisi minun vaakani.Ernohttps://www.blogger.com/profile/13342060562044577599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-13541175395876869522012-07-10T10:20:05.934+03:002012-07-10T10:20:05.934+03:00Yhteydet ensimmäiseen Alieniin synnyttivät aika pi...Yhteydet ensimmäiseen Alieniin synnyttivät aika pian minussa myötähäpeää: herääminen; aamiainen; kaksi "työvenluokkaista" raatajaa, jotka puhuvat rahasta; androidin onnettomuus seurauksineen jne...en spoilaa enempää. Fassbender onnistui jotenkin, muut näyttelijät eivät. Charlize Theron voi olla cool, mutta tässä hän oli silti tylsä. 3D kamera ei tainnut olla kaikissa otoissa käytössä, koska otin välillä lasit pois ja ainoastaa tekstit olivat 3D:tä. <br />Tykkäsin kuitenkin vehkeestä joka kartoittaa sisätiloja, etenkin suomalaisen IndoorAtlas yrityksen innovaatiosta luettuani.Iironoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-19138029536471382722012-07-08T12:48:51.770+03:002012-07-08T12:48:51.770+03:00Alien -fanina on pakko kuitenkin mennä katsomaan P...Alien -fanina on pakko kuitenkin mennä katsomaan Prometheus, olipa arvostelut mitä tahansa. Sairastelu toistaiseksi estänyt pääsemästä katsomaan...nekohttps://www.blogger.com/profile/06446824765358777932noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-74794459931252480032012-07-08T10:03:52.057+03:002012-07-08T10:03:52.057+03:00Kaikki jatko-osat ovat enemmän tai vähemmän rahast...Kaikki jatko-osat ovat enemmän tai vähemmän rahastusta ja sisältävät pahoja aukkoja ja epäloogisuuksia juonissa joita sitten yritetään tökerösti peitellä, esim Terminator sarja. <br /><br />Johan sen järkikin sanoo, että 'prequelit' ovat näistä pahimpia, ei niihin kannata vaivata aikaa ja rahaa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-69399395142518416192012-07-07T22:41:11.395+03:002012-07-07T22:41:11.395+03:00Olen samaa mieltä. Yritti sitä katsoa kuinka avoim...Olen samaa mieltä. Yritti sitä katsoa kuinka avoimin mielin tahansa, elokuva oli silti kauttaaltaan pettymys. Jotkut Ridley Scottin ratkaisuista olivat tosin sinänsä hienoja; Oli esimerkiksi mielenkiintoista seurata, miten Alien pimeyden ja pakokauhun tehokeinoin etenevä jännitys oli rohkeasti korvattu aivan toisilla elementeillä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-65632676790350519482012-07-07T21:03:46.964+03:002012-07-07T21:03:46.964+03:00Kiitos arvostelusta. Taidanpa hommata filkan sitte...Kiitos arvostelusta. Taidanpa hommata filkan sitten tulevaisuudessa jostain kirpparilta halvalla, koska nuo tehosteet kiinnostavat. Katselin juuri kaikessa rauhassa koko kolmen filmin setin "Taru sormusten herrasta" pitkinä versioina, ja olihan se omansa kokemus kotitetterin ja 50" kuvaruudun kera. OK-asukas voi käyttää kunnon tehoja, niin mikäs sen mukavempaa.<br />Oletko jo nähnyt "Iron Sky:n"? Kävin katsomassa sen oikein kunnon elokuvateatterissa ja itse ainakin pidin näkemästäni. Tehosteet olivat ainakin ihan jees.<br />Eräs asia minua on alkanut ärsyttää, ja se on tämä HD-huijaus, vai miten sitä voisi nimittää. Televisio ohjelmien tuottajat ottavat aika kovaa lisämaksua, jos haluaa ohjelmansa HD tasoisina. Eiköhän kaikki ohjelmat kuvata HD tason laitteilla, joten silloinhan he jotka eivät halua siitä maksaa, saavat ohjelmansa keinotekoisesti huononnettuina, vai? Tarkoitan, että kun televisiokameroiden tekniikka kehittyy, niin siitä ilosta ohjelmien tarjoajat ovat keksineet alkaa rokottamaan lisämaksua. Haisee mielestäni huijaukselta. Seuraava kehitys askel on taas tekniikoiden kehittyessä tietysti"Super HD", jolloin taas saadaan hyvä syy kehittää uusi maksu taso kuluttajien iloksi.Beckerhttps://www.blogger.com/profile/03528121827280308830noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-20742683654537317682012-07-07T17:01:07.103+03:002012-07-07T17:01:07.103+03:00Usein huomaa tämän luonnonlain:
Elokuva-arvosteli...Usein huomaa tämän luonnonlain:<br /><br />Elokuva-arvostelijoiden arvioinneilla on n. 10% tekemistä itse elokuvan kanssa, yleisön arvioinneilla n. 66%.<br /><br />Minä jätän elokuvan väliin vasta kun Rotten Tomatoes antaa arvosteluiden keskiarvoksi alle 30%, tai yli 95% fresh.Normaali-ihminennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-30432001286126835602012-07-07T10:14:59.638+03:002012-07-07T10:14:59.638+03:00Itse pidin elokuvasta. Ei se mikään ultimaattinen ...Itse pidin elokuvasta. Ei se mikään ultimaattinen elämys ollut, mutta viihdytti ja oli rahojensa väärti.<br /><br />Pidän myös kaikista Alieneista, eivätkä kolmonen tai nelonen häpeä ensimmäisen kahden leffan rinnalla. <br /><br />Prometheuksen suurin ongelma oli kyllä siinä, että Alienit nähneelle, se ei tarjonnut mitään yllätyksiä. Androidi ei yllättänyt. Sukulaisuhteet eivät yllättäneet. Salainen matkustaja ei yllättänyt... Loppu oli ehkä pienoinen yllätys.<br /><br />Apollo-lentoihin sen verran, että kuussa kävi <a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Harrison_Schmitt" rel="nofollow">Harrison Schmitt</a>, joka oli geologi, joten jo tuolloin mukana oli tiedemiehiä. Astronautin on mahdotonta kerätä muutamassa vuodessa tiedemiehen kymmenien vuosien kenttäkokemusta. Toisinpäin kuvio on mahdollista.<br /><br />Eli leffalle siis kouluarvosana... 7 tai 8. Sanotaan 7½. Tai no 8- :)Ernohttps://www.blogger.com/profile/13342060562044577599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-63781842752806766892012-07-07T10:13:25.713+03:002012-07-07T10:13:25.713+03:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Ernohttps://www.blogger.com/profile/13342060562044577599noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-56958636232073444812012-07-07T09:13:53.346+03:002012-07-07T09:13:53.346+03:00On harvoja filmejä,joita voi kutsua "tieteise...On harvoja filmejä,joita voi kutsua "tieteiselokuvaksi",useimmat nykyisin ovat silkkaa satua. No,eipähän tarvitse tuhlata rahojaan tähänkään tekeleeseen,kun lukee Petterin arvostelun,kiitos siitä!Hannu Tanskanenhttp://www.ilmastohuijaus.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-44854686045465505082012-07-07T00:10:50.377+03:002012-07-07T00:10:50.377+03:00Kannattaa lukea http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki....Kannattaa lukea http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Film/Prometheus?from=Main.Prometheus :)<br /><br />Erityisesti Idiot Ballin kannosta pisteet.Zarrnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-277098829362318332012-07-06T23:57:53.997+03:002012-07-06T23:57:53.997+03:00Todellisuus ei monasti ole uskottavaa. Itse tykkää...Todellisuus ei monasti ole uskottavaa. Itse tykkään 3D:stä. Maailma itsessään ei ole taso.Jussihttps://www.blogger.com/profile/08391533355892211903noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-21673200147799699492012-07-06T23:44:24.335+03:002012-07-06T23:44:24.335+03:00Tuskin 3D:tä oli kuitenkaan otettu huomioon vielä ...Tuskin 3D:tä oli kuitenkaan otettu huomioon vielä kuvaussuunnitelmia tehtäessä.<br /><br />3D on hyvä silloin, kun sitä ei käytetä liikaa, mutta jokin lisäarvo sillä pitäisi olla. Miksi muuten pitää hankalia 3D-laseja? Transformers 3:ssa se toimi oikein hyvin. Kyse voi olla siitäkin, että hämärissä sisäkuvissa 3D syö valotehoa eikä pääse oikeuksiinsa. Netissä monet suosittelevatkin katsomaan leffan 2D-versiona.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-10312375591465216912012-07-06T22:04:28.239+03:002012-07-06T22:04:28.239+03:003D ei ole ollut tässä tapauksessa viime hetken kik...3D ei ole ollut tässä tapauksessa viime hetken kikka. Leffan Wikipedia-artikkelista: "The film was shot entirely using 3D cameras."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-71207550529507110002012-07-06T21:40:47.425+03:002012-07-06T21:40:47.425+03:00Paljolti olen samaa mieltä. Hukattu tilaisuus ja k...Paljolti olen samaa mieltä. Hukattu tilaisuus ja kohtalainen pettymys. Ihmeellinen sillisalaatti ilman paljon päätä tai häntää.<br /><br />Mutta tuossa 3D-hommassa olen kanssasi eri mieltä. En sinänsä tykkää noista 3D-laseista, erityisesti koska olen itse silmälasien käyttäjä. Mutta tuossa elokuvassa se 3D-tekniikka toimi oikein. Ei ollut juurikaan 3D-kikkailuja kikkailun vuoksi ja kaikenlaisia naamlle hyppiviä hahmoja, vaan normaalia elokuvakerrontaa mutta kolmeulotteisena. Näin se pitää tehdä. Kaipa se 3D on tulevaisuutta elokuvissakin, sillä tavallahan me maailmaa katsomme normaalistikin. Mutta tekniikka pitää toki saada paremmaksi ja vähemmän kuormittavaksi.Erkkinoreply@blogger.com