tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post1586136255976690113..comments2024-03-29T10:22:48.385+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Nyt se on virallista: TV-kanavia on liikaaPetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-47339114358300115202012-04-30T15:51:17.563+03:002012-04-30T15:51:17.563+03:00Miksi ihmeessä kukaan ei kyseenalaista aivan turha...Miksi ihmeessä kukaan ei kyseenalaista aivan turhaa ja onneksi vielä tulossa olevaa teräväpiirtosysteemiä, eikö olisi tärkeänpää pitää sisällöllinen asia terävänä, kuin ulkonäkö? Järki mukaan päätösten tekoon! Kuka lienee todellisuudessa tämän taajuspelleilyn takana?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-22395390130781364102011-06-15T11:34:59.183+03:002011-06-15T11:34:59.183+03:00Vv 2006-2010 katselu ikäluokassa 25-44 v. kasvoi 6...Vv 2006-2010 katselu ikäluokassa 25-44 v. kasvoi 6,5 % kun yleisesti se kasvoi 5,3 % eli ikääntyminen ei selitä kasvua. Kyllä uskottavampi selitys on tarjonnan kasvu sekä laitetekniikan kehittyminen. <br /><br />Maksu-TV toki saavutti kyllästymispisteensä. On selvää, että suurin osa ei halua maksaa TV-ohjelmista.<br /><br />Videotallenteiden katseluaika on vain n. 10-15 minuuttia päivässä eli alle kymmenesosa TV:n katseluun käytetystä ajasta. [Tilastokeskus joukkoviestimet 2009]. Ei kai juuri kukaan surffaile televisiolla. Kyllä tietokone on sitä varten.<br /><br />On totta, että TV:n omistus on hieman vähentynyt. 2000-luvun alkuvuosina TV oli n. 95-96 %:ssa kotitalouksia. Viime vuosina se on ollut n. 90-91 prosentilla. <br /><br />Finnpanelillahan on paljon tilastoja TV:n katselusta. Osa on netissä, osaa ei käsittääkseni ole suoraan julkaistu, mutta siihen on viitattu Tilastokeskuksen julkaisuissa.Osmonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-65630528723542162572011-06-13T16:42:35.810+03:002011-06-13T16:42:35.810+03:00En usko, että TV:tä käytetään merkittävässä määrin...En usko, että TV:tä käytetään merkittävässä määrin surffailuun, YouTuben tai Facebookin sun muille valmistajan valitsemille palveluille. TV on siihen yksinkertaisesti liian kömpelö.<br />Itse katselen Discovery-sisarussarjan kanavia, mielellään HD:nä; National Geographyä ja myös Suomi-TV:n tai Jimin laatudokumentteja. Yleltä uutiset ja toisinaan Prisma-dokumentteja.<br />Elokuvia ei useinkaan viitsi katsella puuttuvan 5.1-äänen ja kuvanlaadun vuoksi.<br />Blu-Ray-elokuvia katselisi, mutta eipä niitä viitsi ostaa - kuka nyt samaa elokuvaa kerta toisensa perään katselisi (StarWars-elokuvat tietenkin poikkeuksena... :)<br />Uutuus-elokuvat on katsottava aina isolta kankaalta.Jukka Lindgrenhttp://www.testudo.ccnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-86593108149573642102011-06-13T08:34:10.976+03:002011-06-13T08:34:10.976+03:00>Televisiota katsottiin vuonna 2010
>enemmän...>Televisiota katsottiin vuonna 2010<br />>enemmän kuin koskaan ennen.<br /><br />Johtuu väestön ikääntymisestä. Eläkeläiset katsovat, ja heitä on yhä enemmän.<br /><br />Maksu-tv löi läpi, mutta sen jälkeen kasvu pysähtyi kuin seinään.<br /><br />Olisi kiinnostava nähdä tutkimus television todellisesta merkityksestä kodeissa. Toki laitteita on ja kauppa käy hyvin, mutta mihin niitä käytetään? Surffailuun? Blu-ray-katseluun? Mitä ihmiset oikeasti katsovat televisiosta?Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-85851002478425185632011-06-13T00:12:01.201+03:002011-06-13T00:12:01.201+03:00Televisiota katsottiin vuonna 2010 enemmän kuin ko...Televisiota katsottiin vuonna 2010 enemmän kuin koskaan ennen. Televisiolaitteiden myynti on viime aikoina ollut aivan huipussaan. Maksu-TV on lyönyt läpi n. neljänneksen katseluosuudellaan. Televisio on kännykän jälkeen suosituin laite kotitalouksissa. Televisio on kaikkea muuta kuin kuollut media.Osmonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-2447593732456643312011-06-11T22:18:20.981+03:002011-06-11T22:18:20.981+03:00Heinäkuun alusta monet kaupalliset kanavat (Sub-TV...Heinäkuun alusta monet kaupalliset kanavat (Sub-TV,Jim) putoavat pois must carry velvoitteen piiristä eli niiden pitää erikseen neuvotella ja mahdollisesti maksaa kaapelijakelustaan.<br /><br />Tähän asti kaupalliset kanavat on "palkittu" must carry" statuksella, kun ne rakentavat verkkkonsa koko maan kattavaksi. Nyt kaikki menee uusiksi ja jakeluvelvoitteen pohjana onkin jos kanavan toimiluvassa on yleishyödyllisiä velvoitteita.<br /><br />Oma vaikutuksensa on tälläkin, nähtäväksi jää..hdminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-59497706090667002782011-06-11T10:55:11.730+03:002011-06-11T10:55:11.730+03:00Vapaata tilaa myös UHF-alueen nipuissa.Vapaata tilaa myös UHF-alueen nipuissa.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-41497351372768142092011-06-11T10:45:12.390+03:002011-06-11T10:45:12.390+03:00Langattomat mikrofonit väistyivät uuden mobiili la...Langattomat mikrofonit väistyivät uuden mobiili laajakaistan, joka tulee siis 800MHz alueelle. Ilmateitse välitettävät vapaat kanavat ovat VHF alueella, siellä missä ennen oli analogi-lähetykset, kunnes digitalisoinnin myötä kaikki siirtyi UHF:lle. VHF tarjoama kaista riittää HD-lähetyksille, mutta laajakaistalle sitä ei nykytekniikalla kannata ottaa. Kuten esim. entisen NMT verkon 450 taajuudella laajakaista ei päästä yli 2 Mb/s nopeuksiin.Perttihttps://www.blogger.com/profile/15048406305565350663noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-64907046970841731832011-06-11T10:07:25.548+03:002011-06-11T10:07:25.548+03:00Minkähän Vuoksi sitten langattomien mikrofonien ta...Minkähän Vuoksi sitten langattomien mikrofonien taajuudet piti siirtää muuhun käyttöön. Pelkästään YLEn kustannukset ovat miljoonaluokkaa. Muista toimijoista puhumatta.Anonymousnoreply@blogger.com