tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post1329181082819297024..comments2024-03-28T20:05:56.432+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Hesari naisistuu, samoin sen lukijatPetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-39200895939712604462013-08-13T21:59:42.915+03:002013-08-13T21:59:42.915+03:00Kyllä miehetkin Hesarissa hölmöjä kirjoittelevat:
...Kyllä miehetkin Hesarissa hölmöjä kirjoittelevat:<br /><br />http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Fukushima+ei+ole+en%C3%A4%C3%A4+kenenk%C3%A4%C3%A4n+hallinnassa/a1376189223352hdminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-4945241244393921882013-08-12T16:37:51.478+03:002013-08-12T16:37:51.478+03:00Petteri Järvinen sanoi...
"Tätä se Hesarin na...Petteri Järvinen sanoi...<br />"Tätä se Hesarin naisistuminen sitten tuottaa: Suomen politiikka vie kohti ilmastokatastrofia kirjoittavat Vieraskynässä Greenpeacen asiantuntijat, joista toisen titteli on "Senior Energy Campaigner at Greenpeace"."<br /><br />Mihin viittaat naisistumisella tässä yhteydessä? Siihen, että, "asiantuntijat" ovat naisia? Siihen, että vieraskynäkirjoitus on jotenkin kirjoitettu naisiin uppoavasti? Siihen, että kirjoituksen hyväksyneen toimittajan on selvästikin oltava nainen?<br />Lepotila zZnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-90750422433346079782013-08-12T13:58:04.093+03:002013-08-12T13:58:04.093+03:00Tätä se Hesarin naisistuminen sitten tuottaa: Suom...Tätä se Hesarin naisistuminen sitten tuottaa: <a href="http://www.hs.fi/paivanlehti/12082013/paakirjoitukset/Suomen+politiikka+vie+kohti+ilmastokatastrofia/a1376189454907" rel="nofollow">Suomen politiikka vie kohti ilmastokatastrofia</a> kirjoittavat Vieraskynässä Greenpeacen asiantuntijat, joista toisen titteli on "Senior Energy Campaigner at Greenpeace". Oli itse aiheesta tai uhkakuvilla maalailusta mitä mieltä tahansa, Greenpeacen lobbari on asiantuntijana yhtä uskottava kuin Teoston juristi tekijänoikeudessa.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-89969157927055294702013-08-12T10:54:33.290+03:002013-08-12T10:54:33.290+03:00Käsittääkseni meikkien ym. idea onkin siinä, ettei...Käsittääkseni meikkien ym. idea onkin siinä, ettei niitä pidäkään erityisesti huomata. Tarkoitus on, että kohde huomataan ja nähdään hyvännäköisenä. Tämä on vähän kuin puvun käyttö edustustehtävissä. Ei tarkoitus ole, että asiakas huomaisi puhun ja alkaisi puhua siitä. Kyse on siitä, että jos ei olisi pukua, sen huomaisi. Puku siis ei ole turha.<br /><br />Minusta naisissa on outo, että he ehostavat kiinnittääkseen huomion itseensä, mutta sitten pahastuvat, kun saavat huomiota. Tosin tässähän ei Urpilainen itse hermostunut vaan muut naiset. Tässä vaikuttaa se, ettei Suomessa oikein nainen saa olla nainen. Jos nainen käyttää ulkonäköään menestyäkseen, se nähdään jotenkin vääränä. Minusta tällaiseen ajatteluun on sisäänleivottu ajatus naisten huonommuudesta.<br /><br />Osmonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-32232779302799362632013-08-09T20:44:06.820+03:002013-08-09T20:44:06.820+03:00Mitä seksisismiä tämä muka on? Näin voisi käydä my...Mitä seksisismiä tämä muka on? Näin voisi käydä myös miehelle. Jos esimerkiksi Jyrki Kataisella olisi tulenpunaiseksi maalatut kynnet niin kyllä niitäkin kuvattaisiin pitkään.Anonymousnoreply@blogger.com