Linkit

torstai 19. maaliskuuta 2026

Microsoft-syndrooma

Microsoft-syndrooma

Kirjoitan tätä raskain sydämin, sillä helmikuussa 2026 itselläni tulee kuluneeksi 40 vuotta Windows-käytön aloittamisesta. Windows 1.03 oli tekninen kuriositeetti, mutta antoi esimakua tulevasta.

Microsoft-historiani on vielä pidempi ja täynnä rakkaita muistoja. Kritiikistä huolimatta yritys loi markkinastandardin, joka palveli hyvin niin kotikäyttäjiä kuin yrityksiäkin.

Kaikki hyötyivät, kun tiedostomuodot, sovellukset, käyttöliittymät, laitteet ja palvelut löysivät yhteisen pohjan.

Viime vuosina asiat ovat kuitenkin kääntyneet huonoon suuntaan. Microsoft on kaapannut sekä koti- että yrityskäyttäjät tiukkaan otteeseensa. Tiedostot viedään pilveen puoliväkisin ja kaikkeen vaaditaan Microsoft-tunnus.

Windowsista on tullut alusta, jolla Microsoft tyrkyttää puoliväkisin palveluitaan. Vaikka käyttöjärjestelmän merkitys on koko ajan vähentynyt, Windows vain paisuu eikä todellisia parannuksia enää tule.

Windows 11 oli monen mielestä jopa askel taaksepäin. Se oli niin epäsuosittu, että päivitykset piti pakottaa käyttäjien kurkusta alas. Ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antaa periksi ja vaihtaa kone uuteen.


Parhaillaan Microsoft käyttää markkina-asemaansa tekoälyn tuputtamiseen. Kaikki on kohta Copilot-jotain. Ehkä seuraava Windows-versiokin on nimeltään Copilot 12?

Yrityksille Microsoftin syleily tulee kalliiksi. Julkishallinto maksaa lisensseistä yli miljardi euroa vuodessa. Yritysten maksama summa lienee vähintään tuplasti suurempi.

Siirtyminen omista palvelimista pilveen on tuonut säästöjä, mutta myös riippuvuuden. Kun Microsoft ilmoitti äskettäin 10–15 prosentin hinnankorotuksista, suomalaisten oli pakko vain maksaa. Työntekijöistä voi tinkiä, lisensseistä ei.


Korotuksia on luvassa jatkossakin, sillä miljardipanostukset tekoälyyn, datakeskuksiin ja energiantuotantoon valuvat väistämättä asiakashintoihin. Osakkeenomistajat on pidettävä tyytyväisinä.

Microsoft-syndrooma ei ole pelkkä fiskaalinen asia. Trumpin valinnan jälkeen emme enää luota amerikkalaisiin palveluihin ja tietosuojaan. Heikkojen eurooppalaisten halveksunta ja America first -periaate voi johtaa tietojen urkkimiseen yritysten tarjouksista, jolloin kaupat menevät Yhdysvaltoihin.

Näin epäiltiin käyneen jo 1990-luvulla, vaikka silloin tiedot eivät vielä olleet pilvessä kuin tarjottimella. Echelon oli kivikautista tekniikkaa nykyiseen urkintakoneistoon verrattuna.


Euroopan on alettava suhtautua tietotekniikkaan kuten digitaaliseen maanpuolustukseen ja otettava siitä yhä enemmän vastuuta itselleen. Uhkat eivät enää tule yksin idästä, vaan kaikista suunnista.

EU:n pitää tukea siirtymistä avoimiin käyttöjärjestelmiin ja sovelluksiin sekä alkaa suosia omia pilvipalveluita. Se maksaa, mutta niin maksaa myös lisääntyvä Microsoft-riippuvuus.

Toimistosovellukset ovat perusinfraa, josta olisi helppo aloittaa. Milloin viimeksi Wordiin, Exceliin tai PowerPointiin tuli uusi ominaisuus, jota oikeasti hyödynsit työssäsi? Miksi sitten maksat ohjelmista joka vuosi uudelleen?

Nykyiset megasovellukset ovat täydellinen overkill suhteessa siihen, mitä niillä toimistoissa tehdään. Moni pärjäisi aivan hyvin ilmaisilla ohjelmilla.


EU:n tulisi myös standardoida oma Linux-distro. Kustannukset eivät ennenkään olleet ongelma, kunhan tavoite on riittävän idealistinen. GDPR ja sääntelytsunami tuotiin yrityksille taloudellisista vaikutuksista piittaamatta.

Nyt kyse on sentään puolustuksesta. Sen pitääkin maksaa. Oman it:n kehittäminen tulisi sisällyttää Naton puolustusmenojen nostotavoitteisiin.

Juuri nyt olisi oikea hetki toimia, sillä olemme taitekohdassa. Microsoft hehkuttaa tekoälyä ja agentteja, jotka taas kerran mullistavat kaiken. Samalla se sitoo asiakkaat itseensä pitkälle tulevaisuuteen.

Suomen 30 000 Microsoftiin erikoistunutta it-osaajaa eivät jää työttömiksi, vaikka ekosysteemi alkaisi murtua. He joutuvat päivittämään osaamistaan myös jäädessään Microsoftin sisälle.

Maailmanpolitiikassa on alkanut uusi aikakausi, samoin it-osaamisessa.

Päivitä ajoissa omat taitosi.

Julkaistu Tivi-lehdessä 3/2026.

17 kommenttia:

  1. Ei taida löytyä halua investoida vapaaseen koodiin. Microsoft on kuitenkin varsin edistyksellinen yritys. Microsoftilla on suuret tekoälysuunnitelmat. Vastaavia ei taida euroopassa olla. Jos tahtoa riittää niin irtipääseminen on helppoa. Missä tahto, siellä keinot.

    VastaaPoista
  2. "EU:n pitää tukea siirtymistä avoimiin käyttöjärjestelmiin ja sovelluksiin sekä alkaa suosia omia pilvipalveluita. Se maksaa, mutta niin maksaa myös lisääntyvä Microsoft-riippuvuus."

    Tämähän olisi erittäin toivottavaa, mutta seurauksena olisi massiivinen kauppasota Yhdysvaltain kanssa. Lisäksi tarvittaisiin omaa (tai kiinalaista) prosessorituotantoa jne.

    VastaaPoista
  3. Vannoutuneena Linux-hemmona minua käy tuo Windows -touhu lähinnä naurattamaan/säälittämään. Toiveajattelen, että Microsoft tikahtuu ennen pitkää omaan itsetyytyväiseen ahneuteensa - mutta yks hailee. Ei tosiaan tule ikävä. EU voisi todellakin tukea määrätietoisesti avoimien käyttöjärjestelmien kehittämistä ja käyttöönottoa. Jos edes osa siitä rahamäärästä, mikä Euroopasta virtaa joka vuosi jenkkeihin Microsoftin "palveluista" voitaisiin käyttää täällä, meillä tuskin olisi suuriakaan ongelmia järjestelmien kehittelyssä, jne.

    VastaaPoista
  4. Windows on nykyään erittäin pieni osa Microsoftin tuloista. Suurin potti tulee Azuresta - jossa suurin osa palveluista pyörii Linuxin päällä.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Naulan kantaan. Nämä Linux työpöydät, Libreofficet ovat sinällään aika yhdentekeviä kun kyse on missä ne nettipalvelut pyörivät.

      Poista
  5. Hyvä kirjoitus Petteri!

    VastaaPoista
  6. Palveluiden tarjoaminen pilvestä ja datan tallentaminen sinne muuttaa peliä olennaisesti. On hyvä pitää mielessä, että yhdysvaltalaisilla tiedustelupalveluilla on pääsy Microsoftin pilvessä oleviin tietoihin. Samaten Yhdysvallat voi jossain tulevaisuuden skenaariossa alkaa käyttää neuvotteluvalttina sitä, että sillä on mahdollisuus sammuttaa nämä pilvipalvelut antamalla määräyksen Microsoftille. Microsoft ei tietenkään tätä halua, koska sen luotettavuus saisi ison kolauksen, mutta Yhdysvaltain hallinnon intressit eivät ole samat kuin Microsoftin intressit.

    VastaaPoista
  7. Töissä tuli Win11 päivitys ja Office 365 mikälie samalla. Microsoft mestari sotkemaan käyttöliittymän. Käynnistysvalikko alussa keskellä, Word ja Excel, mistä löytää toiminta, aina kysyttävä helpiltä. Outlook sähköposti, miten tää toimii?
    Sitten vielä Autocad, vaikkei MS-ohjelma olekkaan. Kun oli vanhaan saanut käyttöliittymän sopivaksi muokattua, niin taas kaikki uusiksi.

    VastaaPoista
  8. Windowsin kanssa on Windows 8:sta asti ollut käytännössä pakollinen apuväline Openshell menu (https://github.com/Open-Shell/Open-Shell-Menu) jolla saa valikosta taasen järkevänoloisen. Voi valita tyylin Win 95:n ja Win 7:n väliltä.

    On suorastaan käsittämätöntä miten vähän Windowsia pystyy nykyään kustomoimaan. Windows 2:n ja 7:n välillä sait vääntää värit ja fontit aivan miksi haluat, nyt kustomoinnin huippua edustaa Dark Mode.

    VastaaPoista
  9. https://jpoli.blogspot.com/2026/03/irti-amerikan-vallasta.html

    VastaaPoista
  10. Aikamoisen määrän kursseja MS myi virallisille kouluttajatahoille aikoinaan. Muistan kun olin ohjelmointikurssilla, niin kuitenkin siinä samalla oli mahdollista suorittaa MCSE serttifikaatti - (tai jollain tuollaisella nimikkeellä tenttejä kutsuttiin), niin noiden kirjojen tekstejä oli tosi pottumainen lukea, kun ihan joka sivulla toistettiin käsitteitä: robust, enterprise, flexible ja Windows. Tehtiinkin yksi harjoitusohjelma, joka laski montako kertaa per sivu esiintyy teksti Microsoft, ja muistaakseni liki yhtä monta kertaa teksti esiintyi kuin kirjassa oli sivuja. Toivottavasti tuollainen pakkopulla on jo mennyttä MS:n maailmassa.

    VastaaPoista
  11. Microsoft on viimepäivinä jostain sen mustan sydämensä löytänyt, että Windows onkin taas tärkeä ja asiakkaita on (mukamas) kuultu. On perääntymässä AI slopista (ei tietystikään täysin, täytyy muistaa myös markkinointikulma), otti sen jo jopa notepadista pois teatraalisesti. Tulevaisuudessa keskittyy bugien fiksaamiseen, sekä käyttäjäkokemuksen parantamiseen kuten lupasi, että kohta tehtäväpalkin voi taas siirtää myös näytön yläreunaan!

    Mikä tässä oikeasti taustalla voisi olla? Kuitenkin, vaikka Windows on markkinaosuuksiltaan jo sellainen tuote, että Microsoft voisi haluta moisesta jo eroon, on kuitenkin se taas tarpeellinen sikäli, että microsoftin muu tuotepaletti kuitenkin sitä tarvitsee toimiakseen. Sehän on käyttöjärjestelmä! Ei ne palvelut toimi ilman käyttöjärjestelmää. Vähän kuin sony joka myisi pelejä, mutta ei myisi enää pleikkaria niin ei kukaan osta kuukausimaksullisia jäsenyyksiä ja pelejä, jos kukaan ei voi ostaa itse laitetta jossa asiat toimii. Windows on se "pleikkari". Kuitenkin Microsoftille tuli lähimenneisyydessä kaksi isoa uhkaa, jonka jälkeen sattumalta tuo musta sydän löytyi. Eka uhka oli Googlen ilmoitus, että luopuu Chrome-käyttiksestä ja luo myös läppäreihin ja tableteihin täysverisen androidin sen tilalle. Googlellahan on myös yritys-suitet sun muut sekä vielä tietysti myös koko android kännykkä/tabletti - ekosysteemi - jota microsoftilla ei ole. Eikä microsoftin asemaa yhtään helpottanut varmasti Apple joka yhtäkkiä päätti siirtyä bulkkimarkkinoille ylistetyn macbook neo:n muodossa - jonka ohessa myös applen ekosysteemi sekä macOS saa buustia. Applekin on alkanut viilailemaan käyttistä tosissaan.

    VastaaPoista
  12. https://tietsikka.blogspot.com/2026/03/ilmaistyo-ei-ole-hyvaksi-tietokone.html

    VastaaPoista
  13. Petteri Järvinen kirjoittaa taas hyvän asian puolesta. Sinänsä jännä homma miten vähän resursseja on käytetty Microsoft-riippuvuuden katkaisemiseen verrattuna moneen muuhun asiaan. Vaikkapa erilaiset päästökauppahimmelit, vähemmistöjen oikeudet tai vaikkapa GDPR hässäköinti ovat varmasti sitoneet valtavan määrän rahaa ja resursseja. Erityisesti GDPR tuntuu ihan äärimmäisen turhalta asialta.

    Mistä Microsoft riippuvuus sitten johtuu? Olen itse IT-konsultti, ohjelmoin ja teen paljon muuta. Tätäkin tekstiä naputan Microsoftin softalla varustetulla koneella, joskaan en Microsoftin selaimella. Olen käyttänyt töissäni myös Linuxia. Tässä on vain se yksi iso MUTTA.

    Linuxilla pystyn kyllä tekemään ohjelmointia ja selaamaan nettiä helposti. Mutta nykyaikaisessa ohjelmistotyössä käytetään valtavasti esimerkiksi monimutkaisia Excel-taulukoita, Word-dokumentteja tai vaikkapa OneNote dokumentteja. Käyttäessäni Linuxia törmäsin ongelmiin mm. näillä ohjelmilla tehtyjen tiedostojen kanssa. Joskus tiedostot eivät auenneet minulle oikein, joskus taas tehtyäni johonkin tiedostoon muutoksen, se ei asiakkaalla auennut oikein. Näistä valtavista ongelmista ei päästy eroon. Maksava asiakas ei kauheasti tykkää, jos konsultti rikkoo tiedoston ja asiakas ei saa sitä auki. Siirryin siis takaisin Windows koneen käyttöön.

    Petteri Järvinen voisi ehkäpä kirjoittaa uuden kolumnin siitä, mitä Euroopassa ja Suomessa tälle asialle käytännössä pitäisi tehdä. Oman Eurooppa Linuxin kehittäminen ja tälle omat toimistosovellukset, oma "Teams", oma tekoäly jne. Paljon on tehtävää, mutta halua ja jonkin verran rahaa pitää olla.

    VastaaPoista
  14. Itsellä on sen verran pienet tietojenkäsittelyn tarpeet että asiat hoituvat hienosti. Jotenkin en usko eurooppalaisten kykenevän tekemään todellisen vaihtoehdon. Loppujen lopuksi miksi pitäisi, Microsoftin ja muiden amerikkalaisten jättien kanssa työskentely on kuitenkin käytännössä sujunut aika hyvin. Eurooppa on jäljessä ja ei oikein viitsi vaivautua minkään marginaalisen edun takia vaihtamaan eurooppalaiseen, joka on yleensä kuitenkin käytännön työssä huonompi vaihtoehto. EU:n ehkä pitäisi laittaa rahansa tietokoneisiin ja jättää nautojen ja sikojen tukeminen pienemmäksi. Yhden naudan tukirahoilla tehtäisiin jo valtavasti koodia. Asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen. Koodi tulee rinnastaa kananmuniin ja munimistukea reippaasti.

    VastaaPoista