tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post632518009411546649..comments2024-03-28T20:05:56.432+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Piraattipuolueelta puuttuu logiikkaPetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-71292459567084557472009-08-31T22:32:49.969+03:002009-08-31T22:32:49.969+03:00HBL on ennenkin oivaltanut tärkeitä ilmiöitä ennen...HBL on ennenkin oivaltanut tärkeitä ilmiöitä ennen suomenkielistä mediaa, liekö sitten seurausta läheisistä kontakteista Ruotsiin.<br /><br /><i>Lehti pahoittelee sitä, että liike liputtaa piraatti-nimen ja piraattisymbolien alla,</i><br /><br />Aivan, nimi syö uskottavuutta. Toisaalta sen julkisuusarvo on lyömätön. Ovat varmaan laskeneet, että mieluummin huono nimi josta kaikki puhuvat kuin päinvastoin.<br /><br />Siteeraamasi loppukappale on kerrassaan osuva ja mainio!Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-52386757773671613702009-08-31T21:26:23.727+03:002009-08-31T21:26:23.727+03:00“Hufvudstadsbladet: “Piraattipuolueet tietoyhteisk...“Hufvudstadsbladet: “Piraattipuolueet tietoyhteiskunnan vihreä liike”<br /><br />“Hufvudstadsbladet käsittelee tuoreessa pääkirjoituksessaan piraattiliikettä varsin asiallisella ja historiallisesti tiedostavalla tavalla. Lehti arvelee, että muutaman vuosikymmenen kuluttua piraatti-sana tullaan käsittämään aivan eri merkityksessä kuin nykyisin, sillä piraattipuolueita on perustettu jo kymmeneen Euroopan maahan, ja niillä on monia muita pienpuolueita paremmat mahdollisuudet menestykseen. Syy tähän on ilmeinen: informaatio tulee olemaan perustava elementti maailmassa, jossa elämme seuraavat 50 vuotta, ja koko piraattiliikkeen agenda on fokusoitunut informaatioon: tiedonvälityksen ja kulttuurin jakamisen vapauteen, yksityisen viestinnän ja muun yksityisyyden suojaan ja niin edelleen. Lehden mukaan piraattipuolueet identifioidaankin nykyään tietoyhteiskunnan vihreäksi liikkeeksi.<br /><br />Lehti pahoittelee sitä, että liike liputtaa piraatti-nimen ja piraattisymbolien alla, koska se luo harhaanjohtavia mielikuvia piraattien varsinaisesta poliittisesta agendasta. ‘Informaatiopuolueet’ olisi kirjoittajan mukaan ollut osuvampi termi piraattipuolueille. Yhtä kaikki Hufvudstadsbladet ennustaa piraateille valoisaa poliittista tulevaisuutta yhtenä menestyksellisistä länsimaisista oppositioliikkeistä: “Näin vierii läntisten oppositioliikkeiden historia eteenpäin: liberaalit puolueet halusivat saada aikaan muutoksen kaupankäyntiin; sosialistit halusivat hallita tehtaita; vihreät halusivat vaikuttaa siihen, miten luontoa hyödynnetään; ja nyt piraatit ovat ottaneet informaation huomionsa keskipisteeksi. Kaikkia näitä poliittisia liikkeitä on syytetty aluksi varastamisesta, olemassaolevan tuhoamisesta ja vahingonteosta. Tämän jälkeen niitä on kritisoitu poliittisen kokonaisnäkemyksen puuttumisesta. Lopulta muut puolueet ovat kaikessa hiljaisuudessa varastaneet niiden ideat.”"<br /><br />http://www.hbl.fi/text/ledare/2009/8/31/d31383.phpAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-3117025653959839092009-08-30T20:38:04.356+03:002009-08-30T20:38:04.356+03:00"Band Thanks File-Sharing For Greater Exposur..."Band Thanks File-Sharing For Greater Exposure and Success"<br /><br />"There are many bands around the world who would rather not see their material getting exposure on file-sharing networks. Canadian band Great Lake Swimmers take a different view. File-sharing is “global word of mouth” they say, and are happy this so-called piracy has enabled them to become familiar to a wider audience."<br /><br />http://torrentfreak.com/band-thanks-file-sharing-for-greater-exposure-and-success-090830/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-6252103999791099182009-08-29T17:25:52.664+03:002009-08-29T17:25:52.664+03:00Me and Stanley (Donwood, the designer) always hate...<i>Me and Stanley (Donwood, the designer) always hated CDs. Just a fucking nightmare.</i> <br /><br />Ilmeisesti kokeilu sinällään ei vaikuttanut, vaan Thom sanoo aina vihanneensa CD:itä.<br /><br />Radiohead osoitti, miten yhtye voi jo nyt halutessaan julkaista biisit itse netissä ja ohittaa levy-yhtiön täysin. On hienoa, että bändi saa itse valita miten haluaa musiikkiaan levittää - niin sen pitää ollakin.<br /><br />Alkuperäisestä Believer-lehden haastattelusta näkyy verkossa vain vähän alkua, lopusta pitää joko maksaa tai sitten ostaa lehti kioskilta. Lehti itse ei näköjään usko ilmaisuuteen bisnesmallina.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-60456380416258328312009-08-29T16:01:51.699+03:002009-08-29T16:01:51.699+03:00Petteri Järvinen ei pysty edes kertomaan 20 pätevä...Petteri Järvinen ei pysty edes kertomaan 20 pätevää syytä miksi Piraattipuoluetta tarvitaan. Kertoo paljon Järvisen tietämättömyydestä. Samoin useiden muiden.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-47432228077445575832009-08-29T15:40:12.258+03:002009-08-29T15:40:12.258+03:00Radioheadin "kokeilu" oli tosiaan huima ...Radioheadin "kokeilu" oli tosiaan huima menestys. Yhtye ei usko enää cd-levyihin. <br /><br />http://www.guardian.co.uk/music/2009/aug/06/thom-yorke-cds-music-industryMikahttp://volyymi.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-68557158855228742082009-08-29T01:51:50.948+03:002009-08-29T01:51:50.948+03:00Petteri Järvisellä ei näköjään ole mitään tietämys...Petteri Järvisellä ei näköjään ole mitään tietämystä Piraattipuolueen logiikasta. Sama pätee kaikkiin muihin puolueen kritisoijiin. On olemassa yksinkertainen testi, jolla saadaan selville, onko Piraattipuolueen logiikka tiedossa. Eli Petteri Järvinen luettele 100 pätevää syytä miksi Piraattipuoluetta tarvitaan. Sama homma muille epäilijöille. Mikäli, ette pysty 100 pätevää syytä luettelemään miksi puoluetta tarvitaan, ette tiedä sen logiikasta juuri mitään. Pystyttekö edes antamaan 20 pätevää syytä miksi Piraattipuoluetta tarvitaan?<br /><br />Puolueen logiikan ymmärtävät pystyvät antamaan useita satoja päteviä syitä miksi puoluetta tarvitaan. Parhaimmat yli 1000 pätevää syytä. On turha alkaa olettamaan asioita, jos ei ole tietoa ja tietämystä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-28227651181379356772009-08-29T01:30:09.165+03:002009-08-29T01:30:09.165+03:00Petteri Järvisen ongelma tässä keskustelussa yksin...Petteri Järvisen ongelma tässä keskustelussa yksinkertaistettuna vertauskuvallisesti on se, että hän kovasti koittaa väittää, perustella, että 1 + 1 = 3. <br /><br />Piraattipuolue taas kertoo yksinkertaistettuna vertauskuvallisesti, että 1 + 1 = 2.<br /><br />Suurin osa täällä kommentoijista on täysin sitä mieltä, että 1+1=2. Toki on joitakin tietämättömiä tai muita jotka, eivät ymmärrä edes perusteita asioissa. Ne kaikki tukevat 1+1=3 väitettä.<br /><br />Petteri Järvinen voit väittää vaikka, kuinka, kuten olet tehnyt yksinkertaistettuna ja vertauskuvallisesti, että 1+1=3. Suurin osa kuitenkin tietää, että 1+1=2 ja sitä faktaa ei muuta mikään väite tai perustelu.<br /><br />Piraattipuoleen perustelut ovat erittäin hyviä päteviä ja Järvinen ei pärjää keskustelussa yhtään. 100-0 pirattipuolue vs. Järvinen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-46961809816567565322009-08-28T17:32:47.045+03:002009-08-28T17:32:47.045+03:00Kunnallispolitiikassa piraattipuolueella voisi oll...<i>Kunnallispolitiikassa piraattipuolueella voisi olla vaikka kuinka annettavaa. Onko paikallinen kirjasto kirjasto vai kurjasto? Onko siellä tarjolla netti vai njetti? Jos sitä saa käyttää, niin kuka ja missä määrin?</i><br /><br />Kirjastojen nettikäytöstä päätetään paikallisesti tai kirjastojärjestöjen etiikkatyöryhmän suositusten mukaisesti. Se tuskin on kunnallispolitiikan asioita.<br /><br />"Valtavan kalliit lisenssimaksut" ovat osa kokonaiskustannuksia. Ilmainen ei aina tule edullisimmaksi, muutoinhan kaikki olisivat vaihtaneet niihin. Eivät ihmiset tyhmiä ole. Tietysti IT-kustannukset ovat kunnillekin iso menoerä ja kaikkia kohtia tulee tarkastella ennakkoluulottomasti.<br /><br />Yliopistolla on oikeus ohjeistaa verkkonsa sallittua ja kiellettyä käyttöä, näpit irti poliitikot siitä! Se nyt vielä puuttuisi, että poliitikot alkaisivat säädellä mikä on sallittua koulun verkossa ja mikä ei.<br /><br />On täysin perusteltua, ettei OPISKELUKÄYTTÖÖN verovaroin maksettuja koneita käytetä puolue- tai vaalityöhön. Näihin tarkoituksiin jokainen voi hankkia omat linjat. <br /><br />"Google on selain" sanoi poliisi, ei päättäjä. Missä on päätetty, ettei kirjesalaisuus koskisi sähköpostia - asiahan on täsmälleen päinvastoin? <br /><br />Vähän tarkkuutta näihin omiin väitteisiin, ennen kuin arvostelee muita.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-79128482881428160922009-08-28T17:01:36.988+03:002009-08-28T17:01:36.988+03:00Järvinen: "Puolueella on ymmärtääkseni aikomu...Järvinen: "Puolueella on ymmärtääkseni aikomus asettaa ehdokkaita kunnallisvaaleihin, vaikkei yksikään puolueen agendan asia ole kunnallisen päätöksenteon piirissä???"<br /><br />Kunnallispolitiikassa piraattipuolueella voisi olla vaikka kuinka annettavaa. Onko paikallinen kirjasto kirjasto vai kurjasto? Onko siellä tarjolla netti vai njetti? Jos sitä saa käyttää, niin kuka ja missä määrin? Toteutuuko perustuslain 12. pykälän oikeus vastaanottaa tietoja ja viestejä? Nimittäin jos paikallinen kirjasto on yhtään seurannut aikaansa ja kuunnellut edellistä kulttuuriministeriä, niin vastaus kuuluu ei. <br /><br />Miten toteutuu ohjelmistojen kilpailuttaminen kunnallisissa laitoksissa? Maksetaanko jossakin valtavan kalliita lisenssimaksuja perusohjelmistoista, joille on olemassa täysin toimiva ilmainen vaihtoehto? Tämä tilanteessa, jossa kunnallisveroa nostetaan joka niemessä, notkossa ja saarelmassa vähintään joka toinen vuosi. <br /><br />Entä opiskelijapaikkakunnilla, vaikka vain edustajistovaaleissa? Helsingin Yliopiston verkon käyttöehdoissa on rajoitus, jonka mukaan verkkoa ei saa käyttää waretukseen eikä ”poliittiseen toimintaan”. Edellisen voi ymmärtää. Jälkimmäistä vaivoin. Mikä katsotaan verkon käytöksi? Mikä katsotaan poliittiseksi toiminnaksi? <br /><br />Järvinen: "Ellei näitä toiminnan peruspilareita saada vahvoiksi ja loogisesti kestäviksi, puolueen muutkaan tavoitteet (kuten yksityisyydensuoja) eivät näytä päättäjien silmissä uskottavilta."<br /><br />Täytyy myöntää, ei tullut ihan ensimmäisenä mieleen, että ne olisivat jotkut muut kuin päättäjät, joiden pitäisi hankkia jotain erityistä uskottavuutta. Päättäjien mielestä muistitikkua ei voi käyttää väärin, kriittisiä pilapiirroksia ja sarjakuvia ei saisi julkaista, kirjesalaisuuden ei tarvitse koskea sähköposteja, ja Google on selain. Eivätkä sähköiset äänet eivät voi millään kadota, sellainen väite on science-fictionia. <br /><br />Itse maallikkona ja äänestäjänä olen tässä odotellut päättäjiltä edes sitä ensimmäistä historian tuntemaa näyttöä uskottavuudesta. <br /><br />Olen odotellut aika kauan. :-/jari lehtinennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-9352367173765721472009-08-27T23:31:55.579+03:002009-08-27T23:31:55.579+03:00Ennen kuin asia menee osaltani enemmän jänkkäämise...Ennen kuin asia menee osaltani enemmän jänkkäämiseksi haluan vielä korostaa, että ainakaan MINÄ en ole haluamassa mitään ilmaiseksi. Haluaisin maksaa verkossa jaettavasta digitaalisesta sisällöstä, mutta kun se ei vain ole mahdollista. En jaksa ymmärtää tätä mediayhtiöiden huolta kopioinnista ja mahdollisista tulonmenetyksistä, kun kuitenkaan niitä ei kiinnosta mahdollinen lisätulo verkkomyynnistä. Se ei mielestäni ole järkevää liiketoimintaa. <br />Ymmärrän, Järvisen esitämät argumentit siitä, että vaaditaan aikaa ja jakelusopimukset ovat maakohtaisia jne, mutta elokuvayhtiöillä on ollut nyt noin 10 vuotta aikaa hioa konseptejaan kuntoon. Ainakin niin kauan on ollut selvästi nähtävissä minne virta vie. Kuinka kauan vielä pitäisi jaksaa odottaa? Enkä myöskään jaksa ymmärtää kohtuuttomia viiveitä esimerkiksi elokuvien saapumisessa tänne Suomeen. Kyse ei voi olla kuin jostain vinksahtaneesta markkinoinnista. Vielä surkeampi tilanne on tv-sarjojen bokseissa. Niitä on Suomessa saatavilla murto-osa siitä mitä ulkomailla. Eikä vieläkään taida olla yhtään bluray tv-sarja laatikkoa saatavilla Suomesta. Ehkä jo vähitellen voisi sellaisiakin tuoda markkinoille, jos kerran verkkolevitys on täysin pois suljettu vaihtoehto.Timo YLikännönoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-75548701833016106942009-08-27T18:18:25.427+03:002009-08-27T18:18:25.427+03:00Olipa hupasaa :-). Kannattaisi ehkä tutustua hiema...<i>Olipa hupasaa :-). Kannattaisi ehkä tutustua hieman enemmän noiden tekemisiin.</i><br /><br />Juu, tekemiset ovat ihan eri juttu. Tarkoitin ideologiaa, jonka he ovat paketoineet ja onnistuneet myymään hyvin yleisölle. Ongelma -> toimet -> ratkaisu -> lopputulos on idealistinen, mutta kuitenkin uskottava ketju. Siihen on helppo yhtyä, varsinkin jos on nuori ja asuu kaupungissa.<br /><br />Piraattipuolue ei ole vielä lähelläkään tätä tasoa. Ehkä se johtuu siitä, että puolue on niin uusi? Toisaalta keskeisten asioiden pitäisi olla loppuun asti mietitty ennen kuin puoluetta lähdetään rekisteröimään. <br /><br />Nyt piraattipuolueella on joukko kirjavia tavoitteita (kuten lääkepatenttien mitätöinti) ja usko siihen, että asioita on pakko muuttaa. Suuria muutoksia vaaditaan samalla kun puolue itsekin myöntää, ettei tiedä mitä muutokset tarkoittaisivat alan tekijöille ja teollisuudelle, ja miten kaikki tulisi toteuttaa. Tämä logiikka on saatava kuntoon, jos puolue aikoo oikeasti vaikuttaa (puolueella on ymmärtääkseni aikomus asettaa ehdokkaita kunnallisvaaleihin, vaikkei yksikään puolueen agendan asia ole kunnallisen päätöksenteon piirissä???).<br /><br />Puolue varoo ottamasta selvää kantaa itse pääasiaan, josta puolueen nimikin tulee. Puhutaan vain kiertoilmaisuin "epäkaupallisen kopioinnin sallimisesta".<br /><br />Ellei näitä toiminnan peruspilareita saada vahvoiksi ja loogisesti kestäviksi, puolueen muutkaan tavoitteet (kuten yksityisyydensuoja) eivät näytä päättäjien silmissä uskottavilta.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-31123203806076354072009-08-27T17:55:25.222+03:002009-08-27T17:55:25.222+03:00"Vihreillä on kuitenkin selvä logiikka: nykyi..."Vihreillä on kuitenkin selvä logiikka: nykyinen elämäntapamme on kestämätöntä ja johtaa luonnon turmeltumiseen. Luonnon suojelemiseksi pitää siirtyä vaihtoehtoisiin energiamuotoihin, verottaa turhaa kulutusta ja niin edelleen. Selvää ja loogista. Tähän on tavallisen äänestäjän helppo yhtyä. Vihreät eivät uhkaa (eivätkä ole koskaan uhanneet) rikkoa lakia uudella tekniikalla, jos lakeja ei muuteta."<br /><br />Olipa hupasaa :-). Kannattaisi ehkä tutustua hieman enemmän noiden tekemisiin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-63291004509702945532009-08-27T14:57:31.505+03:002009-08-27T14:57:31.505+03:00"Tietenkin. Omistajalla on oikeus asettaa tuo..."Tietenkin. Omistajalla on oikeus asettaa tuotteelleen haluamansa hinta. Jos myyt mopoasi netissä, saat itse päättää mitä pyydät siitä."<br /><br />Tämä analogia ei ehkä aivan päde tähän koska digitaalinen sisältö on paitsi aineetonta, myös ilmaista monistaa. Mielestäni ei voida lähteä siitä, että tekijän oikeus hyötyä taloudellisesti julkaisemastaan luomuksesta olisi itsestäänselvä ihmisoikeus.<br /><br />Näitä kalkkeutuneita käsityksiä on itse kunkin voitava kyseenalaistaa ymmärtääkseen piraatteja. Siis jos edes haluaa ymmärtää.<br /><br />Toisaalta piraattien on tiedostettava, että tuottajat tarvitsevat ansaintalogiikan, joka myös mahdollistaa tuotoksillaan rikastumisen. On naiivia ajatella, että pelkkä taiteen tekemisen ilo ilman taloudellista insentiiviä olisi synnyttänyt nykyisen tasoista viihdettä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-27325464951033144082009-08-27T12:53:37.020+03:002009-08-27T12:53:37.020+03:00Muutta kyllähän systeemissä täytyy olla jotakin vi...<b>Muutta kyllähän systeemissä täytyy olla jotakin vikaa, kun tarjonta ei millään tahdo kohdata tällaista kysyntää.</b><br /><br />Petterin ja kumppanien on vaikea hahmottaa sitä, että kuluttajat ja kauppiaat elävät ihan eri maailmassa. <br /><br />Esimerkki, jonka avulla ainakin Petteri ehkä ymmärtää paheksumansa MINÄ-sukupolven ajatusmallia:<br /><br />Petteri Järvinen julkaisee uuden kirjan: "Tietotekniikan viimeisimmät virtaukset". Lukija haluaa kirjan tietysti heti tuoreeltaan, mutta voi voi, kirja tulee Suomessa myyntiin vasta vuonna 2011. Lisäksi tässä 2011 julkaistavassa versiossa on joka kolmannella sivu asiatekstin sijaan mainoksia. Ja kaiken huipuksi kirja julkaistaan 2 metriä kertaa 3 metrin kokoisena painoksena. Ja kaikki tämä edulliseen 9999,99 euron hintaan.<br /><br />Eli laillinen versio kirjasta ilmestyy liian myöhään, mainoksilla pilattuna, väärässä formaatissa ja ylihintaisena. Paheksuisitko Petteri MINÄ-sukupolven edustajaa, joka tässä tilanteessa ei jää odottamaan laillista versiota, vaan imuttaa laittoman version netistä? <br /><br />Kuluttajille pitää tarjota sitä mitä he haluavat. Nyt kauppiaat näkevät oikein aitiopaikalta mitä tapahtuu, jos näin ei tehdä:<br /><br /><i><b>Tutkimus: kolme neljästä suomalaisnuoresta warettaa, pelotteet eivät pure</b><br /><br />Tutkimuksessa todettiin, että 74 % yhdeksäsluokkalaisista oli jossain vaiheessa ehtinyt harjoittaa luvattoman aineiston lataamista vertaisverkoista, ja lähes kaikki tästä joukosta olivat tehneet sitä myös kuluneen vuoden aikana. Harrastuksen yleisyyttä kuvaa se, että noin joka kolmas p2p-verkkoja käyttävä nuori lataa tiedostoja päivittäin ja kaksi kolmasosaa vähintään kerran viikossa. Nuoret oppivat taidon myös varhain: joka kuudes lataaja on aloittanut jo 10-vuotiaana keskimääräisen aloitusiän ollessa 12-13 vuotta. Käyttö on yhtä yleistä kaupungeissa, taajamissa ja maaseudulla.</i>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-17501284169635949842009-08-27T12:50:48.167+03:002009-08-27T12:50:48.167+03:00Vai onko heillä siihen suurempi oikeus koska omist...<i>Vai onko heillä siihen suurempi oikeus koska omistavat oikeudet materiaaliin?</i><br /><br />Tietenkin. Omistajalla on oikeus asettaa tuotteelleen haluamansa hinta. Jos myyt mopoasi netissä, saat itse päättää mitä pyydät siitä.<br /><br /><i>Miksei sitä sitten anneta myyntiin jos se on nimenomaan sitä varten tehty?</i><br /><br />Aika vähän on sisältöä, jota ei annettaisi myyntiin. <br /><br /><i>PS. Olen aina vihannut yli kaiken sitä kun tuttavat eivät voi lähteä ulos kun juuri nyt tulee telkkarista joku sarja.</i><br /><br />Eivätkö he ole kuulleet tallentavista digibokseista? Tai edes videonauhureista? Jos he ovat näin pahasti viihdeteollisuuden orjia kannattaa etsiä vikaa itsestä eikä television lähetysajoista.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-21817870783638575512009-08-27T12:43:16.878+03:002009-08-27T12:43:16.878+03:00Muutta kyllähän systeemissä täytyy olla jotakin vi...<i>Muutta kyllähän systeemissä täytyy olla jotakin vikaa, kun tarjonta ei millään tahdo kohdata tällaista kysyntää.</i><br /><br />Itselläni on 7.1-äänet ja (vain) 170 cm kangas. Me olemme kuitenkin vähemmistöä. Enemmistö kotitalouksista katsoo puuromaista, yliprosessoitua kuvaa halvasta 32" taulutelevisiosta ja luulee olevansa tyytyväinen :-(<br /><br />Sitten kun meitä tekniikan edelläkävijöitä on riittävästi ja olemme valmiita maksamaan (ilmeisesti olemme, koska olemme hankkineet kalliit laitteetkin) palvelusta pyydetyn hinnan, alamme varmasti kiinnostaa oikeudenhaltijoita. <br /><br />Kyllä heille raha kelpaa, ei tämä ole ideologia- eikä periaatekysymys. Viime kädessä "Money talks", se ajaa jopa huonojen tekijänoikeussopimusten yli. Jos rahaa on saatavissa, sopimukset voidaan aina neuvotella uudelleen.<br /><br />Jos meillä ei tätä kaikkea vielä olekaan reaaliajassa täällä syrjäisessä Suomessa, se tuskin on osoitus järjestelmän toimimattomuudesta. Muutokset vain vievät aikansa. Mutta ne tapahtuvat: katsokaa vain, miten DRM hävisi musiikista ja mp3-tiedostoja myydään nyt kaikkialla. Sekään ei riitä, netissä joku valitti että "pitäisi olla ogg-formaattia, mp3-paskaa en osta ikinä".<br /><br />Uusiin AV-laitteisiin sopivaa laadukasta sisältöä on saatavissa kaupasta runsain mitoin. On kohtuutonta vaatia, että HD-sisältö pitää saada heti, ilmaiseksi ja vieläpä ilman mainoksia - koska MINÄ haluan.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-35712898095765246502009-08-27T12:35:21.406+03:002009-08-27T12:35:21.406+03:00Ehkä tilanne on toinen 20 vuoden päästä, kun nykyi...<i>Ehkä tilanne on toinen 20 vuoden päästä, kun nykyisellä MINÄ-sukupolvella on eduskunnassa enemmistö.</i><br /><br />Ihan samalla tavalla materiaalia huonolla laadulla huonoon aikaan myyvät ovat näitä MINÄ-tyyppejä. Vai onko heillä siihen suurempi oikeus koska omistavat oikeudet materiaaliin? Tämä on juurikin sitä, mistä aamulla kirjoitin: Halutaan pakkomieleenomaisesti rajoittaa kuluttajan toimia vaikkei siihen mitään järkeviä syitä oikeastaan ole. Ei siis ihme että ware käy "kaupaksi".<br /><br />Sitäpaitsi, sain kuvan että tarkoitit nimenomaan tällaista materiaalia sellaisena viihteenä joka on tehty kulutettavaksi. Miksei sitä sitten anneta myyntiin jos se on nimenomaan sitä varten tehty?<br /><br />PS. Olen aina vihannut yli kaiken sitä kun tuttavat eivät voi lähteä ulos kun juuri nyt tulee telkkarista joku sarja. Sen takia itsevalitut esittämisajankohdat ovat enemmän kuin tervetulleita.Henrik Heinohttp://henu.finoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-58697090459599428642009-08-27T12:22:41.238+03:002009-08-27T12:22:41.238+03:00"Teräväpiirto, monikanavaäänet, monta jaksoa ..."Teräväpiirto, monikanavaäänet, monta jaksoa yhteen menoon - koska MINÄ haluan. Ja silloin kun MINÄ haluan.<br /><br />Ymmärrän näkökulman, mutta näillä perusteluilla on turha yrittää vakuuttaa eduskunnan yli 40-vuotiaita päättäjiä kopioinnin vapauttamisen tarpeellisuudesta."<br /><br />Muutta kyllähän systeemissä täytyy olla jotakin vikaa, kun tarjonta ei millään tahdo kohdata tällaista kysyntää.Minäkin haluannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-21979542806981039072009-08-27T12:02:54.923+03:002009-08-27T12:02:54.923+03:00kuluttaja haluaa katsoa sarjat silloin kuin hänell...<i>kuluttaja haluaa katsoa sarjat silloin kuin hänelle sopii.</i><br /><br />Teräväpiirto, monikanavaäänet, monta jaksoa yhteen menoon - koska MINÄ haluan. Ja silloin kun MINÄ haluan.<br /><br />Ymmärrän näkökulman, mutta näillä perusteluilla on turha yrittää vakuuttaa eduskunnan yli 40-vuotiaita päättäjiä kopioinnin vapauttamisen tarpeellisuudesta.<br /><br />Ehkä tilanne on toinen 20 vuoden päästä, kun nykyisellä MINÄ-sukupolvella on eduskunnassa enemmistö.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-69022076706923690132009-08-27T11:53:44.545+03:002009-08-27T11:53:44.545+03:00Varkauden arvo = oston todennäköisyys * hinta
Juu...<i>Varkauden arvo = oston todennäköisyys * hinta</i><br /><br />Juuri näin. Todennäköisyys sille, että paatunut piraatti menee ostamaan levyn levykaupasta on tasan nolla. Tällä kaavalla paatuneen piraatin aiheuttama vahinko on tasan nolla euroa.<br /><br />Kiitos Petteri! Omatunto tuntuu heti puhtaammalta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-37128085250019032892009-08-27T11:51:55.276+03:002009-08-27T11:51:55.276+03:00Jos on hirveä himo lakritsia ja salmiakkia, niin s...<i>Jos on hirveä himo lakritsia ja salmiakkia, niin suklaa ei paljoa lohduta. Kuten jokainen ulkomailla asunut tietää.</i><br /><br />Ymmärrän tuskan :-)<br /><br /><i>Toisaalta, Petteri, mikä sinulla on Hulua vastaan? Ilmeisesti kaikkia osapuolia (miinus Maikkari ja Nelonen) tyydyttävä ratkaisu.</i><br /><br />Ei tietenkään mitään. On vain hyvä, että nettiin tulee vaihtoehtoisia jakelutapoja. Hulu on vain jenkeille, mutta jos konsepti toimii, se laajenee varmasti muihinkin maihin. Jakelusopimukset ovat ongelmallisia, sillä ne ovat muotoutuneet 50 vuoden aikana ja olleet aina maakohtaisia. Nyt on ihan uusi tilanne, kun USAlaisella "lähetyksellä" voi olla katsojia koko maailmassa. Kestää aikansa, ennen kuin viihdeteollisuus sopeutuu uuteen tilanteeseen.<br /><br />Hulukaan ei ole ilmainen, joku maksaa aina. Jos maailmanlaajuinen jakelu sallitaan, Hululta perittävät maksut moninkertaistuvat. Sitä mainoksiin perustuva rahoitusmalli ei ehkä kestä. Siksi tarvitaan paikallisia Huluja, jotka rahoitetaan paikallisilla mainoksilla. Periaatteessa kuka tahansa voisi perustaa Suomen "Hulun".<br /><br /><i>Epäilen että ensi vuonna saadaan lukea että maissa joissa Spotify on käytössä, musiikkipiratismi on laskenut huomattavasti.</i><br /><br />Seurataan siis mielenkiinnolla, miten Suomen piratismiluvut kehittyvät.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-64936631481398348062009-08-27T11:48:14.822+03:002009-08-27T11:48:14.822+03:00Digi-tv:n tultua Suomessa on 11 vapaasti näkyvää k...<i>Digi-tv:n tultua Suomessa on 11 vapaasti näkyvää kanavaa ja maksukanavat huomioiden lähes 30 kanavaa. Kaikki esittävät sarjoja ja elokuvia. Tarjontaa pitäisi olla yllin kyllin ja enemmän kuin kukaan ehtii seurata.</i><br /><br />Ei kyse ole siitä, että television tarjonta olisi jotenkin riittämätöntä. Kyse on siitä, että kuluttaja haluaa katsoa sarjat silloin kuin hänelle sopii. Itse ainakin pidän mahdollisuudesta katsoa useita jaksoja yhteen menoon. Joskus jopa kokonainen kausi kerralla. Televisio ei tätä mahdollista.<br />Lisäksi televisiojakelussa on häiriöitekijöitä kuten mainokset. Eikä laatu ole läheskään tämän päivän vaatimusten tasolla. Uskotko, että televisiokuva ei näytä kovin hyvältä, jos sen venyttää 140 tuumaiselle kankaalle? Eikä stereoäänet kuullosta lainkaan niin hyvältä, kuin monikanavaäänet. Kuten jo ensimmäisessä komentissani sanoin, maailma on muuttunut ja jakeluyhtiöiden kannattaisi pohtia sitä enemmän mahdollisuutena kuin uhkana.Timo Ylikännönoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-60604526644953762752009-08-27T11:34:40.625+03:002009-08-27T11:34:40.625+03:00Tykkimiehen kommenttin ja Petterin "11 kanava...Tykkimiehen kommenttin ja Petterin "11 kanavaa viihdettä" mainintaan lisäisin että jos on hirveä himo lakritsia ja salmiakkia, niin suklaa ei paljoa lohduta. Kuten jokainen ulkomailla asunut tietää.<br /><br />Toisaalta, Petteri, mikä sinulla on Hulua vastaan? Ilmeisesti kaikkia osapuolia (miinus Maikkari ja Nelonen) tyydyttävä ratkaisu. Epäilen että ensi vuonna saadaan lukea että maissa joissa Spotify on käytössä, musiikkipiratismi on laskenut huomattavasti.Salohttps://www.blogger.com/profile/16063525657272158093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-18456464058664481272009-08-27T11:23:14.543+03:002009-08-27T11:23:14.543+03:00"Digi-tv:n tultua Suomessa on 11 vapaasti näk..."Digi-tv:n tultua Suomessa on 11 vapaasti näkyvää kanavaa ja maksukanavat huomioiden lähes 30 kanavaa. Kaikki esittävät sarjoja ja elokuvia. Tarjontaa pitäisi olla yllin kyllin ja enemmän kuin kukaan ehtii seurata."<br /><br />Kuvanlaadun suhteen tilanne on mielenkiintoinen varsinkin Suomessa: Pitkä odotus ja juonipaljastusten välttely palkitaan lopulta tuhnuisella digi-tv-kuvalla vaikka ilmainen wareversio on heti saatavilla 720:n vaakajuovan tarkkuudella.Tykkimiesnoreply@blogger.com