tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post6223549880518598778..comments2024-03-29T13:51:13.807+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Tekijänoikeuskirjeillä ahdistellaan syyttömiäPetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger61125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-54358633585847065932021-06-14T13:10:47.365+03:002021-06-14T13:10:47.365+03:00Muistan lukeneeni näistä oikeustoimista eri lehdis...Muistan lukeneeni näistä oikeustoimista eri lehdistä täällä Helsingissä. Itse näen asian niin, että asianajotoimistot pitävät asiakkaiden tekijänoikeuksista huolen, mikä on hyvä asia. Toki en tiedä miten paljon lehdet ovat onnistuneet värittämään näitä tapahtumia ja onko tämän myötä tullut ajatus, että tämä on osaksi myös pelottelua. Mahdetaanko vieläkin näitä kirjeitä lähetellä?Tiinahttps://www.advoa.fi/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-45590056727284002602020-08-08T19:07:57.291+03:002020-08-08T19:07:57.291+03:00Onko Petteri koskaan pohtinut millainen kierre sii...Onko Petteri koskaan pohtinut millainen kierre siitä syntyy kun tekijänoikeuslaki kieltää kopioimasta luvattomasta lähteestä?<br />Eli jos jossain välissä joku tiedosto johonkin uuteen teokseen/koonnokseen on kopioitu lisenssiehtoja noudattamatta niin kaikki sen jälkeisetkin teokset ovat laittomia... <br /><br />Esimerkiksi minä julkaisen valokuvan Facebookissa ja sen jälkeen joku kopioi ja jakaa kyseisen valokuvan jollain toisella keskustelufoorumilla ja sitten taas joku kopioi sieltä sen valokuvatiedoston niin sehän on siinä tapauksessa laiton tiedosto. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-76668528851055997002020-06-24T22:16:03.525+03:002020-06-24T22:16:03.525+03:00Juha molari on huono esimerkki. Jäänyt kiinni rall...Juha molari on huono esimerkki. Jäänyt kiinni ralliyhdistyksen kassan varastamisesta. Saanut siitä tuomionki.<br />Nytkin menossa oikeuteen erilaisista rasistisista rikoksista.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16518567050271693056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-18126066140411665252020-06-04T22:23:50.054+03:002020-06-04T22:23:50.054+03:00https://juhamolari.blogspot.com/2020/06/loysin-mah...https://juhamolari.blogspot.com/2020/06/loysin-mahtavan-puolustusasianajajan.htmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-76260274039799422772020-06-04T22:11:32.010+03:002020-06-04T22:11:32.010+03:00"Se että jaellaan elokuvaa kokonaisena ilmais..."Se että jaellaan elokuvaa kokonaisena ilmaiseksi "<br /><br />Niin, mitä lienet tarkoittanut "kokonaisella"?<br /><br />"Saatana laittaa tietokoneet lataamaan kovaa pornoa"<br /><br />Kyllähän videonpakkausalgoritmit rakennetaan yhä enemmän niin, että saadaan ihmiset tuntemaan lyhytkestoisia elämyksiä. Näitä sitten demostroidaan niin kuluttajille kuin poliitikoillekin. Ei näitä laitteita jumalanpalveluksilla myydä.Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-29152146331646249902020-06-04T22:04:15.454+03:002020-06-04T22:04:15.454+03:00http://awfullibrarybooks.net/satanic-computers/http://awfullibrarybooks.net/satanic-computers/NörttiKörttinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-73440764002891056602020-06-04T22:01:51.527+03:002020-06-04T22:01:51.527+03:00Me NörttiKörtit olemme huolestuneina huomanneet, e...Me NörttiKörtit olemme huolestuneina huomanneet, että Saatana laittaa tietokoneet lataamaan kovaa pornoa ja muuta iljetystä. Monelle uskovaisen tietokoneelle on tullut hirvittävästi pornoa. Mistä se tulee? Saatanaa on ajettu ulos, tulokset ovat olleet hyviä vaikkakin se on raskasta hommaa. <br /><br />Yhtäkkiä tietokone on ryhtynyt lataamaan pornoa, vaikka tietokone olisi lukittujen ovien takana. Tätä me NörttiKörtit olemme ihmetelleet. NörttiKörttinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-12295726022254963442020-06-04T18:57:35.176+03:002020-06-04T18:57:35.176+03:00"Mutta piratismissa ei ole kysymys vain varas..."Mutta piratismissa ei ole kysymys vain varastamisesta, vaan myös väärentämisestä. Pelkästään se, että käyttää levittäessä toisen tekemän teoksen nimeä, rikkoo kahdeksatta käskyä."<br /><br />Kun puhutaan normaalista verkkopiratismista niin sitä on kyllä aika hölmöä lähteä rinnastamaan väärentämiseen. Se että jaellaan elokuvaa kokonaisena ilmaiseksi ei ole mitään väärentämistä vaan ennemminkin kulttuurin jakamista.<br />Sitten jos nettilevittelijä päättää korvata elokuvan lopputekstit omilla cracktroillaan niin voidaan toki puhua väärentämisestä jossain määrin. <br /><br />Eli se on törkeää että otetaan kunnia toisen työstä, sitä voisi kutsua varastamiseksi. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-72797992488034321282020-06-02T17:18:04.490+03:002020-06-02T17:18:04.490+03:00Unknown sanoi...
Lisäksi kun sen kirjoittaja on jo...Unknown sanoi...<br />Lisäksi kun sen kirjoittaja on joku satuolento, niin ei sellaisella ole koskaan ollutkaan minkäänlaisia oikeuksia.<br /><br />Taikuudellako se "satuolennon" kirjoittama kirja on materialisoitunut vai miten?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-79094599527364699422020-06-02T15:59:21.529+03:002020-06-02T15:59:21.529+03:00"Miten raamattu on liittynyt viihdeteollisuud..."Miten raamattu on liittynyt viihdeteollisuuden syntyyn?"<br /><br />https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikanjuutalaiset<br /><i>"Juutalaiset tuottajat, yrittäjät ja viihdealan ihmiset perustivat 1900-luvun alussa Hollywoodin elokuvateollisuuden, ja kaikki Hollywoodin alkuvuosikymmenten mogulit olivat juutalaisia. Tunnetuimpia uudemman ajan juutalaisia elokuvaohjaajia ovat muun muassa Steven Spielberg, Mel Brooks, Woody Allen ja Coenin veljekset."</i><br /><br />Kannattaa lukea mainitsemani Jan-Gunnar ja Per-Olof Eurellin kirja Raamatun talous, niin saa käsityksen Israelin kansan filosofiasta ja talousmallista. Sinunkin olisi hyvä ymmärtää juutalaisia ja kirjoittaa heidän nimensä isolla alkukirjaimella. Onhan heitä vainottu jo tarpeeksi ilman perusteltua syytä.Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-35508732673087991792020-06-02T14:36:28.508+03:002020-06-02T14:36:28.508+03:00Miten raamattu on liittynyt viihdeteollisuuden syn...Miten raamattu on liittynyt viihdeteollisuuden syntyyn? jeesusko siellä on toimitusjohtajana, vai aku ankka. Saman arvoisia satuolentoja molemmat.<br />Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16518567050271693056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-91754489690607695722020-06-02T13:42:38.749+03:002020-06-02T13:42:38.749+03:00Jopa on tänne tullut höpö höpö juttuja. raamattu r...<i>Jopa on tänne tullut höpö höpö juttuja. raamattu relevantti lähde. Kalevala silloin myös, samanlaisia tarinoita molemmissa.</i><br /><br />Kalevala tuskin on vaikuttanut Hollywoodin ja viihdeteollisuuden syntyyn.Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-7561786453442740842020-06-02T11:37:47.802+03:002020-06-02T11:37:47.802+03:00Jopa on tänne tullut höpö höpö juttuja. raamattu r...Jopa on tänne tullut höpö höpö juttuja. raamattu relevantti lähde. Kalevala silloin myös, samanlaisia tarinoita molemmissa.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16518567050271693056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-72616649616427458582020-06-01T21:16:38.242+03:002020-06-01T21:16:38.242+03:00Kyllä Raamattu on relevantti lähde. Monet uskovat ...Kyllä Raamattu on relevantti lähde. Monet uskovat siihen ja pitävät sitä eettisenä kultastandardina. Tuskin Jeesus suojelisi Hollywoodia ja sen harjoittamaa Satanismia. Toinen merkittävä lähde on Koraani. Mohammed ei tuskin suojelisi Satanistisia medioita. Käsittääkseni kunnon muslimin ei tarvitse maksaa mitään satanisteille. Satanisteilla ei ole oikeuksia asialliseen ja uskonnolliseen muslimia kohtaan. <br /><br />Täytyy muistaa ettei edes kapitaliset yhteiskunnat yleensä suojele immateriaalioikeuksia kovinkaan laajasti. Tuskin Hitlerin saksa vaati kunnon Natsia maksamaan juutalaiselle tai muulle vastaavalle korvauksia heidän "oikeuksistaan".Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-11382022275573357112020-06-01T15:14:49.799+03:002020-06-01T15:14:49.799+03:00Miten tuo raamatun jutut kuuluu tänne. Raaamttu on...Miten tuo raamatun jutut kuuluu tänne. Raaamttu on julkaistu niin kauan sitten, ettei sen sisältö enää nauti tekijänoikeuksista.<br />Lisäksi kun sen kirjoittaja on joku satuolento, niin ei sellaisella ole koskaan ollutkaan minkäänlaisia oikeuksia.<br />Unknownhttps://www.blogger.com/profile/16518567050271693056noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-27226939847774720972020-05-31T23:59:00.679+03:002020-05-31T23:59:00.679+03:00Suurin osa levitettävästä materiaalista ei ole Raa...Suurin osa levitettävästä materiaalista ei ole Raamatun mukaista. Tuskin Satanistien teokset nauttivat Jahven suojelua. Raamatun aikaan tuskin maksettiin mitään tekijänoikeuskorvauksia. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-69790356685327628162020-05-29T11:25:15.036+03:002020-05-29T11:25:15.036+03:00Piratismi ei ainakaan syntiä ole. Sen sijaan rahan...<i>Piratismi ei ainakaan syntiä ole. Sen sijaan rahanhimo on.</i><br /><br />Niin, rahanhimo oli ongelma jo Raamatun aikaan ja jopa este markkinataloudelle, koska maanomistajat halusivat hyötyjä...<br /><br />Mutta piratismissa ei ole kysymys vain varastamisesta, vaan myös väärentämisestä. Pelkästään se, että käyttää levittäessä toisen tekemän teoksen nimeä, rikkoo kahdeksatta käskyä.Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-88740948047851782962020-05-29T10:56:03.126+03:002020-05-29T10:56:03.126+03:00"""Ylen Areenasta ohjelmien tallent..."""Ylen Areenasta ohjelmien tallentaminen omalle koneelle on pääosin estetty ja kiellettyä tekijänoikeuksien mukaan. Lataus on kuitenkin mahdollista, jopa helppoa."""<br /><br />""Miten tämä juridisesti eroaa siitä, että tallentaa ohjelman TV-lähetyksestä VHS-nauhalle tai radiolähetyksestä C-kasetille? Aivan: ei mitenkään!""<br /><br />"Suojausten purku ei ole laillista. Useimmat laitteet (televisiot, digiboksit), joilla broadcast-TV:ta tai streaming-palveluita voi tallentaa, on sidottu fyysiseen koneyksilöön tai käyttäjään, ja esityskopio on kryptattu. Sitä ei voi arkistoida ja toistaa muualla ohittamatta suojauksia."<br /><br />Eipä ole Areenassa DRM:ää, joten mitään suojausta ei pureta.<br /><br />Siitä vaan selaimen developer consolella katsot oikean .m3u8 -päätteisen tiedoston (HLS-stream) ja laitat FFmpegin laulamaan. Voi tietysti käyttää FlickFetchiä ym. helpompaakin tapaa.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-37963665369521101992020-05-29T03:48:14.595+03:002020-05-29T03:48:14.595+03:00"Maksusta kieltäytyneet haastettiin markkinao..."Maksusta kieltäytyneet haastettiin markkinaoikeuteen"<br /><br />Näitä kiristyskirjeitä lähetettiin tuhansia tai kymmeniä tuhansia.<br />Ainoastaan kourallinen näistä on päätynyt markkinaoikeuteen ja nämäkin tapaukset sen takia, koska kirjeen saaja on ottanut yhteyttä Hedman Partners:iin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-41616297532823662462020-05-26T11:04:16.636+03:002020-05-26T11:04:16.636+03:00Piratismi ei ainakaan syntiä ole. Sen sijaan rahan...Piratismi ei ainakaan syntiä ole. Sen sijaan rahanhimo on.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-44245709109286487072020-05-26T01:13:44.406+03:002020-05-26T01:13:44.406+03:00Se että, Suomi on joka-asiassa jäljessä on varsin ...Se että, Suomi on joka-asiassa jäljessä on varsin virkistävää. Aikanaan kun vielä Nokia pärjäsi; oli aina ikävää kuunnella Suomen suitsutusta. Nyt on paljon mukavampaa kun ollaan kaikessa tietotekniikassa kivasti jäljessä. Suomi on huipputekniikan vitsi ja se on hyvin hupaista.<br /><br />Tosiassa on varmaan mahdotonta näin pienen maan enää kyetä olemaan muutoksen kärjessä. Lisäksi jäljessä olossa on se etu, että kaikki tietotekniikka on edullista, koska se on vanhanaikaista. Kehityksen kärjessä oleminen on vain hirvittävän kallista köyhälle maalle. <br /><br />Esim. jos on sotateknologiassa jäljessä niin kaikki on halpaa. Hornetit voidaan korvata esim. ritsalla; puutikku jossa on kuminauha ja ammuksia riittää (kiviä sorakuopasta). Ja on halpaa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-55067574504342869202020-05-24T21:36:20.337+03:002020-05-24T21:36:20.337+03:00Huono-osaisuus johtui synnistä. Ongelmaa ei voitu ...Huono-osaisuus johtui synnistä. Ongelmaa ei voitu korjata, koska ihmisen puuttuminen Jumalan talousjärjestelmään olisi ollut väärin. Keskeistä oli ajatus, että varallisuutta ei saa luoda tyhjästä. Lakejakaan voitu asettaa, koska laki oli jo niissä laintauluissa. Raha ja laki oli jotain, joka kuului vain Jumalalle.<br /><br />Näin siis Eurellin kirjassa Raamatun talous. En tiedä oliko laki peräisin enemmän juutalaisilta vai kristityiltä. Ajatukset ovat kieltämättä vieraita nykyihmiselle. Itse olen ajatellut kristinuskon raakuuksia enemmän realiteetteina kuin hengellisenä shoppailuna. Olihan olemassa hirmuvaltoja, jotka toteutti paljon julmempaakin politiikkaa.<br /><br />Kiinnostavaa ajatella, mitä uskonto sanoisi nykyaikaisesta teollisuudesta. Olisiko tekijänoikeuslaki ja monistaminen jumalan talousjärjestelmän mukaista? Vai pyrkiikö joku ihminen ottamaan jumalan aseman?Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-84532995914724263332020-05-24T19:50:21.541+03:002020-05-24T19:50:21.541+03:00Käsittääkseni 550 euron sopimushinta tulee asianaj...Käsittääkseni 550 euron sopimushinta tulee asianajotoimiston kuluista, ovat laskeneet prosessin menevän sillä. Kyse ei ole tekijänoikeusmaksusta vaan juristin tuntilaskutuksesta.<br /><br />Eroaako kristinusko moraalissa ja laeissa muista uskonnoista? Entisaikojen yhteisöt selvisivät vain, jos jokainen teki osuutensa. Se ei silti johtanut kristityissä maissa tasapuolisuuteen, vaan päinvastoin joidenkin piti tehdä enemmän jotta muut pääsivät vähemmällä. Eikä se estänyt liioin orjuutta.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-51066458675428086632020-05-24T17:00:43.542+03:002020-05-24T17:00:43.542+03:00Elokuva- ja musiikkiteollisuus on nimenomaisesti t...<i>Elokuva- ja musiikkiteollisuus on nimenomaisesti teollisuutta ja bisnestä. Jos jotain sarjaa tai palvelua ei myydä suomalaisille asiakkaille, sille ei vain voi mitään. Ei ole mitään yleistä oikeutta ottaa itselle jotain vain siksi, että sitä ei ole laillisesti saatavilla. Eihän tämä toimisi muissakaan teollisissa tuotteissa.</i><br /><br />Teollisuuteen liittyvä etiikka on vielä aika nuorta. Nykyaikainen bisnes-etiikka on paljon perua Raamatun etiikasta. Kristinusko on aina edustanut vapaata markkinataloutta, ja vaikka uskontona se ei kiinnostaisi, niin tosiasia on, että kristilliset kulttuurit ovat menestyneet yleensä muita paremmin. On hyvä tietää, mistä yhteiskunta on muodostunut sellaiseksi kuin se on.<br /><br />Tunnetusti ongelma vaan on, ettei arvot pysy perässä kehityksen vauhdissa. 2000 vuotta sitten ei ollut olemassa teollisuutta, eikä ole voinut olla ohjeita siitä, kuka omistaa oikeudet kopioihin.<br /><br />Luin pari vuotta sitten Jan-Gunnar Eurellin ja Per-Olof Eurellin kirjan 'Raamatun talous'. Kirjassa painotettiin kristillisen kultuurin vaihdannan tasapuolisuutta. Esimerkiksi luterialainen työmoraali on tämän peruja: Jos ei tee työtä, ei pidä syödäkään. Puolueet kannattava osittaista vastikkeellisuutta edelleen. Toinen kirjassa silmiin pistävä asia oli, että rahan ja lakien luominen nähtiin jumalan tehtävänä, ei ihmisen.<br /><br />En voi olla ajattelematta, miten tuo liittyy nykyaikaiseen bisnesmaailmaan. Miten voi olla varma, että kopioiden myymisessä vaihdanta on tasapuolista, että tekijälle maksettava korvaus on kohtuullinen. Nykyinen malli on se, että kysyntä lisää kysyntää. Tätä käytetään hyväksi, kun säädelllään leviämistä. Sisällölle määräytyy markkina-arvo. Lisäksi bisnekseen liittyy näitä "ihmisen luomia" lakeja kuten tuo 550 euron sopimus siitä, että asia unohdetaan.<br /><br />Minusta ongelmat ovat filosofiassa.Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-7429412019436150882020-05-24T16:52:59.546+03:002020-05-24T16:52:59.546+03:00Kyllä tuo 11:48 anonyymin havainto on ihan hyvä ja...Kyllä tuo 11:48 anonyymin havainto on ihan hyvä ja siitä pitäisi enemmän keskustellakin.<br /><br />Petteri on tietysti ihan oikeassa. Laki on laki ja tekijöille kuuluu korvaus tuotoksesta. Eikä omankäden oikeus ole asia, johon kuuluu turvautua, jos teosta ei saatavilla ole.<br /><br />Kuitekin Petterillä jäi havainnoimatta anonyymin tarkoittama asia täysin. On aivan totta, että ne muut päättää mitä täällä esitetään. Ja sehän se ongelma juuri onkin. Ei täällä mitään ähkyä tule, jos haluaa jotain vähänkin älykkäämpää katsella. Järjestäen lähes kaikki suoratoistopalvelut ja nykyisin televisiostakin tämä älykkäämpi katseltava loistaa poissaolollaan.<br /><br />Eikä asia jää vain tähän, vaan myös muuhunkin tekniikkaan. Kun itsekin juniorina atk-harrastuksen aloitin, Suomi oli maailman kärkeä. Nykyisin tuntuu, että suomi on maailman peränpitäjä. Eikä se ole vain tunteen tasolla. Suomessa on enää kaksi verkkokauppaa, joista atk-tavaroita edes saa. Näissä valikoimat on erittäin suppeita. Tavaraahan näissä on vaikka kuinka, mutta verrattuna siihen, mitä kaikkea voisi olla, on valikoima heikko. Useimmiten ironisesti verkkokauppakin hankkii tavaran verkkokaupasta vasta kun asiakas tavaran ostaa.<br /><br />Suomessa ei enää ole varastoja. Ei kunnollisia huoltoja. Eikä todellakaan uusimpia gizmoja, joita jopa ruotsissa näkee. Ironista, että ainoa puheohjausassistentti on siri. Apple sentään edes yrittää. Google tai Microsoft ei senkään vertaa. Suomennokset muutoinkin alkaa olla katoavaa kansanperinnettä. Petterinkin huomaamana niiden laatukin on heikentynyt huomattavasti.<br /><br />Jos haluaisi lapsensa kasvattaa nykyaikaan, se tulee Suomessa kyllä olemaan vuosikymmen vuosikymmeneltä hankalampaa. Ei ole alienwareja eikä amazon echoja täällä. On vain sitä turhapuroa ja poliisiopistoa. Netflixit ja cmoret on täynnä ohjelmia, mutta ei ne kovin kummosia ole. Ulkomailta sitten kuulee, että sielä on paljon parempia. Ei ole mikään ihme, että tulee kiusaus käyttää sitä vpn-palvelua... Tosin sitäkin yritetään estää.<br /><br />Eikä viitsisi laittomuuksiin ryhtyä, jotta saa itselleen täydet nykyaikaiset palvelut.<br /><br />Ilmeisesti ainoa laillinen vaihtoehto nykysin tulee olemaan joko taantua ja tyhmistyä---<br /><br />Tai tehdä se mitä niin monet on jo tehneet. Muuttaa maasta pois.<br /><br />Tämä yleisilmiö sisällön "tyhmenemisestä" ja jonkin sortin teknologia geoblokkauksesta on kyllä oikeasti keskustelemisen arvoinen aihe. Voisi Petterikin yllättyä, jos alkaisi asiaa tältä kantilta ihan oikeasti tonkia. Miten ne suomennokset on rapautunut ja kadonnut monista tuotteista sekä mitä kaikkia tuotteita ja palveluita on, joita tähän maahan ei enää edes yritetä tuoda. Mitä on tapahtunut? Miksi kirjastoissa on ne samat kirjat, joita oli mun lapsuudessakin. Miksi sielä ei ole uusia kirjoja? Miksi suomessa on vain yksi lehti joka pintapuolisesti enää tietokoneistakin kertoo. Missä on aiheeseen liittyvät hyvät youtube-kanavat? Linus Tech Tips -tyyliset? Miksi minun pitää katsoa kanadalaista kanavaa suomalaisen sijaan? Mitä tekee he, ketkä ei englantia osaa?Markusnoreply@blogger.com