tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post452860413822335771..comments2024-03-29T11:05:37.982+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Kuka pelastaisi lehdistön?Petteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-47263637287502322742011-11-16T09:22:46.850+02:002011-11-16T09:22:46.850+02:00No toisaalta miksi juuri tilattujen lehtien ALV pi...No toisaalta miksi juuri tilattujen lehtien ALV pitäisi olla 0%? Eikö sitten samaan nollakantaan pitäisi liittää kaikki muukin "yleishyödyllinen", mutta kaupallisesti tuotettu materiaali/palvelut, kuten esim maksu-tv tai tv-maksu?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-59825249054929971072011-11-15T23:58:24.876+02:002011-11-15T23:58:24.876+02:00Sopivasti osui silmiini uutinen: eduskunnan hevosv...Sopivasti osui silmiini uutinen: eduskunnan hevosväki ei halua nostaa arpajaisveroa 9,5:stä 12:een prosenttiin koska sen pelätään vievän alan työpaikkoja: <a href="http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunnan+hevosv%C3%A4ki+ei+halua+nostaa+arpajaisveroa/a1305549439411" rel="nofollow">http://www.hs.fi/politiikka/Eduskunnan+hevosv%C3%A4ki+ei+halua+nostaa+arpajaisveroa/a1305549439411</a><br /><br />Hevosille riittää eduskunnassa tukea, mahtaako riittää toimittajille?<br /><br />Pitääkö vedonlyöntibisnestä suojella? Entä jos nostaisi sen veron vaikka kaksinkertaiseksi?Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-47199804592344998812011-11-15T22:34:57.212+02:002011-11-15T22:34:57.212+02:00Analogisten paperilehtien vanhana suurkuluttajana ...Analogisten paperilehtien vanhana suurkuluttajana jaan huolesi lehdistön surkastumisesta ja jopa katoamisesta. Mutta en ole aivan samaa mieltä nykytilanteen syistä.<br /><br />Peiliin pitäsi katsoa niin lehtien toimitusten kuin omistajienkin.<br /><br />Ensinnäkin tuote eli lehden toimituksellinen sisältö on tasaiseen tahtiin heikentynyt. <br /><br />Ennen asiallisina tunnetut lehdetkin suoltavat nykyään sensaatioita, iltaryönätyylisiä "kohuja" ja uutisten ja asioiden peilaamista julkkisten kautta. <br /><br />Toisekseen vallan vahtikoirat ovat muuttuneet osin politiikan sylikoiriksi, osin vallanhamuajiksi ja käyytäjiksi. Eli toimittajat ajavat estotta omia agendojaan uutisiksi vaivoin peitellyillä mielipidekirjoituksillaan.<br /><br />Ja sitten ne säästöt ja irtisanomiset. Lehtien omistus on ketjuuntunut ja tämä näkyy myös sisällössä. <br /><br />Kilpailussa netin kanssa lehtien vahvuutena voisi olla paikallisuus, omat näkökulmat sekä perehtyminen ja taustoitus. Mutta nyt julkaistaankin konsernin kaikkiin lehtiin leviäviä yleisjuttuja sekä netistä copy-pastettuja pikauutisia.<br /><br />Viime vuosina lehtien omistajille on ollut tärkeintä saada firmasta irti kaksinumeroisia tuottolukuja ja sen myötä isot osingot. Ja tämä on tehty kuluja karsimalla eli toimituksia ohentamalla.Keskiäkäinen mieshttps://www.blogger.com/profile/11166876054024849547noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-30690474386180589282011-11-15T21:43:03.829+02:002011-11-15T21:43:03.829+02:00Olen samaa mieltä että lehtiä pitäisi lukea, mutta...Olen samaa mieltä että lehtiä pitäisi lukea, mutta Suomessa on aikakauslehdet liian kalliita - jotain 9 euroa per kappale. Mikä järki niitä lukea kun uudelta mantereelta saa sisällöltäänkin parempia lehtiä huomattavasti halvemmalla. Mielestäni lehdet ovat vaan liian kallita ja useissa harhaosumissa, mitä olen tilannut, on vain jotain "top 10 puistoa venäjällä". Esim. Hesaria ei voi tilata sen monopolisuuden takia, mutta onneksi Suomessa on muita hyviä sanomalehtiä kuten vaikka Karjalainen tai Ilkka. <br /><br />Miksi lehtien paperilaadut ovat kalliimpia kun riittäisi paljon edullisempikin vaihtoehto.<br /><br />Mielestäni myös lehtitalojen on syytä katsoa peiliin.Iironoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-30606752451262562472011-11-15T21:28:04.159+02:002011-11-15T21:28:04.159+02:00Ihmiset suorastaan ylpeilevät sillä, että ovat lop...<i>Ihmiset suorastaan ylpeilevät sillä, että ovat lopettaneet paperilehtien tilaamisen ja katsovat netistä vain uutisotsikot.</i><br /><br />Mitä ylpeilemistä on siinä, että lukee Totuuden kaltaista paskaa? Valitettavan monen ihmisen maailmankuva on pekkamykkästen ja katjakettujen vääristeltyjä (tai no, mielipide-) kirjoitusten varassa. Kaikenmaailman hullutukset hiilidioksideista mihin-lie-neutraaleihin liittoihin ja kaikkialla vaanivaan rasismiin ovat seurausta huonosta lehtimiestavasta. Jos lehdistön pelastaa joku, niin se ei ole alv tai tilaajakato/kasvu vaan kunnollisen uutisoinnin palaaminen takaisin.<br /><br />Totuutta joutuu lukemaan rivien välistä ymmärtääkseen, mitä tarkoitetaan. Äärioikeistoa löytyy joka nurkan takaa, suvaitsemattomuus putoaa taivaan lailla niskaan ja valtion taloudenpito perustuu pikaliimaan. Englannissa keltainen lehdistö nostaa valtakunnan keulakuvien seksuaaliset suuntautumiset puheeksi - entä härmässä? Toimituskunta istuu peukalo ahterissa varomasta loukkaamasta "kansakunnan arvojohtajaa", joka kuitenkin samaan aikaan itse vaatii muita hyväksymään oman kaappinsa sisällön. Eikö luottamuksen pitäisi tulla lukijoilta eikä poliitikoilta?Kumitonttuhttps://www.blogger.com/profile/16384728864925140837noreply@blogger.com