tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post1791366818192942175..comments2024-03-28T20:05:56.432+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Suomalainen teräväpiirto otti askeleen taaksepäin, onneksi vain pienenPetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-84125194796128471522020-01-06T00:56:45.322+02:002020-01-06T00:56:45.322+02:00Ne tekstityksen ongelmat eivät toki yleisesti otta...Ne tekstityksen ongelmat eivät toki yleisesti ottaen johtuneet Suomen päätöksistä olla edelläkävijöitä, vaan siitä, että ihmisille myytiin huonoja digibokseja, jotka eivät oikeasti tukeneet DVB-tekstitystä, vaikka ostajille toisin väitettiinkin. Valmistajat kusettivat asiakkaitaan ihan surutta, ja maahantuojat ja jopa monet kodinelektroniikkaa myyvät firmat menivät täysillä mukaan. Suomeen ei olisi pitänyt alunperinkään tuoda digibokseja, jotka eivät tukeneet Suomessa käytettyä tekstitysstandardia riittävän hyvin, eikä niitä olisi pitänyt minkään rehellisen myyjän ottaa myyntiin. Mutta kun ahneus paistoi takapuolissa, niin kävi näin. Myyjien osalta kyse saattoi olla myös laiskuudesta, ei viitsitty ottaa selvää tuotteista, joita oltiin myymässä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-70239431384960291482016-02-08T16:07:48.044+02:002016-02-08T16:07:48.044+02:00Tallenteista: Ruotsinkielinen teksti poistui. Huon...Tallenteista: Ruotsinkielinen teksti poistui. Huononäkö tai muista syistä heikompi kuulo:koneääni poistui. Kärsijöinä suomenkieltä opettelevat, vaikkapa maahanmuuttajat.<br /><br />Ylen ohjelmia voi toki katsoa Ylen areenasta.<br />Vaan toimiiko siellä tekstitykset ja lisätoiminnot eritavoin?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-71474753006453674972016-02-07T17:14:19.585+02:002016-02-07T17:14:19.585+02:00http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Yleinen-ke...http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Yleinen-keskustelu/Tallenteiden-monikanava%C3%A4%C3%A4net/m-p/433203/highlight/true#M39377Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-27289146025516230732016-02-07T16:38:01.488+02:002016-02-07T16:38:01.488+02:00Elisa ei tiedoita mistään mitään. Elisa-palstalle ...Elisa ei tiedoita mistään mitään. Elisa-palstalle saattavat vastata jos joku osaa kysyä.<br />http://yhteiso.elisa.fi/t5/Elisa-Viihde-Yleinen-keskustelu/Tallenteiden-monikanava%C3%A4%C3%A4net/m-p/433203/highlight/true#M39377anni mallonenhttps://www.blogger.com/profile/09556895827330997773noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-20899993052564476652016-02-07T13:53:30.598+02:002016-02-07T13:53:30.598+02:00Elisan uudempi Netgem 7700 digiboksi. Elisa Palsta...Elisan uudempi Netgem 7700 digiboksi. Elisa Palstalla siitä jotain keskustelua. Ystäväni vaimo kuuro ja kotimaiset tallenteet katselukelvottomia hänelle ja monelle muulle heikkokuuloisille. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-71549692458338200942016-02-07T13:43:22.113+02:002016-02-07T13:43:22.113+02:00Missä laitteissa on tällaisia ongelmia? Itse en ol...Missä laitteissa on tällaisia ongelmia? Itse en ole huomannut vaikutusta kuvanlaatuun tai ääneen. Pitääkin kokeilla suomenkielistä tekstitystä.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-45024554136595428922016-02-07T13:26:06.618+02:002016-02-07T13:26:06.618+02:00Elisaviihde muutti ip-kanaviensa tallenteiden pakk...Elisaviihde muutti ip-kanaviensa tallenteiden pakkaustapaa. Mobiililiittymiin sopivaa muuttuva bitrate kuvanlaatua / ääntä enää saatavissa tallenteissa.<br />Emämunaus on tekstityksien poistuminen suomenkielisistä tallenteista. Siinä ei vähemmistöjen ääni kuulu.<br />Dolby-ääni poistui myös. Nuvanlaatu kakoo välillä kunnolla.<br />Otaksun että nämä poistuvat myös suorists lähetteistä kunhan ovat investointinsa tulevaisuuteen tehneet.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-74546484129154219452016-01-24T21:41:10.394+02:002016-01-24T21:41:10.394+02:00Laitoin blogiini joitain esimerkkejä huonosta MPEG...Laitoin blogiini joitain esimerkkejä huonosta MPEG-4-koodauksista. En voi vielä romuttaa h.264 -formaattia, mutta ehkä myöhemmin. Tulevaisuudessa kirjoitan myös artikkelin siitä, miksi SD-kuva riittää minulle.<br /><br />http://digitaalinenilluusio.blogspot.fi/2016/01/aapuuva-kuvanpakkaus-vie-tikkaukset.html<br /><br />Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-67673531693603884052015-12-27T20:11:54.886+02:002015-12-27T20:11:54.886+02:00DVB-T2:n maksiminopeus on 50.3 Mbit/s, kun virheen...DVB-T2:n maksiminopeus on 50.3 Mbit/s, kun virheensieto on minimoitu. (<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-T2#System_differences_with_DVB-T" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/DVB-T2#System_differences_with_DVB-T</a>)<br /><br />Näköjään digita on ilmoittanut hinnaston myös enkoodauksesta:<br /><a href="http://www.digita.fi/files/1422/Hinnasto_enkoodauspalvelu.pdf" rel="nofollow">http://www.digita.fi/files/1422/Hinnasto_enkoodauspalvelu.pdf</a><br /><br />Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-46935914990592462172015-12-27T11:47:45.288+02:002015-12-27T11:47:45.288+02:00Korjaus:
Em. kohdassa siis puhutaan TS:n (Transpo...Korjaus:<br /><br /><i>Em. kohdassa siis puhutaan TS:n (Transport Stream) ts. kanavanipun, ei yksisttäisen kanavan siirtonopeudesta.</i><br /><br />Joo, ei kun per kanava, ei koko nippu.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-37821589418426700352015-12-27T11:08:05.620+02:002015-12-27T11:08:05.620+02:00@Jari
Bittivirran maksimäärää siirtotiellä rajoit...@Jari<br /><br />Bittivirran maksimäärää siirtotiellä rajoittaa tunnetut fysiikan lait (ks: Shannon, Nyquist et al. ks: mm. <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Information_theory" rel="nofollow">1 </a>, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist%E2%80%93Shannon_sampling_theorem" rel="nofollow"> 2 </a>), kehitetyt <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Modulation" rel="nofollow">modulaatio-tekniikat</a> sekä miten näitä sovelletaan käytännössä siirtotiellä mukaanlukien päätelaitteet ts. lähettimet ja vastaanottimet, joissa usein joudutaan tekemään kompromisseja vallitsevan ympäristön, lainsäädännön ja kv-sopimusten sekä aiheutettavien kustannusten suhteen.<br /><br />Nykyisten digi-tv vastaanottimien (IRD) speksit löytyy <a href="http://www.nordig.org/" rel="nofollow">NorDig.org</a> sivuilta. Viimeisimmän NorDig Unified ver 2.5.1 version sivu 45 "3.4.9 Input/Output Data Formats<br />The terrestrial NorDig IRD-T2 shall be able to support TS bit rates ≤ 72 Mbit/s." mukaan näyttäisi siltä että viimeisimmänkään speksin laitteet eivät pysty 100Mbps:n ja <b>lisäksi täytyy muistaa että siirrossa ei voi käyttää suurempia nopeuksia kuin vielä tuettavien laitteiden maksiminopeus sillä hetkellä on</b>. <br /><br />Em. kohdassa siis puhutaan TS:n (Transport Stream) ts. kanavanipun, ei yksisttäisen kanavan siirtonopeudesta.<br /><br />tl;dr: DigiTV on aika monimutkainen häkkyrä kokonaisuutena, ei sitä siirtonopeutta ihan tuosta vain nosteta kun jostakin siltä alkaa tuntua.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-8042121329073142052015-12-26T22:18:44.689+02:002015-12-26T22:18:44.689+02:00@Anonyymi
Lisäksi tietämättä mitä on tekemässä he...@Anonyymi<br /><br /><i>Lisäksi tietämättä mitä on tekemässä helpommin syntyy kuraa kuin priimaa. Ei encooderit ja edustaohjelmat niin automaattisia kaikin puolin ole, että niitä kuka tahansa missä tahansa tilanteessa tuosta vain osaisi käyttää niin kuin on tarkoitus.</i><br /><br />Juuri näin. Televisiolähetyksethän koodataan lähetyshetkellä, jotta ne voidaan sovittaa kanavanippuun. Siksi koodaukselta on turha odottaa liikoja, enkä halua puhua kehittyneistä formaateista enempää tässä yhteydessä. Painetut levytallenteet on sitten asia erikseen...<br /><br />Hauska yksityiskohta muuten, että A-nipussa lähetetty Lumiukko-elokuvan lentokohtaus käytti kaistaa lähes 7 Mbps. Kaikkea ei voi pakata. Enkä haluaisi nähdä sitä päivää, kun Lumiukko poistetaan jouluaaton ohjelmistosta tämän vuoksi. Toivottavasti siihen ei löydy poliittista tahtoa...<br /><br />Eikö bittivirtaa ole mitenkään mahdollista lisätä? Eikö osaa 22 Mbit/s nipuista voisi nostaa esim. 100 Mbit/s nopeuteen. Sellaisen nipun vastaanottaminen olisi tietysti haastellisempaa, mutta niinhän se oli analogisenakin aikana, jolloin katsoja pystyi tekemään itse jotain kuvanlaadun eteen.Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-43141173731548103482015-12-26T20:33:09.244+02:002015-12-26T20:33:09.244+02:00@Jari
Tarkoitin, että MPEG-2 kykenee parempaan ku...@Jari<br /><br /><i>Tarkoitin, että MPEG-2 kykenee parempaan kuvanlaatuun, kuin MPEG-4 _samalla bittivirralla_...</i><br /><br />Onhan se toki mahdollista jos H.264 encooderi on huono (kun on useita eri toteutuksia), vanha ja buginen tai sitten säädetään niin että lopputuloksena on enemmän kuraa, tai vaikkapa käytetään samoja arvoja joille H.263:n (MPEG-2 encoderi) on optimoitu vertailuun.<br /><br />Lisäksi tietämättä mitä on tekemässä helpommin syntyy kuraa kuin priimaa. Ei encooderit ja edustaohjelmat niin automaattisia kaikin puolin ole, että niitä kuka tahansa missä tahansa tilanteessa tuosta vain osaisi käyttää niin kuin on tarkoitus.<br /><br />Mutta, löydäisitkö asiallisen ja kohtuullisen puolueettoman vertailun, jossa joku H.263:sta tuottava encooderi pesee <a href="http://www.videolan.org/developers/x264.html" rel="nofollow">x.264</a>:n ? Sellainen nimittäin ei ole tullut minulle missään vastaan, enkä löytänyt sellaista pienellä etsimisellä. Ainakaan MSU:n vertailuista en sellaista löytänyt.<br /><br />Yleensä kun koodekit ovat erilaisia, kaikille reiluja ristiin tehtyjä vertailuja on vaikeampi tehdä kuin saman koodekin eri toteutuksien vertailuja, joissa vertailun voi tehdä samoilla parametreilla.<br /><br />H.265:n 3G:n? <br /><br />Heh, no MPEG-4:n kun ATSC, ISO base media file format (ISO/IEC 14496-12 - MPEG-4 Part 12), DVB ja Blu-ray lisäävät näköjään sen, niin jos nyt joku 3G datayhteyden kautta ehkä katsoisi jotain noita sisältöjä niin sitten, mutta ehkäpä kuitenkin ei koska pääosin sisältö johon HEVC (H.265):tä käytettäneen on 4K:ta tai 8K:ta ja niitä on turha edes ajatella katsottavaksi 3G:n yli streamaamalla. Perinteinen DVD:tä on päätetty jättää päivittämättä uudella koodekilla.<br /><br />Laiteyhteensopivuuden vuoksi siellä missä sisällön tuottaja ei voi helposti vaikuttaa päätelaitteeseen varmistaa sen että HD sisältö on pitkälle tulevaisuuteen H.264 AVC:ta. <br /><br />Netflixit yms. jossa sisältöä katsotaan valmistajan itse tekemällä ohjelmalla ja jonka päivittäminen on helpompaa H.265 voi yleistyä nopeastikin, kunhan vain laitteen jolla katsotaan prosessointikyky riittää purkamiseen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-14558940742678570232015-12-26T03:16:56.152+02:002015-12-26T03:16:56.152+02:00Ficora tilastoissa nopean internet-yhteyden saatav...Ficora tilastoissa nopean internet-yhteyden saatavuus on kiitettävän hyvä ympäri Suomea. Toki se ei tarkoita sitä että sen saa juuri tiettyyn yksittäiseen kotiin Espoossa..<br /><br />Sinällään meillä näkyy YLE:n HD-kanavat kaapeliverkosta, kaupallisten kanavien HD-vaihtoehdoista en viitsi maksaa suojelurahaa mutta kokonaisuutena perinteiset tv-kanavat ovat menettäneet merkityksensä, emme käytännössä katso niitä enää ollenkaan. Netflix, Apple TV, yms. ovat korvanneet ne täysin ja laatu on parempaa (gigabitin internet-yhteydellä 4K ei ole ongelma). Netflixin tarjonta ei tosiaan ole kovin kummoista TV-sarjoja lukuunottamatta.<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-53112554304819992282015-12-26T02:53:05.853+02:002015-12-26T02:53:05.853+02:00"Tavoite on edelleen, että vuodesta 2017 läht..."Tavoite on edelleen, että vuodesta 2017 lähtien kaikki kanavat olisivat HD-tasoa ja vain peruskanavia (Ylen kanavat, MTV, Nelonen, Fox) lähetettäisiin perustarkkuudella vuoteen 2026 asti."<br /><br />Liikenneministeriö ei ota kantaa siihen lähetetäänkö T2:lla SD:tä vai Hd:tä. Vaikea uskoa että kaiken maailman Avat ja Jimit vuoden päästä olisivat HD:tä. Vanhalla tekniikalla mennään mahdollisesti muissakin kuin A-nipussa:<br /><br />http://www.lvm.fi/-/uusi-verkkotoimija-antennitelevisiomarkkinoille-856757<br /><br />" Perustasoisille lähetyksille varattu kanavanippu (UHF A) on ensisijaisesti Yleisradion ja kaupallisten yleisen edun kanavien käytössä. Lisäksi vuodesta 2017 lähtien on käytössä kolme teknologianeutraalia kanavanippua (UHF C, UHF E ja Pohjanmaan kanavanippu) joissa yritys itse valitsee käytettävän tekniikan. "hdminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-71032452899392571432015-12-26T01:15:43.881+02:002015-12-26T01:15:43.881+02:00Tarkoitin, että MPEG-2 kykenee parempaan kuvanlaat...Tarkoitin, että MPEG-2 kykenee parempaan kuvanlaatuun, kuin MPEG-4 _samalla bittivirralla_, mikäli bittivirta on hyvin korkea, eli hifistelytasoa. H.264 on omiaan YouTubessa, ja H.265 tulee loistamaan vaikka 3G videopuheluissa. Tuo väli on sitten harmaata aluetta, jossa kieltämättä määrä dominoi laadun kustannuksella.Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-46962601761308818902015-12-25T23:16:00.018+02:002015-12-25T23:16:00.018+02:00"Itseasiassa MPEG-2 kykenee (korkeilla bitrat...<i>"Itseasiassa MPEG-2 kykenee (korkeilla bitrateilla) parempaan kuvanlaatuun, kuin MPEG-4."</i><br /><br />Niin, että vähemmän pakkaamalla kuvan laatu joskus jopa heikkenee vähemmän? :]<br /><br />Ei vaan, mulla on vielä yksi Video-CD -90 (Indpendence Day) luvulta ja jonka kuvalaatua katsoessa ei meinaisi millään että se on MPEG-1:stä, niin lähellä se on MPEG-2:sta käyttävän DVD-julkaisun kanssa. <br /><br />Jos joku on joskus itse yritti kuinka vaikea sillä (MPEG-1) oli saada hyvältä näyttävää laatua, siihen ei riitä edes lehmän hermot. Sen kanssa nimittäin jokainen otos, jossa hiemankin valoisuus muuttuu täytyy säätää käsin. Työmäärä on lähes sama kuin RAW kuvista digijärkkäristä koostaisi koko elokuvaa säätämällä lähes joka ruudun erikseen. Mutta joo, varsin hyvän näköistä jälkeä saa jos jaksaa nysvätä. Jaksoin kerran itse tehdä noin 12 minuutin (DV -> NLE -> VCD/MPEG-1) pätkän ja se riitti mulle. No, sitten DVD:n yleistyttyä reilu 10h ja välineiden kehityttyä DV -> NLE -> DVD/MPEG-2 menikin jo aika kivuttomasti 4-5 vuotta kuvauksen jälkeen uusia esitysversioita tehdessä.<br /><br />Audiopuolella jakeluformaateista pakkaamattomiakin digitaalisia formaatteja on ollut jo jonkin aikaa saatavilla, mutta en nyt sanoisi että ne ovat sentään vielä mitenkään yleistymässä. <br /><br />Kyllä ne melkoisesti marginaalissa ovat, jos ei lasketa CD-levyjä, niin niitä ostavat lähinnä hifistit ei muut. <br /><br />Hifistien joukko on varsin pieni. Wannabe hifistelijöitä joista joku ehkä omasta mielestään "investoi" omaan musiikkikokoelmaansa ja haaveilee tulevaisuudessa ostavansa "sitku mulla on rahaa tyyliin". Enkoodaa omistamansa CD:t pakkaamattomiksi valmiiksi, warettaa pakkaamattomia verkosta ja ostaa muutaman julkaisun pakkaamattomana per vuosi. Marginaalista touhua kaikkinensa, niin myynnin volyymilla kuin rahassakin mitattuna.<br /><br />Tallennus ja tuotantoformaatteina tietysti käytetään paljon pakkaamattomia formaatteja siihen on hyvät syyt, pakkaamattomista voi tehdä sitten tekniikan kehityttyä uusia julkaisuja ajan kanssa.<br /><br />TV:n (DVB-T2 jne) MPEG-4 AVC (H.264+AAC/MP3) videokoodekki korvautunee <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/HEVC" rel="nofollow">HEVC (H.265) koodekilla</a> jollain aikajänteellä ja taas tarvittava bittivirta per HD-kuva pienenee. Sitä en tiedä miten 4K ja 8K sitten myöhemmin, miten fiksuja ne on terrestrial jakeluun tuoda.<br /><br />BTW, H.265:sta voi jo hyvin tehdä ja kokeilla <a href="https://ffmpeg.org/" rel="nofollow">ffmpeg:n</a> avulla, kun sen kääntää siihen mukaan. FFmpc:ssä, jota mm. YLE:n Areena pitkään käyttänyt sitä ei (v0.7.4) ole ainakaan vielä.<br /><br />Kokeiluja tietysi vielä hidastaa se, että laitetukea purkamiselle on vielä aika harvassa, joten ei kannata vetää nopeita johtopäätöksiä jos ei vielä oikein vakuuta, kone kuormittuu ja akku tyhjenee nopeasti -- nämä korjautuvat sitten kun laitetuki tulee ja sellaista laitetta käyttää.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-84517500277395925892015-12-25T21:09:46.423+02:002015-12-25T21:09:46.423+02:00Itseasiassa MPEG-2 kykenee (korkeilla bitrateilla)...Itseasiassa MPEG-2 kykenee (korkeilla bitrateilla) parempaan kuvanlaatuun, kuin MPEG-4. Esimerkkikuvan sumeus johtuu toisaalta kapeasta kaistasta, joka taas johtuu osaltaan kanavien suuresta määrästä nipussa.<br /><br />Diskreetti kosinimuunnos on tietääkseni ainoa yksittäinen menetelmä, joka pystyy kutistamaan datan muutamaan prosenttiin. MPEG-2:n lisäksi esim. MP3 ja JPEG perustuvat keskeisesti tähän tekniikkaan.<br /><br />Uudemmat tekniikat palvelevatkin ehkä sitä suuntausta, että yhtä enemmän sisältöä halutaan sulloa pienempään tilaan. (Esim. blu-ray-levyille halutaan oheismateriaalia.) Toisaalta ääni- ja kuvapuolella häviöttömät flac- ja raw-formaatit ovat kasvattaneet suosiota, joka on täysin päinvastainen suuntaus.Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-40893673767673420162015-12-25T19:16:40.019+02:002015-12-25T19:16:40.019+02:00Markus, mielestäsi Ylen ohjelmatarjonta on surkeaa...Markus, mielestäsi Ylen ohjelmatarjonta on surkeaa, samoin muidenkin. Mitä olisi mielestäsi hyvä ohjelmatarjonta? Itse katson etupäässä Ylen kanavia ja sieltä tulee usein hienoja leffoja, hyviä dokumentteja ja asiaohjelmia. Oikeastaan en juuri enempää kaipaa, jotta ei tule oltua liikaa tv:n äärellä. TRnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-11109854217242524422015-12-24T01:45:00.907+02:002015-12-24T01:45:00.907+02:00Osuuskunnan kautta tänne perähikiällekin saatiin v...Osuuskunnan kautta tänne perähikiällekin saatiin valokuitu. HD-lähetykset toimii loistavasti. Antennin kautta ei ole HD:tä koskaan näkynyt ja tuskin näkyykään. Täällä on vielä paljon alueita, joihin ei saa valokuitua, ei ole 4G:tä, eikä saa edes kiinteää liittymää. On pakko tyytyä 3G:hen. Ei paljon HD:tä katsella, kun se 3G:kään ei toimi ilman talon katolle asennettavaa lisäantennia ja silloinkin aika heikosti. Onneksi itse asun alueella, johon sentään on jo vuosia saanut Soneran 24-megaisen liittymän ja nyt osuuskunnan kautta 100/100-valokuituliittymän, mutta kyllä täällä on vielä paljon porukkaa, joka ei ole kodissaan HD:tä nähnyt, eikä ihan heti näe.Mixunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-18837843905423386982015-12-24T00:40:37.286+02:002015-12-24T00:40:37.286+02:00Eihän niitä samalla bittinopeudella lähetetä. Tunn...Eihän niitä samalla bittinopeudella lähetetä. Tunnin tallennus kaupalliselta suttukanavalta vie levyltä tilaa ehkä yhden gigan, Ylen hd-kanavilta n 4-5 gigaa. Minulla oli vanha tallennus Nelonen-HD:lta ajalta kun se vielä oli salaamaton, tallennus vei 7 gigaa tuntia kohti.hdminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-27640451932686768502015-12-22T23:31:12.944+02:002015-12-22T23:31:12.944+02:00HD-kuva pakataan mp4:llä, mikä on kehittyneempi ku...HD-kuva pakataan mp4:llä, mikä on kehittyneempi kuin SD-kuvassa käytetty mpeg-2. Siksi samalla bittivirralla saadaan parempilaatuinen kuva, vaikka tarkkuus kasvaakin SD:stä HD:hen. Mpeg-4 on teknisesti hyvin mutkikas ja siinä on monia parametreja, joita säätämällä vaikutetaan kuvanlaatuun ja pakkaamiseen kuluvaan aikaan. Lisäksi alkuperäisen signaalin laatu vaikuttaa tuntuvasti lopputulokseen.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-82632018484958714772015-12-22T20:16:14.503+02:002015-12-22T20:16:14.503+02:00Minusta ero HD- ja SD-tarkkuuksien välillä on edel...Minusta ero HD- ja SD-tarkkuuksien välillä on edelleen kyseenalainen. Olisi hyvä ymmärtää ne teoreettiset lähtökohdat, että HD-kuva samalla bittinopeudella on häviöllisempää; siinä on enemmän artefakteja. Ja vaikka niitä ei huomaa elektroniikkaliikkeen seinällä, niin pidemmänpäälle ne saattavat alkaa häiritsemään joitain yksilöitä joissain sisällöissä.Jarihttps://www.blogger.com/profile/03720596545086195706noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-2399953019892718922015-12-22T16:53:31.583+02:002015-12-22T16:53:31.583+02:00Antenniverkko muuttuisi samantien turhaksi, jos va...Antenniverkko muuttuisi samantien turhaksi, jos valtio jollain tavalla pakottaisi operaattorit rakentamaan kuituverkon myös omakotialueille. <br /><br />Meillä Elisan kuidun pää on viereisen uudemman omakotialueen reunassa n. 400m meidän talostamme. Silti verkon rakentaminen vanhalle puolelle vaatisi, että vähintään puolet 100:sta talo ottaa yhteyden ja maksamme kaikki kustannukset (verkko jää siitä huolimatta Elisan omistukseen). Käytännössä 3000-4000e/talous. Suurimmalle osalle tuntuu riittävän, että mobiilidata liikkuu paikoin edes osan päivästä jollain tavalla. <br /><br />Jos tv:n antennilähetykset loppuisivat, olisi kiinnostus kuitua kohtaankin huomattavasti suurempi. Eli vanhanaikainen tv-teknologia aiheuttaa haittaa jo muullekin kehitykselle ja uudenlaisten palvelujen syntymiselle. Tässä olisi hallituksella todellinen paikka oikeasti toimivalle talouden elvytykselle.Tapzhttps://www.blogger.com/profile/16838101243618762208noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-61569106846060163272015-12-22T16:45:32.720+02:002015-12-22T16:45:32.720+02:00Ylen uutiset tuotetaan nykyisin kyllä hd:na. Muuto...Ylen uutiset tuotetaan nykyisin kyllä hd:na. Muutos tapahtui kaikessa hiljaisuudessaan joskus loka-marraskuussa. Mainoskanavat ovat varmasti menettäneet katsojia, koska hd on korttien takana. Itse olen välillä katsonut Ylen kanavia ihan vain koska kuva on niin hyvä.<br /><br />Maanpäällisessä tv-jakeluverkossa on mielestäni kyseessä samankaltainen luonnollinen monopoli kuin sähkön siirrossa. Tv-jakelun maksimituottoprosentti tulisikin olla samalla tavalla rajattu.<br /><br />Mitä tulee kuidun saatavuuteen, mökilla parin kilometrin päässä lähimmästä kestopäällystetiestä on jo kuitu, mutta kotona Espoossa kehätien kupeessa kuitua ei saa edes rahalla.Anonymousnoreply@blogger.com