tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post1157764183702874690..comments2024-03-28T12:51:22.063+02:00Comments on Havaintoja digimaailmasta: Yli metrin polttoväli Panasonicin GF2-kameraanPetteri Järvinenhttp://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-48562821291010401872011-09-02T13:59:55.015+03:002011-09-02T13:59:55.015+03:00Testikuvissa näkyy Innopoli 2:n terassi, jossa mon...Testikuvissa näkyy Innopoli 2:n terassi, jossa monet syövät kesäaikana lounasta ulkona.Petteri Järvinenhttps://www.blogger.com/profile/08190899459274223616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6843976375835852604.post-40784894511588885012011-09-02T13:07:38.646+03:002011-09-02T13:07:38.646+03:00"Mutta jos pidät yli metristä polttoväliä pit..."Mutta jos pidät yli metristä polttoväliä pitkänä..."<br /><br />Minä pidän sitä pitkänä. Laadukkaita kuvia ovat, vaikkakin nuo kuvat ovat nettikuvatasoa.<br /><br />Mutta kolmiulotteisuus alkaa ikävästi kadota. En haluaisi nähdä televisiossa ja lehdissä pelkästään zoomattuja, vääristyneitä kuvia.<br /><br />Sen sijaan videokuvauksessa jatkuva zoomailu edestakaisin, lähelle ja kauas, on minusta hyvä asia. Sitä pidetään aloittelijan virheenä, joka on kummallista.<br /><br />Parasta tuossa kuvasarjassa onkin se että siinä on käytetty niin erikokoista polttoväliä. Katsoja näkee kokonaiskuvan ja erikoiskuvan, joka on mielenkiintoinen. Miksi ihmiset syövät juuri tuolla?<br /><br />Offtopic: Joskus voi olla edullisempaa räpsiä kymmeniä matalaresoluutiokuvia kohteesta, kuin ottaa yksi korkearesoluutiokuva. Ei kenelläkään pidä sanella sääntöjä, vaan kuvaustapa riippuu kohteesta.Jarinoreply@blogger.com